Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании земельного участка с кадастровым (условным) номером: 50-50-13/086/2011-277, расположенный по адресу: <адрес>,уч. 14 принадлежащий <ФИО> не относящийся к землям коттеджного поселка ПКИЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не предоставлено суду не каких доказательств предоставления земельного участка на каком либо праве (собственности, пользования, аренды и т.д.), при этом суд учитывает что ПКИЗ «Радио-1» не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПКИЗ «Радио-1» о признании земельного участка, не относящегося к землям ПКИЗ «Радио-1»удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании земельного участка неделимым
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о выделе земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что он и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (он же ответчик) и его представитель <ФИО> свои исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что когда истец предлагал какие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе земельного участка удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском, в котором просила признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м. по сведениям похозяйственной книги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика Администрации г.о. Люберцы Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку представленная <ФИО> архивная выписка из похозяйственной книги N 13 за 1958 - 1960 годы в силу пункта 9 статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании земельного участка ранее учтенным - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании земельного участка ранее учтенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Ордынского района Новосибирской области, Управлению Росреестра НСО о признании земельного участка ранее учтенным, указывая, что решением Ордынского районного суда от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать земельный участок с декларативной площадью кв.м. по адресу: <адрес>, категория –земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, ранее учтенным земельным участком
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, садового домика с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель заинтересованного лица ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и сдового домика с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
Пекущая Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт затопления земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и садового домика с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец Пекущая Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Факт затопления принадлежащего истцу земельного участка и нежилого здания не оспаривается. Вместе с тем, в получении материальной выплаты истцу отказано. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения земельного участка и садового домика в зоне чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании земельного участка территорией общего пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером №, территорией общего пользования, указав в решении, что оно является основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на удовлетворении иска настаивали, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истцов, что земельный участок, поименованный на схеме расположения ЗУ5, имеющий в настоящее время кадастровый номер № является линейным объектом, через который обеспечивается доступ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании земельного участка территорией общего пользования, отказать