Об образовании земельного участка

<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8767+819, расположенный по адресу: <адрес> невостребованные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, он является собственником 26300/8931000 долей еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании образованным земельного участка с кадастровым номером №, площадью 8767+/-819 кв.м., расположенного по адресу: еще...

ООО «СтройКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГеоЗемЭксперт» об образовании земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СтройКа» на праве еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройкаКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> поддержал исковое заявление, пояснил, что раздел требовался чтобы вести многоквартирный дом в эксплуатацию, поскольку еще...

Учитывая предъявление требований к ненадлежащим ответчикам, отсутствия единогласного согласия на раздел рассматриваемого земельного участка, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и, как следствие, раздела еще...

В удовлетворении исковых требования ООО «СтройКа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГеоЗемЭксперт» об образовании земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СТСН «Нефтяник-2» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что протоколом общего собрания СТСН «Нефтяник-2» еще...

Представитель ответчика СТСН «Нефтяник-2» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования еще...

Образовать земельный участок площадью 488 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Нефтяник-2», участок №А, путем перераспределения земель общего пользования, установив координаты характерных точек согласно схемы расположения еще...

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры № кадастровым номером №, площадью 36,8 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ОАО "Российские железные дороги" по доверенности <ФИО>..; еще...

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку с учетом требований статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СТСН «Нефтяник-2» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка № в СТСН еще...

Представитель ответчика СТСН «Нефтяник-2» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месту рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования еще...

Образовать земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Нефтяник-2», участок №, путем перераспределения земель общего пользования и земельного участка с кадастровым номером №, установив координаты еще...

<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 72,6 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 19.08.1995, удостоверенного нотариусом <ФИО>

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, в целях оформления прав на земельный участок <ФИО> обращался в Департамент градостроительства Администрации города Вологды для утверждения схемы расположения еще...

Таким образом, учитывая, что земельные участки расположены в одном квартале, категории земель «земли населенных пунктов», в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории, однако, фактически такое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды об образовании земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации города Вологды с иском об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что истец является собственником гаражного бокса №, площадью 22,7 кв. м, с кадастровым номером № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от 30.03.1993 № «О регистрации гаражно-строительного кооператива «Роща» и предоставлении ему земельного участка по улице Новгородской еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что строительство гаражного бокса истца начато в 2003 году, то есть до введение в действие ГрК РФ, <ФИО> является членом кооператива, право собственности на гараж признано за ним решением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого еще...

Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом не соблюден порядок подачи еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все еще...

Признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого помещения общей площадью 320,8 кв.м., кадастровый №, расположенного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об образовании земельного участка, указав в заявлении, что он является собственником жилого дома, находящегося по <адрес> литера В, с кадастровым номером № Указанный объект еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях к исковому заявлению, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его еще...

Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Доводы ответчика <ФИО> в той части, что спорный земельный участок является неделимым еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "Город Астрахань", Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 35:24:0503001:494, общей площадью 1020 кв.м., находящегося по адресу: еще...

При этом суд учитывает, что право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,2 кв.м., расположенный на его земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрировано на основании решения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Вологды об образовании земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 20,4 кв. м, наименование гараж, назначение: нежилое, расположенное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка в материалах дела не имеется, при этом границы спорного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в общую долевую собственность ? долю нежилого здания общей площадью 605,4 кв.м., кадастровый №, расположенного еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение еще...

Признать земельный участок площадью 335,0 кв.м. из земель государственной или муниципальной собственности с кадастровым номером № необходимый для эксплуатации нежилого помещения общей площадью 320,8 кв.м., кадастровый №, расположенного еще...

<ФИО> обратился в суд к Администрации города Вологды с иском об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 24 кв.м, расположенный на территории гаражно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от 04.10.1996 № ГСК «Пригородный» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок из земель запаса по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации горда Вологды (далее-ответчик), в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи гаражного бокса от 04 апреля 2002 года было приобретено право еще...

В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду еще...

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее- истцы) обратились в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что истцы являются еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнила (уменьшила) исковые требования, согласно которым просила суд: удовлетворить пункт 1 уточненных требований от 24.05.2023 г., пункт 2 уточненных еще...

Давая оценку заключению эксперта ООО «ГАРАНТ КАДАСТР» в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об образовании земельного участка - удовлетворить

<ФИО> является собственником помещения, назначение: нежилое, общей площадью 21,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК «Доронинский», расположенного еще...

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также то, что образование земельного участка приводит к невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Управлению Росреестра по Вологодской области с иском, в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести постановку на кадастровый учет земельный участок на кадастровом плане территории в границах еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы города Вологды от 01.09.1999 № ГСК «Сетевик» предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок по Пошехонскому шоссе из земель запаса площадью 4180 еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить

<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее- ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, 9 ноября 1993 г. был заключен договор аренды между Администрацией пос еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что конфигурация участка указана по фактическому землепользованию. С одной стороны –забор, с другой- межа еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> длительное время, как при жизни матери <ФИО>, так и после ее смерти обрабатывал предоставленный ей земельный участок. При этом, суд учитывает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом № <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что они не оспаривают выводы судебной землеустроительной экспертизы. Для использования объекта будет еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> неоднократно обращался в Администрацию г. Вологды с заявлениями: об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (от 12.08.2017 года истцу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее- истец) обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаражного бокса №, площадью 27,3 кв. м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, ГСК «Роща», гаражный бокс еще...

В данном случае доказательств того, что в результате образования отдельного земельного участка под гаражом истца такой земельный участок будут использоваться в нарушение установленного вида разрешенного использования, суду еще...

Вместе с тем, по результатам обращения в Управление Росреестра по Вологодской области для проведения государственного кадастрового учета было вынесено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Вологды об образовании земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) с кадастровыми еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что на гаражные боксы № и № разрешение на строительство не получали. Решение о возведении этих гаражей было принято еще...

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м, предоставлялся для строительства двух гаражных боксов, которые согласно проектной и разрешительной документации были еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Вологды , ООО «Монолитстрой» , ГСК «Ландыш Плюс» об образовании земельного участка отказать

Представитель Администрации города Вологды (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об образовании земельного участка. Требования мотивировали тем, что в соответствии с заключением об оценке соответствия еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Представил заявление еще...

При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования об образовании земельного участка площадью 355 кв.м., с местоположением: <адрес>, категория земель- земли населенных еще...

Исковые требования Администрации города Вологды об образовании земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка. В обоснование исковых требований истец указала, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании договора купли-продажи принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: ..... площадью 91 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов» еще...

Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что службой государственной регистрации, кадастра и картографии истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба» об образовании земельного участка – удовлетворить

Истец обратился с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ответчикам об образовании земельного участка площадью 1179 +/- 8 кв..м под расположение одноэтажного индивидуального жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. Представитель департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве представитель просила еще...

Вместе с тем, согласно данным ЕГРН сведения о земельном участке площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, объект не поставлен на кадастровый учет, права в ЕГРН не зарегистрированы. При таком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником гаражного бокса №, площадью 23,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: ГСК «Кооператор». В связи с внесением еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, изложенных в отзыве на исковое заявление. Как еще...

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц образованием спорного земельного участка, а также того, что образование земельного участка приводит к невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить