Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение мер социальной поддержки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с оспариванием решений органов власти о прекращении, приостановлении или лишении права на льготы, пособия и другие виды государственной помощи. Судебные акты в этой области определяют законность действий (или бездействия) государственных органов в части предоставления социальной защиты.
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О лишении права на выплаты мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным и региональным законодательством, в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что <дата> у него и ответчика родился сын <ФИО>., брак между
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, суд критически относится к показаниям свидетелей со стороны истца – <ФИО>, <ФИО> (супруга и сын истца), <ФИО>. (супруга брата истца), которые являются заинтересованными лицами, и свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении <ФИО> права на выплаты мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-Ф3 «О денежном
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О лишении права на получение социальных выплат
Вводная часть
Истец ННИ. обратилась в Оловяннинский районный суд с требованиями к ответчику КАВ о лишении права на получение выплаты пособий, права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от <дата> №, выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец ННИ. и ее представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик КАВ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ННИ к КАВ о лишении права на получение социальных выплат, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение социальных выплат
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> погиб <ФИО> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и <адрес> и территории Украины. <ФИО> доводится истице
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования. Ответчик в судебном заседании иск не признал, суд дал пояснения о том, что родственную связь с сыном не утрачивал, по возможности с ним
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение социальных выплат отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О лишении права на получение социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит лишить <ФИО> права на получение мер социальной поддержки согласно ФЗ от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», в том числе права на получение удостоверения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснила, что рассталась с ответчиком в 2002 году, у него потом появилась другая семья
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указывалось выше, целями правового регулирования мер социальной поддержки
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О лишении права на получение социальных выплат, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции
Вводная часть
Ч.Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она и ответчик являются родителями М.К.И., в зарегистрированном браке стороны не состояли, с декабря <дата> совместно не проживают, с указанного времени
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика судом не установлено, к участию в деле судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен представитель ответчика адвокат А.О.В., которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующим
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право на получение мер социальной поддерджки, в связи с гибелью военнослужащего <ФИО> <дата> года рождения. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, и установив, что <ФИО> не принимал участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О лишении прав на получении социальных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении прав на получение социальных выплат, в обоснование заявленных требований указав, что в период с <дата>. по <дата>. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредствам ВКС, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, заинтересованность в исходе рассмотрения дела не установлена. Исследовав и оценив представленные
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О лишении права на получение социальных и иных выплат
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении ответчика права на получение социальных и иных денежных выплат
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец поясняла, что её супруг <ФИО> погиб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств уклонения <ФИО> от выполнения родительских обязанностей исковая сторона не представила. Свидетельские показания дочери ответчика не подтверждают этот факт, при этом очень субъективны. Ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение социальных и иных денежных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>, – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права на все меры социальной поддержки, в том числе, права на получение выплат страховой суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права на меры социальной поддержки, в том числе на получение выплат страховой суммы, единовременного пособия, компенсационных и иных выплат, льгот, прав и привилегий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите нарушенного права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец указала, что является ветераном труда, 30.04.2021 года ей исполнилось 55 лет. С 01.05.2021 года ей предоставлено право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п. 2 ст. 62 Закона Санкт-Петербурга от 22.11.2011 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании удостоверения от 02.08.2013 года является ветераном труда, 08.06.2022 года обратилась в организацию ответчика с соответствующими заявлениями о назначении указанных мер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О лишении права на назначении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты, признании права на назначение дополнительной меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 23 октября 2022 года получила извещение из Военного комиссариата Брянской области о гибели 08 октября 2022 года своего сына <ФИО> при выполнении задач в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании истец пояснила, что <ФИО> воспитанием сына не занимался, его судьбой не интересовался, связь с ними не проживал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своим правом на оформление дополнительной меры социальной поддержки по случаю гибели его сына, не воспользовался. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Дятьковского района», Департаменту семьи социальной и демографической политики Брянской области, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты и исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником квартиры №, является <ФИО> В указанной квартире проживают <ФИО>, которая включена в список граждан, проживающих в ветхих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> включена в дополнительный список граждан, проживающих в ветхих домах в связи с горными подработками
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Шахты – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты и исключении из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником <адрес>, является <ФИО> Решение о ликвидации шахты «Наклонная» ОАО Ростовуголь было принято протоколом общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики внесены в дополнительный списком граждан проживающих в ветхих, подлежащих сносу домах, ставшими в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Наклонная», непригодными для проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Шахты – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О лишении права на выплаты пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына – военнослужащего, признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что он с <ФИО> состоял в гражданском браке с 1997г. по 2003г.<дата> у них родился сын <ФИО>, в отношении которого он установил отцовство. После рождения сына они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что <ФИО> полностью устранилась от исполнения своих родительских обязанностей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения согласуются между собой и с материалами дела. Принимая во
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью в ходе СВО
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, обратился с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> Исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> состояла в браке с ответчиком <ФИО>, брак расторгнут <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник Губкинского городского прокурора <ФИО> действуя в интересах <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом письменных материалов настоящего гражданского дела, в т.ч. сведений из УФССП России по <адрес>, а именно постановления об окончании
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью в ходе СВО удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
<ФИО> просит лишить <ФИО> права на получение единовременных и страховых денежных выплат по случаю гибели военнослужащего в ходе специальной военной операции, поскольку последний участия в жизни сына не принимал, помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью сына (военнослужащего) в ходе специальной военной операции удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции
Вводная часть
10.09.2025 <ФИО>, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - законный представитель РРР - <ФИО>, действуя в одном интересе обратились с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, законный представитель РРР - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ААА, родился
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - законного представителя РРР - <ФИО>, к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <дата> г.р. является сыном <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. Также суд принимает во внимание, что ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из документов, представленных истцом следует, что в период с <дата> годы неоднократно, исполнительные листы нарсуда <адрес> на взыскание с <ФИО> алиментов, направлялись для исполнения в различные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховых выплат в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции, удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от <дата> №52-ФЗ, выплату единовременного пособия на основании Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2Вл. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что после развода с супругой родственная
Мотивировочная часть
При этом суд отмечает, что не проживание ответчика одной семьей с сыном, не могут являться основанием для лишения ФИО2Вл. права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты в связи с гибелью сына <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О лишении права на выплату пособий и страховой суммы в связи с гибелью <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Малоярославецкого района Калужской области 20 июня 2025 года обратился в суд к ответчику с требованиями о признании отсутствующим его права в связи с гибелью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в ходе
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Малоярославцкого района Лобастова Ю.А., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>., в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для лишения ответчика родительских прав в отношении погибшего, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Малоярославецкого района Калужской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
