УИД 71RS0029-01-2024-005756-17 Дело № 2-204/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2025 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., с участием прокурора С.Т.К., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Е.Н. к М.К.И., Военному комиссариату <адрес> о лишении права на получение социальных выплат, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции,

установил:

Ч.Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она и ответчик являются родителями М.К.И., в зарегистрированном браке стороны не состояли, с декабря ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают, с указанного времени истец не обладает информацией о месте нахождения М.К.И. С рождения истец воспитывала и обеспечивала сына одна, биологический отец ребенка участия в воспитании и содержании сына не принимал, материально не помогал, его судьбой не интересовался, отношений с ним не поддерживал, уклонился от исполнения своих родительских обязанностей. С ответчика были взысканы алименты, однако никаких выплат от него поступало, находился в розыске за неуплату алиментов. М.К.И. ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины. При получении социальных выплат, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего, истцу сообщили, что 50% выплат зарезервировано за М.К.И., являющимся отцом погибшего М.К.И. На основании изложенного истец просил лишить ответчика М.К.И. права на получение единовременных и страховых выплат, установленных выгодоприобретателям (членам семьи) погибшего военнослужащего как лицо, не выполнявшее родительские обязанности по воспитанию сына.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Военный комиссариат <адрес>.

Истец Ч.Е.Н. и ее представитель по доверенности К.А.В. доводы в обоснование иска полностью поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Истец Ч.Е.Н. дополнительно пояснила, что ответчик не был заинтересован в воспитании и содержании сына. С ее стороны какие-либо препятствия для общения отца и сына не чинились. Ответчик после рождения ребенка перестал проживать с ними, появлялся только несколько раз, при этом сыном не интересовался, а в агрессивной форме требовал от нее денежные средства. Она пыталась разыскать ответчика, обращалась к его родственникам, однако последним также не было известно его местонахождение. Родственники М.К.И. также не общались с ней и с ребенком, не помогали в воспитании и содержании сына. Последний раз она видела ответчика примерно в ДД.ММ.ГГГГ году.

Ответчик М.К.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, срок хранения судебной корреспонденции истек.

В связи с тем, что местонахождение ответчика судом не установлено, к участию в деле судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен представитель ответчика адвокат А.О.В., которая, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Ответчик Военный комиссариат <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. В представленной суду письменной позиции возражали против удовлетворения требований Ч.Е.Н., поскольку доказательств того, что ответчик уклонялся от воспитания и содержания сына истцом не представлено. Полагали, что не являются надлежащими ответчиками по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Командир войсковой части №, ГУ <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», АО Страхования компания «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Военный комиссариат городского округа <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГКУ СЗ Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия», Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Карелия, ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в представленной суду письменной позиции оставили принятие решения на усмотрение суда.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) представило отзыв, в котором указало, что полномочия, связанные с назначением и выплатой пенсии по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению, предоставлением государственных гарантий, мер социальной защиты (поддержки), возложенные на ОСФР, установлены Федеральным законом от 28.11.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 №142, от 02.08.2005 №475, от 30.06.2010 №481, от 27.05.2006 №313. Ч.Е.Н. не лишена права обратиться в территориальный орган СФР за назначением соответствующих выплат, предусмотренных законодательство в связи с гибелью военнослужащего М.К.И.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее также - Федеральный закон от 27.05.1998 №76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.12.2022 №755 утвержден Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе, родители застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 07.11.2011 №306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен).

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 №1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федеральный закон от 07.11.2011 №306-ФЗ.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что, в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 №17-П, от 20.10.2010 №18-П, от 17.05.2011 №8-П, от 19.05.2014 №15-П, от 17.07.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П).

Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Регулируя отношения, относящиеся к сфере семейного права, в том числе связанные с защитой семьи, материнства, отцовства и детства (статья 72, пункты «ж.1», «к» части 1 Конституции Российской Федерации), законодатель установил в Семейном кодексе Российской Федерации права и обязанности родителей. Согласно данному Кодексу родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63).

При этом родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации), т.е. в том числе, как отмечено в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются М.К.И. и Ч.Е.Н. (запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.К.И. были взысканы алименты на содержание сына М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Из ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство в отношении М.К.И. уничтожено в связи с истечением срока оперативного хранения.

М.К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно извещению Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гв.сержант М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате ранений, полученных при выполнении задач в ходе СВО на территории <адрес>, н.<адрес>; его смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с письмом Военного комиссара военного комиссариата (городского округа <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Командира войсковой части пп № были направлены документы матери погибшего М.К.И.Ч.Е.Н. для оформления единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременного пособия в соответствии с Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и страховой выплаты в соответствии с Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям Сбербанка указанные выплаты были получены Ч.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб.

По данным Военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Карелия М.К.И. за выплатами не обращался.

Из информации, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> Согласно сведениям администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, здание <данные изъяты> по вышеуказанному адресу было разобрано в середине ДД.ММ.ГГГГ ввиду аварийного состояния, как представляющее угрозу жизни людей. Сведений о выбытии и местонахождении М.К.И.не имеется.

Согласно ответам на запросы суда из Министерства обороны Российской Федерации, УМВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес>, Военного комиссариата <адрес>, Военного комиссариата <адрес> Республики Карелия, АО «Федеральная пассажирская компания», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, администрации <адрес> по Центральному территориальному округу, сведения в отношении М.К.И. на настоящий момент отсутствуют, в том числе ответчик по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке не обращался.

Также отсутствуют сведения о смерти, перемене имени в отношении М.К.И. в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния».

Допрошенные в предыдущем судебном заседании свидетели А.Г.С. и А.Г.С., а также допрошенная в судебном заседании свидетель Е.О.В. доводы истца об отсутствии воспитания и содержания со стороны М.К.И. сына М.К.И. подтвердили, из их показаний следует, что ответчик после рождения М.К.И. с истцом и сыном не проживал, воспитанием и содержанием сына не занимался, материально не помогал, истец содержала и воспитывала сына одна, ей помогали ее родители.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу.

Как установлено в судебном заседании, после рождения М.К.И. ответчик М.К.И. не поддерживал никаких родственных связей с сыном, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, судьбой сына не интересовался, обязанностей по содержанию и воспитанию сына не исполнял, заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении не осуществлял, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии между отцом и сыном фактических семейных и родственных связей, в связи с чем приходит к выводу о лишении М.К.И. статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Истец длительное время одна воспитывала сына, проявляла материнскую заботу о его здоровье, о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, содержала сына до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем, вправе как единственная из родителей претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

На основании изложенного, суд полагает установленным наличие правовых оснований для лишения ответчика М.К.И. права на получение мер социальной поддержки в виде выплат в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> было удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска – наложен арест на денежные средства, причитающиеся родственникам погибших в ходе проведения специальной военной операции, зарезервированные за М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запрещено Командиру войсковой части №, Государственному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», АО Страхования компания «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату городского округа <адрес> перечислять денежные средства М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» суд приходит к выводу об отмене данных обеспечительных мер, так как принятые обеспечительные меры могут препятствовать исполнению решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Лишить М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего гв.сержанта М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>, <адрес>, в виде выплат единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, предусмотренных:

- Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников иск национальной гвардии Российской Федерации»;

- Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- приказом Министерства обороны РФ от 06.05.2012 № 1100;

- приказом Министерства обороны РФ от 08.12.2022 № 755.

Лишить М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) права на иные выплаты в связи с гибелью военнослужащего М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату <адрес> отказать.

Отменить наложенные определением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства, причитающиеся родственникам погибших в ходе проведения специальной военной операции, зарезервированных за М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и запрета Командиру войсковой части №, Государственному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», АО Страхования компания «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату городского округа <адрес> перечислять денежные средства М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с М.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Ч.Е.Н. (№) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М. Кручинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.