Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № от 03.12.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2014 между УМВД России по Ярославской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 5-7). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, учитывая имущественное положение ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Ярославской области удовлетворить частично
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского Регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в Лакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному с Банком кредитному Соглашению доказанным, в связи с чем удовлетворяет требование Банка о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дагестанского Регионального филиала удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 452 055,52 руб. на погашение потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>, в обосновании указав, <дата> между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между сторонами заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 65000 рублей под 8,6% годовых, сроком возврата не позднее <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авто-Защита" о расторжении соглашения, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.08.2022 между ним и КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2022 между истцом и КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) был заключен договор потребительского кредита № на оплату части стоимости автомобиля Лада Гранта, 2022 года выпуска. Истом заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении соглашения от 04.08.2022 о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», заключенное между <ФИО> и ООО "Авто-Защита" обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Авто-Защита" о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> истец и ответчик заключили соглашение № о предоставлении кредита в сумме 210 000 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 210 000 руб. под 13,2 годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по соглашению, о чем свидетельствуют его подписи в соглашении, однако, принятые на себя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.12.2021 г. между ним и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалы дела копией соответствующего соглашения, анетой-заявлением на предоставление кредита, что 24.12.2021 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора (согласно Индивидуальных условий кредитования, Правил предоставления физическим лицам потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее банк) обратилось с иском к <ФИО>, в обосновании указав, что сторонами заключено соглашение: № от 04 апреля 2018 года, № от 17 июля 2019 года, № от 12 февраля 2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5980 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28 июня 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального отделения и <ФИО> заключено кредитное Соглашение №. Судом установлено, что <дата> в адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности в размере 41 507 рублей 64 копейки. Вместе с тем, согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17.08.2020 г. АО «Россельхозбанк» заключило с <ФИО> соглашение № 2015111/0218, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления – анкеты на предоставление кредита на условиях соглашения (индивидуальных условий кредитования) от 17.08.2020 № 2015111/0218 АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от 28.01.2021 № и взыскании задолженности по нему в размере 417 841 руб. 25 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 января 2021 года между АО "Россельхозбанк" (Банк, Кредитор) и <ФИО>. (Заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 470 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Д.С, действующий на основании доверенности №88, выданной директором Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, исходя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения, взыскании стоимости устранения недостатков некачественно выполненной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости устранения недостатков некачественно выполненной работы в суме 445617,56 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части стоимости устранения недостатков до 195523,48 рублей, в остальной части исковые требования поддержал. Истец в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков выполненных работ в сумме 195523,48 рублей. Учитывая, что недостатки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании стоимости устранения недостатков некачественно выполненной работы, компенсации морального вреда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбург обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что приказом УМВД России по г. Екатеринбургу
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приказом УМВД России по г
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по г. Екатеринбургу к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств в размере 525257 руб. 94 коп. являются
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Екатеринбургу к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Дудкой А.Н. было заключено Соглашение № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Дудкой А.Н. и Банком заключено Соглашение № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 345000 руб. на срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ под 12,9% годовых. Возврат предусмотрен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ была направлена претензия о необходимости исполнения обязательств в установленный срок и расторжении кредитного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.06.2024 АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с <ФИО> соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по соглашению (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении с <дата> соглашения № от <дата> (далее также Соглашение), взыскании задолженности по указанному соглашению в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения №2214051/0130 от 25.11.2022, взыскании задолженности в размере 12608,22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2022 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение № 2214051/0130. Согласно п.1 кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование от <дата> о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <обезличено>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
<дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, что подтверждаются самим соглашением, графиком погашения кредита (Приложение № к соглашению), подписанные ответчиком. По условиям соглашения, банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата> с <дата>, взыскании задолженности в размере 198 337 рублей 47 копеек, из которых: 184 946
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование от <дата> о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении с 10 июля 2023 года соглашения № от 30 ноября 2022 года, взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 438 487,42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2022 года между Банком и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 420 000 руб. на срок до 01 декабря 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от 30 ноября 2022 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении с 10 июля 2023 года соглашения № от 07 декабря 2018 года, взыскании задолженности по указанному соглашению в размере 152 102,61
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2018 года между Банком и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до 07 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от 07 декабря 2018 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
