О расторжении соглашения

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия ранее заключенных договоров и соглашений. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прекращения кредитных обязательств, аннулирования соглашений об отступном (передаче прав и обязанностей) и прекращения договоренностей об уплате алиментов. Суть — юридическое оформление завершения договорных отношений.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 809 (в рубрике: 809)
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности указав, что 18.11.2019г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № 1914061/0398
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2019г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено Соглашение № 1914061/0398, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 710 000 руб. путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
Истец АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по соглашению № от 30.01.2017 года в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с соглашением № от 30.01.2017 года (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя истца. В связи с тем, что за <ФИО> не значится наследственное имущество, и никто из наследников не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · О расторжении соглашения и возмещении затрат на обучение

Вводная часть
Представитель МО МВД России «Рыльский» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и возмещении затрат на обучение, мотивируя тем, что МВД РФ в лице начальника УМВД России по Курской области <ФИО> и <ФИО> 01
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Рыльский» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что на настоящий момент платежи от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Рыльский» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Гражданское Отклонено

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Гражданское Отклонено

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> <ФИО> и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Гражданское Удовлетворено

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении соглашения и взыскании затрат на обучение

Вводная часть
ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за обучение в размере 181 958,80 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД РФ» в лице Калининградского филиала, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения № от 15 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс»
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования <ФИО> о расторжении соглашения об инвестировании от 15
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении соглашения, возмещении затрат на обучение

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от <Дата обезличена> л/с <ФИО> зачислен курсантом на первый курс института на очную форму обучения. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить

Рубрика «О расторжении соглашения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения об инвестировании №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признал, ссылаясь на сложное материальное положение в связи с инвестированием денежных
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обоснованы требования <ФИО> о расторжении соглашения об инвестировании от 06
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ИАТ Волхонка» был заключен Договор купли-продажи автомобиля № ТВВ001301 от 29 ноября
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п. 2.3.2. Соглашение о предоставлении опциона, предоставляющее право заключить с адрес договор об оказании услуг на условиях безотзывной оферты Правила «ИАТ 4 ОПЦИОН», заключенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает правовых оснований для признания п.2.3.2 соглашения недействительным, а также для удовлетворения требований о расторжении соглашения и взыскании оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о расторжении соглашения, взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Отклонено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику имущества <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению на том основании, что в соответствии с Соглашением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк», поскольку факт принятия наследства после смерти заемщика в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ### руб., а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах удовлетворение требований Банка о досрочном взыскании суммы кредита является соразмерным допущенному Заемщиком нарушению кредитного соглашения ### от <дата> и его последствиям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> ) о расторжении кредитного соглашения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что 02.04.2021 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение , во исполнение которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 610.000 руб. под 12,5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить. Принимая во внимание нормы ст.ст. 309, 310, 334, 348, 450, 810, 811, Гражданского кодекса РФ, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении соглашения, возмещении затрат на обучение

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее –
Описательная часть
Ответчиком в августе 2022 года на расчетный счет института перечислено 8 302 руб., далее в период с сентября 2022 года до настоящего времени не внесено ни одного платежа, в нарушение условий соглашения о сроках и размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и обращении взыскания на наследственное имущество

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с Соглашением <№ скрыт> от <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили Соглашение <№ скрыт> о предоставлении кредита в сумме 80000 рублей с процентной ставкой в 22.5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении соглашения и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении соглашения, прекращении зарегистрированного права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о расторжении соглашения от 19.04.2022 о переуступке прав и обязанностей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Мельникова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчики существенным образом нарушили условия соглашения, доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» ИНН в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 № о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» (далее ответчик или ПИК «Эль-Коммерс»), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга инвестиций по соглашениям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями материального права, учитывая, что Соглашением об инвестировании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Адвокату Грабчак Е.В. о расторжении соглашения № 17 от 19 января 2022 года, взыскании с ответчика денежных средств, полученных по соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что 19.01.2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных по соглашению, в размере 150 000 руб. суд не усматривает. Оснований для расторжения соглашения в судебном порядке суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокату Грабчак Елене Владимировне о расторжении соглашения, взыскании денежных средств отказать
Гражданское  

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что 12.03.2018г. между банком и ответчиком заключено соглашение №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик не производит ежемесячное погашение кредита (основного долга) согласно графику
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>., заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> А.овичем
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и пени, рассчитаны в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО «Сибтрэвл» и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого в обязанности адвоката входило оказание доверителю юридических услуг по всем
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что Дата между сторонами по делу заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает также во внимание объем, произведенной ответчиком <ФИО> во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сибтрэвл» к <ФИО> о расторжении соглашения от Дата, взыскании денежных средств в размере 30 000 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению

Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, обосновав его следующими
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами и пени, рассчитаны в соответствии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 7 из 33
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.