Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
С.А. обратилась в суд с иском к <обезличено> Л.А., Е.В., А.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, в обоснование которого указано, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования Светланы Александровны к администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая сложившийся между сторонами порядок пользования жилым домом, возможность технического выдела изолированных, обособленных помещений, эксплуатация которых возможна отдельно от других частей жилого дома, отсутствие необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Светланы Александровны к <обезличено> Любови Анатольевне , Елене Викторовне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, в обоснование которого указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности (1/2 доли истцу, 1/4 доли ответчику) принадлежит жилой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает, что спора относительно пользования ею частью жилого дома, обозначенной в техническом паспорте здания как <адрес> не имеется, данный порядок пользования помещениями является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что собственникам дома по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, при этом суд принимает во внимание, что указанные квартиры являются изолированными, не требует переоборудования, находятся в фактическом пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о разделе в натуре жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (далее - спорный дом), прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившейся истицы <ФИО> (доверенность – л.д. 34) требования поддержал, согласился с судебной экспертизой, просил произвести раздел дома без учета реконструкции по варианту № судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе дома в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, полагая возможным раздел дома по адресу: ..., выдел его доли в натуре
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт подтвердил выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение судебной экспертизы при разрешении рассматриваемого спора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о разделении дома по адресу: ..., в натуре следующим образом: выделении <ФИО> в натуре жилой комнаты, площадью 18, 5 кв. м., находящейся на первом этаже
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, определении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, увеличении доли и выделе доли жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат: жилой дом с кадастровым номером 50:11:000000:31120 площадью 51,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050302:101 площадью 400
Мотивировочная часть
Учитывая, выводы экспертизы, суд считает, что следует сохранить в реконструированном виде жилой дом общей площадью 69,0 кв.м. состоящий из: основного строения лит.А, мансарды лит.А1 по адресу: <адрес>. Определить доли
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, исправленииреестровой ошибки
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о.Истра, ТУ Росимущества в <адрес>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства о разделе жилого дома , расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло на основании
Мотивировочная часть
Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд полагает возможным произвести раздел жилого дома , расположенного по адресу: , путем прекращения права общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 1/2)
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре, встречному исковому заявлению по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и свою н/л дочь <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просит разделить жилой дом, находящийся по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, общей площадью 144,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , площадью 551 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком (как по первоначальному, так и по встречному) он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома общей площадью 136,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на два самостоятельных изолированных жилых дома, выделив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд принимает признание представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе жилого дома, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина добросовестным покупателем
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и просит прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить истцу в собственность <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением в котором просит признать ее добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 577 кв.м. кадастровый № на котором расположены: указанная ? доля жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 54.4 кв.м является домом блокированной застройки и подлежащий реальному разделу. Разрешая иск, встречный иск
Резолютивная часть
В уточненных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 86,4 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, за <ФИО> и <ФИО> по ?
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить, встречные требования оставить без удовлетворения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, встречных требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре- отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>. В судебном заседании также установлено, что порядок пользования между сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из заключения специалиста ИП С. №15Э/2023 от 09.08.2023 следует, что жилой дом имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе жилого дома, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование доводов иска указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение, суд полагает возможным принять его в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку заключение подготовлено экспертом, имеющим необходимую компетенцию и опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре. В обоснование иска указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности ( 3/4 доли истцу, 1/4 доля ответчику)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд учитывает, что спора относительно пользования ею частью жилого дома, обозначенной в техническом паспорте здания как квартира №1 не имеется, данный порядок пользования помещениями является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ф.Н.О., <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о разделе дома в натуре. В обоснование иска истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в иске. При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, следует, что раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по Орловской области в (адрес обезличен)), <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС России по Орловской области), <ФИО> , выдн (дата обезличена) УМВД Росси по Орловской
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Иными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. Суд находит обоснованными требования
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения Гражданского Кодекса РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, представленные доказательства в их совокупности, учитывая постоянное проживание в спорном доме истца и ответчиков, сложившийся порядок
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.А.М. и М.К.М., обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ... <ФИО> (1/6), М.М.Б. (1/6), М.А.М. (1/2) и М.К.М. (1/6) приобрели на праве общей долевой собственности жилой дом площадью 43,4 кв. м, летнюю кухню
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку судебный эксперт имеет специальные познания, опыт работы, предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М.А.М. и М.К.М., к <ФИО> о разделе домовладения, выплате компенсации доли в общем имуществе удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе в натуре жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит разделить земельный участок под кадастровым номером , площадью 672 кв.м. по координатам, согласно межевого плана, изготовленного ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ему принадлежит ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, письменные пояснения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Смирнов А.А. (по ордер) исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право долевой собственности и разделить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес , в натуре и в соответствии с долей в праве общей собственности выделить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 426,2 кв.м, по адресу: Адрес (свидетельство о государственной регистрации права серии Номер от Дата )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о разделе в натуре жилого дома с кадастровым номером 16:52:020602:1106. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, жилой дом подлежит разделу в натуре, при этом с учётом позиции сторон, фактического использования помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, также просит выделить часть жилого <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны по делу не присутствовали, обеспечили явку своих представителей. Истцы просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ходатайства об отложении не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
