Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований указано, что на земельном участке, с кадастровым номером 01:08:0506050:22, общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истицы и её представителя в судебное заседание, просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Таким образом, судом не установлено наличие общей долевой собственности истицы и ответчицы на спорное домовладение, соответствующие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, отказать
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и, уточнив исковые требования (л.д.83), просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом общей площадью 113,4 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - 514/1000 доли, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящий из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС <ФИО>, и <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, указывая на то, что она и ответчик являются долевыми собственниками (по ? доли) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 65,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие спора между сторонами и сложившийся порядок пользования спорным жилым домовладением, принимая во внимание, что иных условий, препятствующих разделу между сторонами спорного
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью всех частей здания 65,8 кв.м
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
В.В. обратился в Купинский районный суд с иском к <обезличено> И.А. о разделе жилого дома в натуре. В обоснование иска указывает на то, что ему и И.А. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли дома
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, иных доказательств суду не предоставил, от ранее заявленного ходатайства о проведении строительно-технической
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <обезличено> о разделе жилого дома в натуре – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят разделить между истцами и ответчиками жилой дом общей площадью 598,8 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилой дом, общей площадью 598,8 кв
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения о разделе жилого дома в натуре между собственниками
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 61,8 кв.м. В обоснование требований указано
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> не явился, его <ФИО> <ФИО> требования иска поддержал. Пояснил, что финансовый управляющий в интересах кредиторов обратился в суд с названными требованиями. Иск обоснован тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома по адресу: <адрес> натуре, выделении <ФИО> индивидуального жилого блока соответствующего размеру его
Усманский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, указав, что стороны являются собственниками жилого дома общей площадью 81.1 кв.м. с хозяйственными постройками, с кадастровым номером № и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Солодухин Ю.А. уточнили исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, просили разделить в натуре спорный жилой дом на часть №1 и часть №2 по разработанному
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности выводов судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Произвести раздел жилого дома общей площадью 81,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выделив
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о разделе в натуре между собственниками жилого дома с кадастровым номером 52:15:0080503:1454 и земельного участка с кадастровым номером 52:15:0080503:381, находящихся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что дом фактически разделен между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о возможности раздела жилого дома между его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с данным иском, мотивируя свои требования тем, что им, а также несовершеннолетнему <ФИО> принадлежит по <обезличено> доли каждому в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения Гражданского Кодекса РФ и разъяснения Верховного Суда РФ, представленные доказательства в их совокупности, учитывая постоянное проживание в спорном доме истца и ответчиков, сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, к <ФИО>, Администрации <адрес> о разделе жилого дома в натуре между
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новое Подвязново, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 2023 года является собственником ? доли жилого дома, общей площадью 171 кв.м., с кадастровым № и земельного участка, площадью 1097 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время прекращен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на представление своих интересов на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей сыном, а ответчик -бывшей его
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление, с учетом его уточнений, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделе его в натуре, выделив в собственность <ФИО> блок № жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит разделить между истцом и ответчиками жилой дом общей площадью 130 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выделив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре. В котором просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила: признать дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки состоящий из двух блоков; выделить в ее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и признании его части отдельным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить режим общей долевой собственности с ответчиками на жилой дом с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, с заключением судебной строительно-технической экспертизы согласилась, не возражала рассмотрению данного дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и признании его части отдельным жилым домом, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого <адрес> кадастровый №, инвентарный №, по адресу: <адрес> <адрес>, в натуре между собственниками. Требования мотивируют тем, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании стороны, их представители не присутствовали, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование требования указала, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО> на жилое помещение квартиру №2, учтенную в государственном кадастре недвижимости под кадастровым №, расположенную в здании с кадастровым №, по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которое было уточнено в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, реализуя свое право, представил в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, реализуя свое право, представил в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком. В обоснование указала, что жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в редакции последних уточнений, указали, что в первоначально поданном иске был предложен вариант раздела дома и земельного участка с учетом решения
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в редакции последних уточнений, указали, что в первоначально поданном иске был предложен вариант раздела дома и земельного участка с учетом решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит, разделить в натуре реконструированный жилой дом с кадастровым номером № выделив истцу в собственность часть жилого дома: автономный жилой блок (часть Лит.А, Лит.А1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию. Техническое заключение суд
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения выделить в собственность <ФИО> в счет 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком действия на <дата> год, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требования указали, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, требование поддержали по основаниям изложенным в иске, и просили об их удовлетворении. Судом установлено, что жилой дом площадью 122,3 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности. С учетом изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования после проведенной судебной строительно- технической экспертизы, просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с КН № и размещенный на нем жилой
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ей принадлежит на праве собственности ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: . Собственником остальной ? доли вышеуказанного имущества является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования <ФИО>, в части раздела жилого дома и земельного участка, удовлетворить в полном объеме, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в части раздела жилого дома и земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О разделе жилого дома в натуре между собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В их обоснование указала, что она и ответчик являются сособственниками дома, соглашение о его реальном
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> натуре между собственниками удовлетворить
