О включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–90 из 90 (в рубрике: 90)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, установлении места открытия наследства, признании права собственности, по иску <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанными исковыми заявлениями. В обоснование указали, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 22.02.1993 в совместную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель и представитель третьего лица <ФИО> на исковых требованиях настаивали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку при жизни <ФИО> и <ФИО> соглашения об установлении долевой собственности на квартиру ее участниками достигнуто не было, достижение такого соглашения в настоящее время ввиду смерти ее участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследственной массы, установлении места открытия наследства
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № №, заведенного после смерти <ФИО>, умершей <дата>, предоставленного по запросу суда Нотариальным архивом Нотариальной палаты Свердловской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Из сообщения Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу (л.д. 71-73), в ЕГРН имеются сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании не принявшими наследство, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) С.Е. о включении имущества в наследственную массу, признании не принявшими наследство, признании фактически принявшей наследство, признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО> приходятся племянницами истцу <ФИО>, являющейся родной сестрой отца <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, умершего . Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в имуществе в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе и включении доли в имуществе в состав наследства. В обоснование требований истец указала, что (дата обезличена) умер ее отец –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
В период брака М.П.В. и Г.С.С. за счет совместных средств по договору купли-продажи от (дата обезличена) была приобретена квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен). Вместе с тем, право собственности на данное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в наследственном имуществе, включении доли в имуществе в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О включении в состав наследственного имущества, об определении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит включить в состав наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, имущество в виде 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> в котором просит прекратить право собственности за <ФИО>, включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, квартиру, площадью 66,2 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая, что <ФИО> с момента смерти дедушки по настоящее время следит и ухаживает за данным жилым помещением, другие наследники на наследство не претендуют, суд считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследственным имущество, включении имущества в наследственную массу, признании наследника, фактически принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нерчинский районный суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ** ** **** умер его отец истца- Г.В.Г., ** ** **** года рождения, ** ** **** умерла мать истца - Г.В.А., ** ** **** года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, наследственным имуществом, включить жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, наследственную массу, признать
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска, представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрацией городского поселения «Нерчинское» муниципального района «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, по доверенности <ФИО> иска <ФИО> о признании наследственным имущество
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании родственных отношений, о признании принявшей наследство, о включении в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку в шестимесячный срок после его смерти взяла ее вещи, документы, владела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец несовершеннолетнего истца <ФИО>, брат <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку права на указанное наследственное имущество <ФИО> не успел зарегистрировать в установленном законом порядке, то данное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(№), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (№) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 9 сентября 2013 года умерла <ФИО>, наследником которой являлась двоюродная внучка – <ФИО> в силу закона. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что выкупная стоимость в полном объеме внесена <ФИО>, ею был подписан договор купли-продажи, дата в договоре была указана
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, и, установив наличие оснований для включения спорного имущества в состав наследства, считает подлежим удовлетворению требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока на принятие наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное

Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права
Гражданское Удовлетворено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти его матери, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на самовольную
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника не принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении, л.д. 10). На основании изложенного, с учетом установленных в судебном
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о включении в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2022 умерла <ФИО>, о чем представлено свидетельство о смерти №1-109/2014, выданное отделом ЗАГС города Красноуфимска Свердловской области на основании записи акта о смерти от 11.07.2022
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно копии паспорта <ФИО>, который имеет серию №1-109/2014 выдан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, П.О. П., <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на денежные
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ачитского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что ее доверитель утратила связь с отцом, в связи с чем не могла в установленный срок принять наследство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Ачитского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.