О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный

Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилое помещение еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснила, что когда приобретала квартиру находилась еще...

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) виде, а также признать право собственности еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен о судебном заседании надлежащим образом, направил в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав в его еще...

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Гурьевского районного суда Калининградской области, а также свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 22.10.2007 Управлением Федеральной еще...

Учитывая вышеизложенные положения закона, а также тот факт, что требований о приведении жилого помещения в первоначальное состояние ответчиками не заявлено, принимая во внимание, что осуществленная реконструкция, перепланировка еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Министерству градостроительной политики Калининградской области – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании еще...

Судом установлено, что под существующий двухквартирный жилой <адрес> в <адрес> сформирован и поставлен на кадастровый учет 16.02.2011 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 982 +/- 16 кв.м, категории еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из представленного суду технического отчета № ТО-09/12/24 еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований от 19 мая 2023 года, принятых судом в порядке ч. 1 еще...

Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что еще...

В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном еще...

Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что еще...

В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» о сохранении жилого помещения в реконструированном еще...

<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО>. обратилась в суд с иском о сохранении жилья в реконструированном, переустроенном, перепланированном состоянии, признании права долевой еще...

В судебном заседании истица, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., <ФИО>. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель администрации МО еще...

Вместе с тем, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при проведении работ по реконструкции жилья, включающей в себя переустройство и перепланировку квартиры <адрес> области еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края, Администрации Зонального еще...

Как установлено судом, квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности истца <ФИО> на основании договора купли-продажи. Как было установлено в судебном заседании и следует еще...

Суд приходит к выводу о том, что такие существенные нарушения по делу не установлены, потому оснований для суждения о том, что истцами чинятся препятствия в пользовании земельными участками или строениями со смежными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцы еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> находящееся в нем жилое помещение - <адрес> кадастровым номером № общей еще...

Сохранить здание ( многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа – <адрес>, Комитета земельных ресурсов и градостроительства Администрации городского округа –<адрес> о сохранении жилого помещения еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа – <адрес>, представитель ответчика Комитета земельных еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перепланировка квартиры истцов не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью в связи с чем, считает необходимым удовлетворить еще...

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном (реконструированном) виде с учетом пристроенной к квартире лоджии площадью 9,2 кв.м и признать право общей долевой собственности за <ФИО> - ? доли, за <ФИО> еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что еще...

В квартире № по адресу: <адрес> в нарушение установленного порядка истцом произведена реконструкция, перепланировка и переустройство. Указанные обстоятельства подтверждаются планами жилого дома, выполненными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенные реконструкция, перепланировка и переустройство квартиры № по адресу: <адрес>, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> истец предъявил вышеуказанный иск к ответчикам, в котором просил сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в измененном виде после проведения реконструкции, перепланировки и переустройства, согласно еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, что подтверждается еще...

Кроме того, суд учитывает письменные согласия собственников квартир в жилом <адрес> по адресу: <адрес> на сохранение квартиры истцы в перепланированном/реконструированном виде, а именно собственника <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав, что они по 1/2 доли являются собственниками <адрес> в <адрес> с КН № общей площадью 53,3 кв.м., а также по 1/2 доли собственниками <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> представляет собой еще...

Вместе с тем, суд считает возможным сохранить квартиры истцов в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ, по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», Министерству градостроительной политики Калининградской области, о сохранении жилого помещения в реконструированном еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что он является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес> с КН №

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес>..; еще...

Вместе с тем, суд считает возможным сохранить квартиру истца в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ, по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Иск <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что он является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от <дата>. Жилой дом №№ еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства и вышеприведенные фактические еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью .м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес> находятся еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание – блок дома блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., и признать еще...

Сохранить здание – блок дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении здания - блок дома блокированной застройки площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенное на нем здание - блок дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание – блок дома блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., и признать еще...

Сохранить здание – блок дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером 55:13:120307:97, общей площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью .м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованием о сохранении жилого помещения - <адрес> площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленный иск поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнили исковые требования: просили сохранить жилой дом и помещение - расположенной в нем еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 0 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

Истцы обратились в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес> находятся в общей еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок и расположенная на нем часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, находятся еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого дома и помещения - расположенной в нем <адрес> площадью 81,5 кв.м, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что часть жилого двухквартирного дома – квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО> на основании еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 81,5 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить еще...

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Березниковское) о сохранении в реконструированном, перепланированном еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым еще...

При рассмотрении данного спора суд учитывает разъяснения, данные в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Березниковское Собинского района Владимирской области о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилого помещения, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование еще...

В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом и заблаговременно, своим правом на личное участие в судебном заседании не воспользовалась. Представитель истца в судебном заседании исковые еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить