О включении периода работы в специальный трудовой стаж
Эта категория охватывает споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности как засчитываемых в специальный стаж. В частности, рассматриваются вопросы, связанные с определением и подтверждением таких периодов для целей расчета и начисления трудовой пенсии по старости. Судебные акты здесь касаются правовых оснований для учета или исключения определенных работ из пенсионного стажа.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период с 2014г. по настоящее время работает в ООО «Северкомплектстрой» в качестве составителя поездов, а с 2017г. – помощника машиниста тепловоза. Местом работы
Описательная часть
Причиной неназначения ему пенсии, согласно доводам представителя истца, высказанным в судебном заседании, Г. считает именно действия работодателя – ООО «Северкомплектстрой», в связи с чем от замены ответчика сторона истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания периодов работы истца в обособленном подразделении ООО «Северкомплектстрой» в г.Воркуте с 10.11.2014 по 30.09.2020 стажем работы, дающим право на назначение досрочной
Резолютивная часть
В удовлетворении требования Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Северкомплектстрой» о признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта трудовой деятельности и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Арамхиева Тумэна Бубеевича удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. В месте с тем, доказательств того, что трудовая деятельность истца была связана
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании подлежащими включению в общий и специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании подлежащими включению, с учетом уточненных исковых требований, в общий
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, Врублёвская Л.Ф. в судебном заседании пояснили, что в период с 01.09.1979 по 24.07.1980 истец проходил обучение в Казатинском техническом училище № 5 по специальности «электромонтер контактной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании подлежащими включению в общий и специальный трудовой стаж периодов работы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании периода работы специальным стажем, об обязании передать сведения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Омскому отделению – структурному подразделению Западно-Сибирской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» (далее – работодатель, ответчик) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменный отзыв, в котором указала, что при рассмотрении вопроса
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменный отзыв, в котором указала, что при рассмотрении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Омскому отделению – структурному подразделению Западно-Сибирской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» о признании периода работы с <дата> по <дата> и с <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный трудовой стаж спорные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный трудовой стаж спорные периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении в специальный трудовой стаж спорные периоды, дающие права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Красноярский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд иск удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая свои права нарушенными, <ФИО> с учетом уточнения заявленных требований просила суд включить в ее специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании занятости работой в особых условиях, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амурсталь» о признании занятости работой в особых условиях, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, назначении
Описательная часть
Просит суд признать занятость <ФИО> работой по профессии газоспасатель-водитель, газоспасатель газоспасательной станции ОАО «Амурметалл» в г.Комсомольске-на-Амуре в особых условиях, предусмотренных разделом III
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от (дата) закрыто конкурсное производство в отношении ОАО «Амурметалл». Указано на наличие оснований для внесении в единый государственный реестр юридических лиц запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной области о признании занятости работой в особых условиях, возложении обязанности включить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периода работы в специальный трудовой страж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении периода работы в специальный трудовой страж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, 23 декабря 1992 года принят Устав муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с появлением нового Постановления Правительства в 1999 года Зеленчукское ТМО было переименовано в Республиканское государственное лечебно-профилактическое учреждение Зеленчукская центральная районная
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О включении в продолжительность специального стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с иском о включении в продолжительность специального стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы на <обезличено> с 25.05.1994 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Согласно копии трудовой книжки, справки уточняющей характер льготной работы от 07.07.2012 г. №70, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено, что истец работал на судах , оплата труда ему производилась с учетом надбавок, которые начисляются в местностях с особыми климатическими условиями, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, 692519, г.Владивосток Приморского края, ул.Фонтанная, д.16, ИНН , ОГРН , о включении в продолжительность специального стажа
