Эта категория охватывает вопросы, связанные с изъятием объектов, которые находятся в стадии незавершенного строительства. Она рассматривает правовые механизмы, позволяющие изъять такие объекты, включая процедуры, когда изъятие происходит через продажу на публичных торгах. Суть категории — регулирование перехода права собственности на незавершенные строения в рамках принудительного изъятия.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О сносе объекта незавершенного строительства, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью. В обоснование иска указали, что истцы с ..... постоянно проживают в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Семиной СО к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, взыскание судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта незавершенного строительства, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО>, администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратились в суд с исками к <ФИО> о сносе самовольного строения - объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, подземный гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы необоснованно ссылаются на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.04.2021 по делу №2-2892/2020. Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств, а также имеющихся
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрации муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила требования удовлетворить в полном объеме. Как указал Конституционный Суд Российской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах, учитывая наличие указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о сносе объекта незавершенного строительства - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация ГО «город Кизилюрт» Республики Дагестан обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании снести за свой счет многоэтажное здание, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с установлением срока для сноса ответчиком самовольно возведенной постройки в течение десяти дней с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Кизилюрт» Республики Дагестан о сносе объекта незавершенного строительства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Первоначально администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете проведения строительных работ по возведению на земельном участке объекта незавершенного строительства до получения
Описательная часть
В последующем представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенного объекта незавершенного строительства с КН 61:44:0081715:125 по адресу: , по тем
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что <ФИО> возводит жилой в соответствии с представленным проектом, но имеются некоторые отступления от проекта, которые в последующем будут устранены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о сносе объекта незавершенного строительства- удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, по следующим основаниям
Описательная часть
<ФИО> полагает, что основания для удовлетворения требований о сносе объекта незавершенного строения как самовольной постройки отсутствуют, просит признать право собственности на данный объект. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Возведенный объект отвечает признакам самовольной постройки, вместе с тем неустранимых нарушений строительных норм и правил, способных повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни и здоровью, повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу за счет собственных средств осуществить снос объекта
Описательная часть
В судебном заседании сторона на требованиях, изложенных в иске, настаивает. При этом представитель пояснила, что строительство на земельном участке, принадлежащем администрации, не ведется, срок строительства истек, земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства, степень готовности объекта 6%, по адресу: <адрес> собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что истцу <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 12.11.1965г. и договора купли-продажи от 02.02.2002г. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании также пояснили, что основная проблема заключается в возведении ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> , удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сносе объекта незавершенного строительства
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 30.09.2022 года) к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Холинова Н.А. поддержала исковые требования, уточнила требования в части срока сноса здания - в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от <дата> №-Д, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования Департамента имущественных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента имущественных отношений <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, освобождении земельного участка, взыскании неустойки, отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта капитального строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в соответствии с актом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Иркутска к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, и расположенный на нем объект
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Сургутского района о признании права
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между администрацией Сургутского района и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (свидетельство о государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией <адрес> и <ФИО> <дата>. был заключен договор аренды № земельного участка общей площадью 0,010003га с кадастровым номером № расположенного по адресу Ханты-Мансийский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении исковых требований администрации Сургутского района к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов отказать. При
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>р., право собственности на объект завершенного строительства нежилое здание общей площадью кв.м, со степенью готовности - 100%, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О демонтаже объектов некапитального строительства
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском, указав, что <дата> в рамках проверки соблюдения градостроительного и земельного законодательства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о демонтаже объектов некапитального строительства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка под самовольно возведенным объектом капитального строительства путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее ДАиГ г. Ростова-на-Дону - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 380 кв.м., с КД , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.04.2023г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об оставлении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, Админ6истрация города Ростова-на-Дону об изъятии
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов и передаче технической документации, связанной с объектом
Вводная часть
Администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи
Описательная часть
Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов и передаче технической документации связанной с объектом незавершенного
Вводная часть
Истец Администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, проcила удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Администрации Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о возврате земельного участка, изъятии объекта незавершенного строительства
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем для продажи с публичных торгов, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском, в котором просила изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., для продажи с публичных торгов, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указал, что ** ** ** с ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... сроком до ** ** **. Вместе с тем, на день рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на день рассмотрения дела указанные обстоятельства отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №... расположенного по адресу: ..., для продажи с публичных торгов; признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации <адрес> о признании незаконным
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в соответствии с п.21 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика администрации <адрес>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные по данному гражданскому делу к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик-истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности <ФИО> (паспорт серии № № выдан <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации <адрес> о признании незаконным
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между муниципальным образованием <адрес>, от имени и в интересах которого действует МУ «Управление имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно представленного договора аренды земельного участка от <дата>. № на основании постановлений администрации <адрес> от <дата>. №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца-ответчика администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу:
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об изъятии объекта незавершенного строительства, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства, взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Пунктом 5 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, свидетельствующими о том, что после ... ответчиком было реализовано предусмотренное Федеральным законом № 137-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области об изъятии объекта незавершенного строительства, взыскании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе объекта незавершенного строительством
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указывая, что специалистами отдела регулирования градостроительной деятельности проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Несоблюдение отступов от границ земельного участка, как самостоятельный факт не влечет за собой возникновение угрозы жизни и здоровью граждан и угрозы порчи имущества смежных землепользователей. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Оренбурга о признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства кадастровый №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> <адрес> и возложении
