Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила вселить ее в квартиру по адресу: адрес, обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Разрешая исковые требования на основании исследованных судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы <ФИО> действиями ответчиков нарушены, поскольку ими созданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорная квартира расположена по адресу: <адрес> края. Собственниками указанного жилого помещения на праве общей долевой собственности являются <ФИО> в размере 1/6 доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств за пользование жилым помещением и выселении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовали. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> препятствует в пользовании истцам <ФИО> и <ФИО> спорным жилым домом, суд считает необходимым вселить истцов в жилое помещение
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт гражданина <адрес> №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № в жилой дом общей площадью 142,5 кв.м., жилой площадью 91,5 кв.м., расположенный по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 80/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > жилое помещение приобретено в общую совместную собственность в период брака
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: < адрес >, общей площадью 50,5 кв.м, являются <ФИО> (5/100 в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (80/100 в праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит двухкомнатная квартира <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> в пользовании либо собственности иных жилых помещений, кроме спорного, не имеет. Технические характеристики
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно сведениям ЕГРН <ФИО> в собственности иных жилых помещений не имеет, с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> снята. По утверждению представителя истца, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что она являлась собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> - удовлетворить, обязать ответчика <ФИО> устранить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой № <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском (в последующем уточненным – <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении <ФИО> с несовершеннолетними детьми: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснили, что отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что именно в период проживания истца <ФИО> со своей семьей в спорной квартире образовались задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в <адрес> <адрес>, <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № по <адрес>, <адрес>, о выдаче
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании ответчика передать ключи от квартиры, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что она, в соответствии с договором купли-продажи от (дата обезличена), является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель свои требования поддержали. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженке
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещение, определении порядка пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с 1998 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи ? доли объекта незавершенного строительства от <дата>, являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о вселении и обязании <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения сторон
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу; <адрес>, в указанном доме проживают ее сёстры (ответчики), которые чинят ей препятствия во
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали. Истец пояснила, что действительно имеет в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (изолированная часть дома)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчиков не чинить истцу препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить ему
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить с учетом уточнения требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что согласно решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 01.02.2016г. ему, ранее носившему фамилию <ФИО>, установлен факт
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своего иска истец <ФИО> указал, что ему на основании
Описательная часть
Определением судьи Верховного суда Российской Федерации от <дата> <ФИО> в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении его исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, а также требований о взыскании судебных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование общей площадью жилого
Вводная часть
15.02.20024 г. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений и доводы возражений относительно встречных исковых требований <ФИО> о признании долей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика/встречного истца <ФИО> – адвокат Киселева Е.В., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> постоянно проживала в спорной квартире с 2002 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ..., взыскании компенсации за пользование общей площадью жилого
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Свои
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками <адрес>. Данные
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, в обоснование своих требований указал следующее: по обращению <ФИО> прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, законный представитель материального истца <ФИО> содержащиеся в иске доводы поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку установлено, что
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Ежеленок <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>. Просит: вселить в квартиру ***; о возложении обязанности передачи ключей от квартиры. Также истец просит определить порядок пользования квартирой следующим образом: <ФИО> предоставить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражает против удовлетворения иска. В судебном заседании пояснил, что против вселения истца в квартиру. Считает необходимым произвести покупку доли истца. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным вселение истца в спорное жилое помещение и удовлетворяет иск в этой части
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли каждая) в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица иск поддержала. Просила обязать ответчицу не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, вселить и установить следующий порядок пользования квартирой, передав в пользование:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии двух сособственников, не являющихся членами одной семьи, самостоятельное использование каждой комнаты невозможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствия в пользовании, третье лицо <ФИО>, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, с иском о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивали на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных правовых норм, суд считает, что первоначальные исковые требования о вселении <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Уссурийск, XXXX, обязании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX
Норильский городской суд (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее и ответчика собственниками указанной квартиры являются совместные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака она с детьми проживает в однокомнатной квартире, которая
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> , обращаясь с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила вселить её в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика <ФИО> передать истцу ключи от указанной квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признала частично, согласилась с тем, что истец вправе проживать в жилом помещении. Вместе с тем выразила несогласие с предложенным истцом порядком
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
