Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в тексте искового заявления. У суда нет оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, которое подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с нижеследующим. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований не согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Бийска о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Хлевенского сельсовета Хлевенского муниципального района <адрес>, Администрации Хлевенского муниципального района <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кохан Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлеторить. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца адвоката Кохана Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – <адрес> с кадастровым номером 48:17:0320141:93 в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии общей площадью 71,9 кв.м., состоящей из: прихожей (Лит.А1), площадью 8,6 кв.м., ванной
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику и с учетом уточненных требований, просит сохранить жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в переоборудованном и переустроенном состоянии в части помещения № (санузел), площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала уточненные исковые требования, представила суду согласие на сохранение помещения в реконструированном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства <адрес>, Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Салават РБ о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, поддержала заявленное требование о сохранении квартиры по адресу: г. (адрес) в реконструированном состоянии с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя уточненные исковые требования, суд исходит из того, что всеми собственниками МКД принято решение о согласии на реконструкцию жилого дома путем пристройки лоджий в квартирах (адрес), что отражено в протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства 70% готовности, с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку при реконструкции жилого дома не допущено нарушений градостроительных норм и правил, объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление Гасраталиевой Маи Биремхалиловны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, признании за ней права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, общей площадью 110,8 кв.м, жилой 20,4 кв.м., а также признании за ней права
Описательная часть
В настоящее время в квартире № сделана перепланировка, переустройство и реконструкция. Согласно техническому отчету ППК «Роскадастр», строительно-монтажные работы, выполненные в ходе реконструкции дома, соответствуют требованиям СНиП
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении реконструкции, перепланировки, переустройства, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, не были нарушены обязательные для применения строительные, санитарные, градостроительные, земельные
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и просили признать за ними право общей долевой собственности, по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали исковые требования с учетом их уточнения, по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии с учетом произведенной реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ачинского района о сохранении принадлежащей ему квартиры в переустроенном состоянии с учетом реконструкции, мотивируя тем, что по договору приватизации от 31.08.2005 г. ему принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, возможным сохранение квартиры в переустроенном состоянии с учетом
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципальногоокруга о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном виде и возложении обязанности внести изменения в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные и уточненные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о сохранении жилого помещения в переустроенном (реконструируемом) виде и возложении обязанности обратиться с заявлением в орган, осуществляющий
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение после его реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Камышевский сельский совет Задонского
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения № 16059, в результате обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что выполненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Кашарский сельский совет
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение после реконструкции
Вводная часть
Истец СЛН обратилась с указанными требованиями в суд мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела СЛН является собственником жилого помещения (квартиры) площадью14,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г/п Томилино, <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает
Резолютивная часть
Исковые требования СЛН к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение после
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
Истцы обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просили сохранить в реконструированном виде многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 342,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвуют, их представитель по доверенности <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять экспертному заключению. Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, является достаточно полным, последовательным и обоснованным, соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Ответчик муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы о сохранении жилого дома в реконструированном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома, ссылаясь на то, что она, является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 46,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд полагает допустимым доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые познания в указанной области, научно и методологически обосновано, выполнено при непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, изменении, статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Шершова И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что помещение
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, изменении статуса объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, изменении статуса объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Октябрьского района МО «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с технической точки зрения возведенная самовольная постройка отвечает требованиям строительно-техническим, градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и санитарным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома и просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истцы произвели перепланировку, переустройство и реконструкцию своей части жилого дома на земельном участке, который находится в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает уточненное исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ч.ч. 1, 4 ст. 29, ст.ст.15, 16, ч.1 ст.36, ч.1 ст.38
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном (переустроенном) состоянии и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Т.В.ВА., <ФИО>, П.Л.ВА., <ФИО>,, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований, дополнив, что квартира, принадлежащая истице, после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном общем собрании не присутствовал <ФИО>, являющийся наследником умершего собственника *** <ФИО> При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения, к <ФИО> и администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», которым просит о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик приняли в установленном порядке наследство после смерти наследодателя <ФИО> Судом также установлено, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорного жилого дома являются самовольными. Оценивая возможность сохранения спорного жилого дома в реконструированном
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в 2004 году <ФИО> купил по расписке у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> полагает, что приобретение спорных жилого дома и земельного участка произведено им добросовестно, а пользование им осуществлялось открыто и не прерывалось с 2004 года, то есть с момента приобретения. Истец обращает внимание, что
Мотивировочная часть
В иске указано, что жилой дом и земельный участок перешли к ней в собственность в порядке наследования по закону после смерти ее матери, <ФИО>, умершей <дата>. Сведений об открытии наследства после смерти <ФИО> у истца
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 42-48) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила выделить истцу отдельный блок жилого дома блокированной застройки и сохранить его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> о сохранении строений в переоборудованном и реконструированном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права
Крутинский районный суд (Омская область) · О сохранении жилых и нежилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированные жилые и нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском указав, что здание № общей площадью 92,1 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> состоит из жилого и нежилого помещения, собственником является <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что помещения 1П и 2 пом. по адресу: р.<адрес> заря, <адрес> принадлежат истцу по праву собственности, сохранение данных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель – Князева О.В., которая также является представителем по доверенности ответчика <ФИО>, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражали. В
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
