Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края, к Социальному фонду РФ – отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о включении в состав наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца адвокат Костяной Э.В. требования поддержал В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично. Проанализировав представленные документы, пояснения истца, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Назарово, ОСПФ РФ по Красноярскому краю о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка, площадью 2,8 гектаров (28000 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельной доли, площадью 0,76 гектаров (7600 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельной доли, площадью 1,52 гектаров (15200 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельной доли, площадью 0,76 гектаров (7600 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельной доли, площадью 1,52 гектаров (15200 кв.м.), кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
Исполком ЗМР РТ представил возражения. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>, гараж кадастровый № площадью по наружному обмеру – 23,0 кв.м, по внутреннему обмеру – 18,4 кв.м, по адресу: <адрес>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: включить в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Из представленных материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. При установленных обстоятельствах
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 2,8 гектаров (28000 кв.м.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего ***, земельный участок, площадью 82 000 кв.м, расположенный по адресу: ..., р-н
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, в том числе с учетом пояснений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца <ФИО> Факт смерти и нахождения в браке подтверждаются имеющимися в деле копиями свидетельства о смерти <ФИО>, свидетельства о заключении брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ..., в котором просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего ***, --- доли в праве на земельный участок общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился ***, его отцом является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении -.- ---, выданным *** -.-
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на спорный объект недвижимого имущества на день смерти ***, зарегистрировано в размере 100/151230 доли, а на день обращения наследника в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа ... о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Жилищно- строительный кооператив» Гелиос- Керчь», <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель Жилищно - строительного кооператива «Гелиос- Керчь» <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований. Судом установлено, согласно свидетельства о заключении брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно- строительный кооператив» Гелиос- Керчь», <ФИО> <ФИО> <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Владимирскойобласти, в котором просят установить факт места открытия наследства умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, каждому по 1/4 доли - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (имевшей до брака фамилию
Мотивировочная часть
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, место нахождения наследственного имущества, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии I-ВЛ №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). В исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении места открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, место нахождения его имущества по адресу: <адрес>, признании <ФИО> принявшим наследство повле смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что после смерти <ФИО>., умершего <дата> открылось наследство. На момент смерти <ФИО> не имел
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>, № после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать права собственности за <ФИО> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении в состав наследства доли в уставном капитале и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алиса», в котором просила, с учетом уточненных исковых требований, включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего 09.03.2016 долю в размере 18,5 % в ООО «Алиса»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Алиса» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, свидетельствующие о наличии у наследодателя на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алиса» о включении в состав наследства доли в уставном капитале и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
