О возмещении расходов, связанных со служебной командировкой

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (далее по тексту ФГУП «ГУСС»), обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, указав, что последний на основании трудового...

Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № ОП451 от дд.мм.гг.. был принят на работу в «Строительное управление № 451» ФГУП «ГВСУ №4» на должность подсобного рабочего. Суд приходит к выводу, что ущерб...

Суд приходит к выводу, что ущерб работодателю ответчиком до настоящего времени не возмещен, обратного в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС») обратилось в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО>...

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС») <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в нем...

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС») к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой удовлетворить

ФГУП «Главное управление специального строительства» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с свою пользу с <ФИО> расходы, связанные со служебной командировкой, в размере 8446 рублей 51 копейка...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу в ФГУП «ГВСУ №5» (филиал «УСР №531»)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных со служебной командировкой, в размере 8446 рублей 51 копейка являются законными, обоснованными и подлежат...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с служебной командировкой, удовлетворить

ФГУП «Главное управление специального строительства» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> был принят на работу в ФГУП «ГВСУ №» (обособленное подразделение "Строительное управление №"). <дата> ФГУП «ГВСУ №»...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов связанных со служебной командировкой, в размере 17 180 рублей являются законными, обоснованными и подлежат...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с служебной командировкой, удовлетворить

ФГУП "Главное управление специального строительства" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании трудового договора № от 14.06.2016г. <ФИО> был принят на работу в <адрес> В период...

Представитель истца ФГУП «Главное управление специального строительства» в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, на основании...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств...

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства" к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, излишне выплаченных сумм оставить...

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (далее- ФГУП «ГУСС») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что...

Из письменных материалов дела судом установлено, что <дата>г. между сторонами заключен трудовой договор №

В удовлетворении искового заявления федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой в размере 7700 (семь тысяч...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, с учетом их уменьшения указывает, что с 16.07.2019 проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего следователя следственного...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что дни отпуска не были им использованы в 2021г. не по его вине. Он не был включен в график ежегодных отпусков на 2021г. Отпуск за 2021 г. не включен...

По смыслу приведенных положений закона основной отпуск сотруднику органов внутренних дел предоставляется по графику отпусков и может быть перенесен в исключительных случаях, предусмотренных законом, при этом по согласованию...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куртамышский» Курганской области о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, предоставлении неиспользованного отпуска...

ФГУП «Главное управление специального строительства» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО> на основании трудового договора № от 16.11.2020г. принят...

Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора № от 16.11.2020г. принят на должность электромонтажника по освещению и осветительным сетям ФГУП «ГВСУ №5» (филиал «УСР №533»). Поскольку в судебном...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное заседание, в суд не представлено. Поскольку в...

Исковые требования ФГУП «Главное управление специального строительства» к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении расходов, связанных со служебными командировками, процентов за нарушение сроков выплаты, указав, что на основании трудового договора от <дата> он был принят на службу в органы...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковое заявление полностью поддержали, просили его удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец...

Исковое заявление <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва о возмещении расходов, связанных со служебными командировками, процентов за нарушение сроков выплаты, удовлетворить...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алмаз» о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой, указав, что он <дата> по трудовому договору № был принят на работу в ООО «Алмаз»...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Алмаз» заключен трудовой договор...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алмаз» о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой, отказать

Заместитель прокурора г. Петропавловск-Камчатского обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» о возложении обязанности произвести возмещение расходов...

Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского...

Вместе с тем, <ФИО> понесены расходы на покупку авиабилетов по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – г. Москва и обратно в размере 27 025 руб., авиабилетов по маршруту г. Москва – г. Санкт-Петербург и обратно в размере...

Иск заместителя прокурора города Петропавловск-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить