Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа и Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа и просит: включить
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) начальником Управления имущественных и земельных отношений Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом признается доказанным, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Иных способов легализации прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа, Управлению экономического развития закупок и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа и Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя – его отца <ФИО> 1, умершего <дата>, земельный участок общей площадью .м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 8 в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>, его представителя <ФИО>, показания свидетеля <ФИО> 8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урупского муниципального района КЧР и администрации Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде: нежилого здания - проходная площадью 34,3 кв.м., местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, <адрес>, Кочубеевский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. Наследниками первой очереди является он и его родные брат и сестра – ответчики по делу. После смерти наследодателя он принял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № А-149/158 от 27.11.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на законном основании. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес>, в котором просила: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> жилой дом площадью 25,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 27 июля 2003 года умерла ее мать <К.В.И.>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА №1905488, выданной 17.01.2023 г. сроком на 5 лет, письменным заявлением просил суд рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО> к Администрации Пензенского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеназванные спорные земельные участки подлежит удовлетворению
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Ф.И.О.19 (наследодатель), № года рождения, умерла 11 сентября 2022 г., что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2022 года умерла Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №755192 от 12.09.2022 года, выданного ТО ЗАГС по государственной регистрации отдельных видов актов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, и истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Ф.И.О.1 (наследодатель), (Дата) года рождения, умер (Дата), что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2018 года умер Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №602695 от 28.05.2018 года, выданного администрацией сельсовета района области (л.д.11). В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истцов <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности (по ? доли за каждым) в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 02.07.2014г. умерла Ф.И.О.1 (далее - наследодатель), что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-ИЗ №532931, выданным 07.07.2014г. Администрацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 58 АА №0730442, выданной 22.02.2022 г. сроком на 5 лет, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд включить в состав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.12.2022 г. умер наследодатель Ф.И.О.1, (Дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют вступлению истца в наследство на квартир у наследодателя, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО>..;
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Пензенского района Пензенской области, указав, что 03.09.2022 г. умер его отец Ф.И.О.1, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что Ф.И.О.1 доводился ему отцом. На момент
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 31 января августа 2023 года умер ее муж <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде гаража с кадастровым номером 56:37:0106011:824, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что <ФИО> владел при жизни гаражом и земельным участком в соответствии с действующим в тот период времени законодательством. Руководствуясь общими началами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «город Бугуруслан» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее мужа Т.Н.К., умершего <дата>, земельный пай площадью 7,66 га, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Добавила, что в силу своей правовой неграмотности пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Кроме того, ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, показания свидетеля Л.Ф.К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрацией Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее супруга М.П.А., умершего <дата>, жилой дом общей площадью 21 кв.м. и земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Х-О. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Свидетель Л.А.Ф. в судебном заседании пояснила, что работает соцработником и оказывает социальные
Мотивировочная часть
Свидетель Л.А.Ф. в судебном заседании пояснила, что работает соцработником и оказывает социальные услуги истцу <ФИО> В перечень социальных услуг, которые она оказывает пенсионерам, проживающим в с. Курджиново, входит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации <ФИО> сельского поселения удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя - ее супруга А.А.Б., умершего <дата>, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Х-О. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Свидетель А.А.В. в судебном заседании пояснила, что приходится супругой ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> Х-О., показания свидетеля А.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельную долю в площадью 4,81 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что он является наследником своей супруги - <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приходится супругом <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла 06 февраля 2019 г. На основании изложенного, принимая во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в заявленные требования законны, обоснованы и подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Большечечуйскому муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем основаниям, что 12 июня 2020 года умер муж истца и отец ответчиков <ФИО>. Каких-либо распоряжений
Описательная часть
Представитель истца Иванов М.С. в судебном заседании заявленные требования доверителя поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из изложенного, спорное недвижимое имущество могло входить в состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В <дата> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> родилась истец по делу – <ФИО> <ФИО> <ФИО> что усматривается из свидетельства о рождении, серии № №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Геройского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском, и согласно заявления об уменьшении требований, принятого судом <дата>, просили суд
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании, требования доверителей, изложенные в заявлении об уменьшении исковых требований, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
В сентябре 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, согласно уточненного искового заявления от <дата>, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, Республики Крым умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-АП №, выданным <дата>, актовая запись о смерти № (л.д.7). Из материалов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, определении обязательной доли наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просили после уточнения исковых требований: - определить обязательную долю умершей <дата>, к имуществу ее сына умершего <дата>, в размере ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали, представили дополнительно справку от <дата> из ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», заключение о правовом режиме от <дата>, согласно которому собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников дела, исследовав и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст.1149 ГК РФ, хронологии изложенных выше обстоятельств о смерти
