Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, судом установлено, что наследственное имущество <ФИО> было принято ее матерью <ФИО> Факт принятия наследства <ФИО> наследником <ФИО> подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> наследником <ФИО> подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Хасановой Насимы на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом и на 1/6 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследование имущества <ФИО> Насимы должно осуществляться по завещанию от 29.04.2019г. Проанализировав измененные параметры регистрируемого в 2010г. жилого дома, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности на имущество по праву наследования по закону, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя, его брата родного <ФИО>, умершего <дата> года; включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске и с учетом установленных обстоятельств по делу судом, с учетом имеющихся судебных актов вступивших в законную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти брата истца, <ФИО> входит фактически принятая им в наследство доля в виде 1\2 жилого дома площадью 44,1 кв.м. по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Администрации гор
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятии наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Керченский городской отдел ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Истец пояснила, что ее мать <ФИО> проживала со своей материю <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск с учетом уточнений подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд при вынесении решения учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третьи лица Нотариус Керченского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Керченский городской отдел ЗАГС
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследстве, признании незаконным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> является родной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при заключении контракта с ЧВК «Вагнер» на руки лицу, подписавшему этот контракт, ничего не выдается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что денежная компенсация в размере 5 000 000 руб., полагавшаяся
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследстве, признании незаконным
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению <ФИО> овича
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, против удовлетворения иска <ФИО> возражала. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании путем направления им судебных извещений, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> овичу, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О погашении записи о государственной регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала и просила его удовлетворить, представила письменные пояснения (л.д.238-240, т.1). Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о невыплате денежной компенсации за ? долю земельного участка суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы не свидетельствуют о том, что она вправе была регистрировать за собой право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о погашении записи о государственной регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
