Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ФИО1а З..Ш. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Описательная часть
В судебном заседании, истец – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. С учетом требований закона о том, что средства материнского капитала имеют строго целевое
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом изложенных обстоятельств дела, а также норм материального права, суд приходит к выводу о том, что право истицы <ФИО> ею не утрачено и не реализовано, следовательно, право
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возложении обязанности зачислить средства материнского
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05.02.2021г. <ФИО> вступила в ЖСК "Мирный"..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, средства материнского (семейного) капитала не были использованы <ФИО> по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РД о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о восстановлении права на средства материнского (семейного) капитала, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, при этом уточнила требуемую сумму и просила зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельную долю, включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю РФ
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что, за истцом, как за наследником, сохраняется право на получение в общую долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении права на распоряжение материнским капиталом
Вводная часть
В.С. <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РТ о восстановлении права на распоряжение материнским капиталом. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Истец – В.С. <ФИО>- в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · О восстановлении права на получение средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении права на получение средств материнского капитала. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью двоих детей У.С.Ю., Дата рождения, и У.Д.Ю., Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства материнского (семейного) капитала возвращены истцом в бюджет Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о восстановлении права на получение средств материнского капитала удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении в правах на меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о восстановлении в правах на меры государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении права распоряжения материнским капиталом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела следующее: Судом также установлено, что решением Ирбейского районного суда от <дата> (дело №) в удовлетворении исковых требований ей было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению пенсионного фонда РФ, Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении права собственности на землю
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что в 2015 г. <ФИО> приобрела земельный участок площадью 4,26 сотки по адресу ... садовое товарищество «Красная Звезда» участок 7, сад 119
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что распоряжением администрации ... от **** садовому товариществу ... для садоводства отведен земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку граница между спорными участками более 15 лет не изменялась, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении права собственности на землю, взыскании понесенных расходов на документальное подтверждение расположения границ в размере 7746 руб.; взыскании с расходов
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации ОМО <адрес> от <дата> № ей предоставлено на праве собствености 1/99 доля в праве на земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации ОСО <адрес> от <дата> №, от <дата> № <ФИО> предоставлено на праве собственности 1/99 доля в праве на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Хабибулина Ильдара М.О. удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации ОСО Калининского района Саратовской области от 25.06.1999 № 526 ей предоставлено на праве собствености 1/99 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановлени1 администрации ОСО <адрес> от <дата> №, от <дата> № <ФИО> предоставлено на праве собственности 1/99 доля в праве на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <дата>, код подразделения №, восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> пастбищ в натуральном выражении на земельный
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие в присутствии представителя – адвоката <ФИО> В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> на заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН восстановить право общей долевой собственности на <обезличено> доли, что составляет пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> /по доверенности/ обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> /по доверенности/ обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 6/1063 доли (5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю серия № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на 6/1063 доли, что составляет 5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> /по доверенности/ обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 3/1063 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, восстановить право общей долевой собственности на 3/1063 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> /по доверенности/ обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 6/1063 доли (5га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом установлено, что на основании свидетельства на право на землю, выданного Комитетом по земельным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № восстановить право общей долевой собственности на 6/1063 доли, что составляет 5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре, на земельный участок
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении право пользование материнским капиталом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что 21.08.2019 средства МСК в размере 453026 рублей, были перечислены на приобретение квартиры (улучшение жилищных условий) в Жилищно-строительный кооператив «Каспийский». Но, так
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 руб. не реализовала
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права и признании права в порядке наследования, в котором указывают следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право общей долевой собственности в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8555833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, выделив
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении прав на пенсионное обеспечение
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что решением УПФР в Советском районе г. Красноярска
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца <ФИО>, выразившиеся в несвоевременном обращении сотрудника ИК-7 <ФИО> с заявлением о назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении прав
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении прав на пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения № об отказе в реализации отдельных пенсионных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в трудовой книжке <ФИО> имеются сведения о периоде работы с <дата> по <дата> в отделе дошкольных учреждений Орско – Халиловского металлургического комбината, которые подтверждаются архивной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о восстановлении прав на пенсионное обеспечение удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении права на земельный участок и уточнении границ земельного участка»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края «О восстановлении права на земельный участок и уточнении границ земельного участка» – отказать
