Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на получение средств материнского капитала и обязании произвести индексацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РФ, ОПФР по <адрес> об обязании восстановить право на получение средств материнского капитала, обязать произвести индексацию суммы материнского капитала, указав при этом, что ею был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что просит о восстановлении права на получение средств материнского капитала и индексацию суммы материнского капитала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 353 698, 40 руб. не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ ОПФР по РФ, ОПФР по Волгоградской области о восстановлении права на получение средств материнского капитала, об обязании произвести индексацию удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО> истец) обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, ответчик) о восстановлении сведений о земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, СНТ «Биолог», Департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.04.2014 № 957-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северобайкальская рыночная компания"..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о восстановлении сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на материнский капитал, указав, что 22.12.2010г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО>, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о выдаче
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ребенок истца не приобрел гражданство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на материнский капитал
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Описательная часть
Представитель прокуратуры Октябрьского района города Саратова в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения закона, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на материнский капитал
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «УСЗН» о признании права, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец и истец требования поддержали по изложенным выше основаниям. Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства пояснила, что на момент рождения третьего ребенка не могла оформить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что на момент рождения третьего ребенка <ФИО> проживала на территории Красноярска. Учитывая, что наличие троих детей в семье является достаточным основанием
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО> на момент рождения третьего ребенка – <ФИО>, <дата> г.р. на территории <адрес>
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2 с иском, в котором просит признать за ним (Занкевич) право на получение государственного материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ее первый ребенок
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он имеет право на дополнительные меры государственной поддержки в виде МСК на сумму 453 026 руб., которые он намерен потратить на образование <ФИО>, суд считает несостоятельными по указанным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, поданное в интересах несовершеннолетнего <ФИО>6 к <ФИО>, <ФИО> лица - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении права на получение пенсии, взыскании недоначисленной пенсии
Вводная часть
Ш.О.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по СК, в которой просила восстановить ее право на выплату пенсии с <дата обезличена>, исходя из 100% денежного довольствия (а не 73,68%) по аналогичным должности и специальному званию
Описательная часть
Представитель истца Ш.О.А. по доверенности П.С.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по СК по доверенности У.Е.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, нормами действующего законодательства, регулирующими спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.О.А. (<дата обезличена> года рождения паспорт серия ) к ГУ МВД России по СК о восстановлении права на получение пенсии с <дата обезличена> исходя из 100% денежного довольствия, а не 76,68% по аналогичной
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности восстановить право, зачислить средства материнского (семейного) капитала на лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 06 сентября 2017 года между <ФИО> и заключен договор займа №679 на строительство дома на земельном участке, расположенном по адресу ***
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают факт возврата средств государственного материнского (семейного) капитала в полном объеме в адрес Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности восстановить право, зачислить средства материнского (семейного) капитала на лицевой
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о зачислении средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет и восстановлении права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ча, года рождения, и <ФИО>, года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о зачислении средств
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О восстановлении нарушенных наследственных прав путем включения в состав наследства имущества, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> М,Н., <ФИО> В., <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на долю в праве
Описательная часть
<дата> года государственным нотариусом Новочебоксарской государственной нотариальной конторы ЧАССР <ФИО>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому, наследниками имущества гр. <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса, судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, прекращении право общей долевой собственности, взыскании стоимости доли и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сообщения нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>, наследником, принявшим наследство, к имуществу <ФИО>, умершего <дата> году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли и за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, на земельный участок
Карагайский районный суд (Пермский край) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, о зачислении средств материнского капитала с последующей индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту ОСФР по Пермскому краю) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карагайском районе Пермского края <ФИО> был выдан государственный сертификат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что в связи с рождением второго ребенка у <ФИО> возникло право на получение и распоряжение средствами материнского капитала, который был выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>,Б, иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании государственного сертификата на материнский капитал серии МК-3 № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при возвращении пенсионному органу ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о восстановлении права на распоряжение средствами материнского капитала, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенных прав на земельной участок
Вводная часть
1 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку действие постановления от препятствует в оформлении земельного участка, занятого и необходимого для эксплуатации принадлежащего ему гаража, просит суд признать данное постановление недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. После исследования содержания решения Геленджикского городского суда от , следует, что истец, обращаясь в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к <обезличено>2 о восстановлении нарушенных прав на земельной участок - отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении нарушенных прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила: во исполнение собственного документа по событию (24.09.2020), рассмотреть по существу и удовлетворить в полном объёме ее исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, указанные в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку считала, что они подтверждены доказательствами и расчетами в метрической
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что обстоятельства указанные в решении Мостовского районного суда Краснодарского края от 24.09.2020 имеют, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для настоящего спора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении нарушенных прав собственника
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате средств материнского семейного капитала, восстановлении в правах и зачислении средств материнского (семейного) капитала на финансовый лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Престиж-К» и ГУ-ОПФР по РД с вышеуказанными требования, в обоснование приводя, что <дата> она заключила договор с ПЖСК «Престиж - К» № о вступлении в ПЖСК, предметом которого являлось её
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключила договор с ПЖСК «Престиж - К» № о вступлении в ПЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПЖСК «Престиж-К» и ГУ-ОПФР по РД о возврате средств материнского семейного капитала, восстановлении в правах и зачислении средств материнского (семейного) капитала на финансовый лицевой счет – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец СЕВ обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по ПК о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивировала тем, что 24.03.2022 она обратилась в Управление
Описательная часть
Истец СЕВ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представила письменные возражения на возражения ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что СЕВ в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 производила работы по договору подряда, заключенному 01.04.2022 между ООО «.....» и СЕВ, что подтверждается договором подряда №
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о восстановлении пенсионных прав, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О внесении изменений в ЕГРН и восстановлении права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 363 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации МО г. Новороссийск №2668 от 7 апреля 2016 года путем перераспределения участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Судом установлено, что имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение искового заявления <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД) с требованием о возложении обязанности восстановить в праве на получение средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 рубля не реализовала, средства материнского капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан о восстановлении права
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019 года с учетом проживающих
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что работает воспитателем в детском саду <адрес> и проживает в <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающих совместно с ней
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников, работает учителем в сельской школе с 8 февраля 2021 года, проживает в этом же
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении с 1 января 2019 года мер социальной поддержки в виде компенсации расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников. Истица в судебном заседании настаивает на требованиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении с 1 января 2019 года мер социальной поддержки в виде компенсации расходов
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, расчете и выплате причитающейся компенсации за период с 1 января 2019
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что не является пенсионером из числа педагогических работников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающих совместно с ней
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты и труда Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области о восстановлении мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования искового заявления поддержала, пояснила, что проживает в <адрес>, семья состоит из трех человек, включая истца, ее супруга <ФИО>, ее дочь <ФИО>, состав семьи
Мотивировочная часть
Установлено, что ответчиком с ресурсоснабжающими организациями заключены соглашения об организации информационного обмена для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в денежной форме, из которых следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения и труда Администрации Некоузского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области» о восстановлении мер социальной поддержки, как педагогическому работнику, работающему и проживающему в сельской
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании не подтвердила это, пояснив, что возможно <ФИО> могла подписать какое-то заявление, оформленное органом социального обеспечения, но от получения компенсации на сына
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 51 Социального Кодекса Ярославской области о том, что предоставление социальной поддержки в соответствии с настоящим Кодексом основывается на недопустимости снижения ранее достигнутого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать за ней с 1 января 2019 года право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом проживающего совместно
