Эта категория объединяет судебные споры, где оспаривается не сам факт наличия права, а его утрата или нарушение. Здесь рассматриваются вопросы возвращения ранее отнятых или приостановленных прав — будь то пенсионные, трудовые, жилищные или имущественные. Включает споры о восстановлении документов, социальных выплат и прав собственности, когда необходимо вернуть заявителю его законное положение.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области о назначении страховой пенсии по старости с момента прекращения ее выплаты
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела представлена копия паспорта с переводом дочери истицы <ФИО> Гулжамон, <дата> года рождения, копия свидетельства о рождении которой имеется в пенсионном деле, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости в Российской Федерации с момента прекращения ее выплаты на территории Республики
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что в октябре 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением об уточнении данных о стаже и проверке стажа трудовой деятельности. Истцу было отказано в ее заявлении. Полагая свои права
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для оценки пенсионных прав истца. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о восстановлении пенсионных прав оставить без удовлетворения
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Можге Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 31 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В ответ на указанное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца <ФИО> о признании сведений о трудовой деятельности с учетом заработной платы в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав - оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав». Свое заявление обосновал тем, что <дата> истцом получена архивная справка №, в котором сокращены имя, отчество <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживал свой иск по изложенным в нем доводам. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что заявителя знает с детства, проживали в одной деревне, вместе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФСИН России по Республике Хакасия о восстановлении нарушенных прав, требования мотивировала тем, что с 29.10.2018 проходила службу в должности начальника пресс-службы УФСИН России по РХ, 29.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, отметили, что резолюция руководства на рапортах содержит заведомо вывод о наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение исковых требований исключено, при этом доводы стороны истца о намерении и возможности трудоустройства в иной организации не влияют на рассмотрение дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Республике Хакасия о восстановлении нарушенных прав – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:14 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VII №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением пенсионного органа от 23.11.2021 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости. При этом, ответчиком не были включены в подсчет страхового стажа периоды
Описательная часть
Представитель ответчика действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила письменные возражения
Мотивировочная часть
В остальной части истец свои требования не поддерживал, полагая, что в данной части его права не нарушены, в связи с чем, суд полагает необходимым в их удовлетворении отказать
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области назначить и выплачивать <ФИО> страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17.08.2022, с учетом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о восстановлении пенсионных прав. В обоснование иска <ФИО> указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в УПФР в городе <адрес> (межрайонное), правопреемником которого
Мотивировочная часть
С учетом спорных периодов, зачтенных судом в специальный стаж истца, того обстоятельства, что возраста 55 лет <ФИО> достиг <дата>., с заявлением о назначении пенсии он обратился <дата>., суд считает также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Удмуртской Республике (далее ОПФР, Отделение), мотивируя следующим
Описательная часть
16 июня 2021 года истец, полагая, что выработала необходимый 25-летний трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении
Описательная часть
Суд, изучив представленные документы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:26 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> <дата> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3710 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от <дата>, выданного <ФИО> Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании Указа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Обнинский городской суд (Калужская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
07 сентября 2020 года в суд поступил иск <ФИО> к ООО «Авиакомпания «Победа» о восстановлении трудовых прав, в обоснование которого истец сослался на то, что на основании трудового договора от <дата> состоял с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, за исключением требования о взыскании с ответчика удержанных с истца за спецодежду денежных средств в размере 9 513 рублей 32 коп., в связи с чем данные требования судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что работодателем не была выполнена предусмотренная трудовым договором обязанность по организации и созданию условий для прохождения истцом в установленный срок
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» в пользу <ФИО> заработную плату в сумме 174 080 рублей 71 коп., компенсацию морального вреда 40 000 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АТОМДАТА-ЦЕНТР» о восстановлении трудовых прав. Требования мотивированы тем, что она осуществляла трудовую деятельность в АО «АТОМДАТА-ЦЕНТР» на основании Трудового договора №……
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настоял по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном Уведомлении о даче объяснений не содержалось перечня нарушений, требований нормативно-правовых актов, которые по мнению работодателя нарушил истец, не указаны обстоятельства, свидетельствующие
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:5 расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Фисенко О.А. в судебном заседании не присутствовала, однако просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, а заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит признать незаконными решенияГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике <номер> от 05.03.2022 года, <номер> от 27.06.2022 года в части не признания права за ДИН на досрочную страховую
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике <номер> от 05.03.2022 года, <номер> от 27.06.2022 года в части не признания права
Резолютивная часть
Исковые требования ДИН к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить
Покровский районный суд (Орловская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Покровский районный суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о восстановлении права собственности за земельную долю. В обоснование иска указано, что он проживает на территории Покровского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что истец знал о том, что он исключен из списков на земельные доли, более 15 лет. С настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области о восстановлении права собственности на земельную долю отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> Саратовской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить с учетом произведенного им перерасчета в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, остальные расчеты, представленные в ходе
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> 28 сентября 2022 года исковые требования уточнил, просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости от 01 июня 2022 года в сумме 13351,66 рублей, а также обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит восстановить за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:3 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> Саратовской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении права собственности на земельную долю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просят восстановить за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:31:000000:7 расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным <дата> нотариусом Самойловского нотариального округа Саратовской области, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, выделив
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении нарушенных прав, вызванных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Бульвар Победы» и просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки, обеспечив принадлежащее истцу нежилое помещение теплоснабжением, взыскать компенсацию морального вреда 250000
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Воищев А.В. исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным возложить на ответчика ООО «УК Бульвар Победы» обязанность по выполнению мероприятий по подключению нежилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар Победы» на основании представленного <ФИО> разработанного и согласованного проектного решения, с учетом Правил подключения к системам теплоснабжения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в городе Карачаевске о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство о возвращении средств материнского капитала в пенсионный орган суд полагает установленным. Между тем, суд полагает данный отказ неправомерным в связи с тем, что истцом право на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику министерству спорта Нижегородской области о восстановлении трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указала, что в период с <дата>. замещала различные должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>. действующая по доверенности, исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, критерия отказа выплаты премии к празднику уволенным сотрудникам Положение не содержит. Суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований истца, исходя из того, что премирование в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству спорта Нижегородской области о восстановлении трудовых прав отказать
