Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила суд о полном удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации городского округа город Воронеж о включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости, и признании права собственности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости, и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>2, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>5, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> с требованиями: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила суд о полном удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>5, к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости, и признании права собственности
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования и включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования и включении объекта недвижимости в состав наследственного
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявление представителя ответчика свободно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным принять
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что волеизъявление представителя ответчика свободно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан (далее – ИК МО «Лениногорский муниципальный район»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что право собственности <ФИО> на спорные жилой дом и земельный участок возникло ранее <дата>, месторасположение земельного участка и его границы установлены, со смежными
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> – мать истца <ФИО> являлась собственником недвижимого имущества: бани и земельного участка , на основании Соглашения о разделе наследственного имущества от <дата>, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В наследство после смерти <дата> <ФИО> вступила дочь <ФИО>, в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, оценив отзыв ответчика Администрации с/п МР, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>. Суд приходит к такому выводу на основании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Включить в состав наследства <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Пензы, в обоснование заявленных исковых требований указывает, что 01 декабря 2022 года умер супруг В.Ю.П. После его смерти осталось следующее имущество: земельный участок общей
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 1996 года В.Ю.П. приобрел у К.О.В. на основании договора купли-продажи 2/5 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный жилой ....При этом определено, что в пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Пензы о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования– удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа с требованиями о включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Направила в суд своего представителя – <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судьей и подтверждается материалами дела, <ФИО> с <дата> на основании Договора дарения владеет и пользуется жилым домом с надворными постройками, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского городского округа о включении в состав наследства объектов недвижимости и признании на них права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанная квартира принадлежала матери на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>. С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Джанкойского района Республики Крым о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного Джанкойским
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу <ФИО> наследственного имущества после её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо нотариус
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо - ассоциация нотариусов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями в обосновании которых указав, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни приходился ей супругом и после смерти которого она обратилась к нотариусу для оформления
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспорено, что <ФИО>, приобрел при жизни право собственности на спорны земельный участок, на основании чего ему был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии
Мотивировочная часть
Так как препятствия в оформлении наследственных прав у истца возникли в период действия на территории Республики <ФИО> Российского законодательства, что привело к необходимости обращения истца в суд с настоящим иском, суд также
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее КУИ Администрации г.Апатиты) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер 26 октября 1999 г. в городе Апатиты Мурманской области. <ФИО> приходится супругой умершему <ФИО> Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель владел и пользовался земельным участком, выразил
Резолютивная часть
Исковые требования Блинковой Зиты Миколо к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено по ордеру № <ФИО> на состав семьи из 4
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом . Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела список землепользователей (землевладельцев) населенного пункта Скворчиха Скворчихинского 1 квартал с/совета по состоянию на 25.03.2001, материалы инвентаризации, заявление о выделении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что <ФИО> работал в <обезличено>, где ему был выделен земельный участок. При жизни супруг начал
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель <ФИО> владел и пользовался земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Алуштинскому гаражно-строительному кооперативу №, Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и его представитель – адвокат Сердюк С.Н. исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика – Администрации города Алушты
Мотивировочная часть
Своё исковое заявление <ФИО> мотивировал тем, что <дата> умер его дедушка – <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде законченного строительством гаража общей площадью 24,9 кв.м, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алуштинскому гаражно-строительному кооперативу №, Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> с указанием третьего лица – нотариуса о включении земельного участка с кадастровым номером № площадью 400+/ -7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> уточнённое исковое заявление поддержал в полном объёме, настаивал на его удовлетворении. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> с определением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Алуштинского городского
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав, что её отцу <ФИО> принадлежал земельный участок №, расположенный в с/т «Тайфун» <адрес>, площадью 1000 кв.м. <дата> отец скончался. При жизни <ФИО> не зарегистрировал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался отец истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок № для ведения садоводства, расположенный в с/т «Тайфун» урочище «Горное» <адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что после смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка. После смерти супруга она обратилась к нотариусу и открыла наследственные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснила, что спорный земельный участок выделили супругу в <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО СП «Шанагинское» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что после смерти супруга и отца истцов открылось наследство в виде земельного участка. Ими открыто наследственное дело
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске обстоятельствам. Просят иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации МО СП «Бичурское» о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, его супруга <ФИО>, дети <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий также интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. При таких обстоятельствах, когда вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают правомерность возникновения у наследодателя права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бетькинского сельского поселения Тукаевского муниципального
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 19.06.2005 умерла его мать <ФИО>, после смерти которой он обратился в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.06.2005 в <адрес> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 21.06.2005 (л.д.8). Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодателю <ФИО> на основании акта органа местного самоуправления предоставлен земельный участок, площадью 1 600 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 423 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 423 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ВВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что АФ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Отдела межведомственной охраны УВД», падь
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на требованиях настаивали, привели доводы, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов землеустроительного дела с/о «Отдела вневедомственной охраны УВД», падь
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ВВ к администрации г. Благовещенска Амурской области о включении в наследственную массу земельного участка по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Отдела вневедомственной охраны УВД», падь Карантинная, район
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеназванным иском, указывая, что в состав наследства, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>, не включен земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г-ных <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Приволжского сельского поселения
