Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права граждан на получение страховой пенсии по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильным назначением, отказом в назначении или изменением размера пенсии. Суды разбирают споры о том, соответствует ли заявитель всем установленным законом условиям для получения этого вида пенсионного обеспечения.
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил признать незаконным решение Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области от <дата> № во изменение решения от <дата>, обязать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> истец, <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для включения встраховой стаж истца спорных периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии согласно ст. 8 Закона. С учетом изложенного, суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Владимирской области, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гусь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 01.11.2022 обратился в ГУ – ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской областио назначении страховой пенсии по старости- оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что <дата> он обратился в ГУ-Главного Управления ПФР №1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-Главного Управления ПФР №1 по г. Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Пенсионный фонд) о назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> 14 декабря 2022 г. исполнился
Мотивировочная часть
С учетом приведенных нормативных положений и установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец <ФИО> работал в колхозе «40 лет Октября» в качестве колхозника в периоды с 25 февраля 1978 г. по 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о назначении пенсии. 19.05.2021 года ему поступило решение об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец Ю.Н. Фан- Чин обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Лысковскому району
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание. При таких обстоятельствах, заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 2.08.2021
Калужский районный суд (Калужская область) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив требования <дата>, просил обязать ответчика (далее «Фонд») включить в страховой стаж периоды работы истца с <дата> по <дата>, с<дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом трудовой деятельности на территории Республики Таджикистан в спорные периоды с начислением и выплатой
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
21.07.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о назначении страховой пенсии. Мотивирует исковые требования тем, что 14.03.2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> 14.03.2022 года обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
В Черняховский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области, в котором указывает, что обратилась <дата> к ответчику о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что все спорные периоды ею документально подтверждены, её занятость была на полную ставку, с неё удерживались
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в том числе данные трудовой книжки, архивных справок, суд приходит к выводу, что установлен факт осуществления
Курчатовский городской суд (Курская область) · О назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначение страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением пенсионного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является гражданкой РФ, а также матерью троих детей, которых воспитывала в том числе, и до 8 лет: <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что период ухода за детьми <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О назначении страховой пенсии по старости, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Описательная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия представителя ответчика в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с выводами Отделения Фонда пенсионного и социального
Норильский городской суд (Красноярский край) · О назначении льготной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о назначении льготной страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Просит суд признать право на установление страховой пенсии по старости с даты наступления права и обязать ОСФР по Красноярскому краю назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному пунктом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является сам факт рождения истцом двух детей во взаимосвязи с достижением
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решение <ФИО> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода обучения с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения. обратилась в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.п. 13 ч. ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд, руководствуясь статьей 165.1, частями 3,5 статьи 167
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о праве на досрочное назначение страховой
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применение ГУ - УПРФ РФ по городу-курорту Пятигорску к вышеуказанным периодам работы <ФИО> (с августа 1992 по октябрь 1996 года), Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 — является неправомерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № № выдан, Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 27.12.2007г., удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не мог своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата>. обратилась в Управление пенсионного фонда в г.Новочеркасске (межрайонное) Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021г. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от нее причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в интересах своего доверителя о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения, с <дата> – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О назначении и выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
ФИО10обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ставропольскому краю назначить и выплатить
Описательная часть
<дата> ответчик принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа и ИПК
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которым неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Следовательно, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О праве на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР) по Липецкой области о признании за ним права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 20.10.2022 года <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможно назначение <ФИО> страховой пенсии по Списку № 1, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", в силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> - момента
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с особо тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О назначении страховой пенсии по старости со дня обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 32 ФЗ от дата «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от дата
Описательная часть
Истец считает решение ответчика незаконным, просит суд признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости со дня обращения, оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения
Вводная часть
Ройбу Валериу обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения, указав, что 26
Описательная часть
Истец Ройбу Валериу в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26 октября 2020 года Ройбу Валериу обратился в Управление № 2 по г.о
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ройбу Валериу к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда России № 7 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором окончательно просит
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> полностью поддержал доводы искового заявления с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для учета стажа, приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении страховой пенсии по старости досрочно удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О начислении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о начислении страховой пенсии по старости, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике от 14 мая 2025 года № «Об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по УР от 14 мая 2025 года № об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской республике о начислении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О начислении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ОСФР по УР) о начислении страховой пенсии по старости, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> указали, что исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – ОСФР по УР, будучи надлежащим образом извещенным о месте
Мотивировочная часть
Таким образом, право <ФИО> за обращением страховой пенсии наступило 12 августа 2024 года, вместе с тем <ФИО> обратился в ОСФР по УР с заявлением о назначении пенсии только <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о начислении страховой пенсии по старости за период с 12 августа 2024 года по 29 октября 2024 года оставить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 02.10.2024г. обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО по вопросу назначения пенсии, ей было отказано. Просит обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии 02.10.2024г. Как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в части не включения периодов по уходу за детьми, рожденными на Украине ввиду следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, его интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <адрес>, департамента строительства и жилищной политики <адрес> <ФИО> действующая на основании доверенностей в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Обязать <адрес>, департамент строительства и жилищной политики <адрес> предоставить <ФИО> благоустроенное жилое помещение в границах поселка Тазовский <адрес> по договору социального найма общей площадью не менее 33
