О возмещении работником затрат, понесенных работодателем

25 марта 2025г. истец АО «Центральная пригородная пассажирская компания», с учётом уточненных согласно положений ст.39 ГПК РФ исковых требований, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, по следующим основаниям

В судебном заседании установлено, 16 декабря 2021г. между АО «Центральная пригородная пассажирская компания» и <ФИО> (Работник), заключен трудовой договор №27180-ТД, в соответствии с которым Работник принимается на работу еще...

С учётом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст.56 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был уволен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» денежные средства, затраченные на обучение работника в размере 14611 рублей 29 копеек рублей и расходы по оплате государственной пошлины еще...

Государственное автономное учреждение Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – истец, учреждение, ГАУ Архангельской области «Единый лесопожарный центр») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении еще...

Судом установлено, что с <Дата> <ФИО> принят на работу в ГАУ Архангельской области «Единый лесопожарный центр» на должность парашютиста-пожарного. Таким образом, в судебном заседании работодателем еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, - удовлетворить

Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее по тексту – АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчикомФИО1 был заключен ученический договор №396 еще...

Однако, в нарушение условий ученического договора,26 декабря 2022 г. ответчик был уволен из АО «ГМС Ливгидромаш» по инициативе работодателя. Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение условий соглашения еще...

Вместе с тем, данное обязательство ответчик не исполнил. Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение условий соглашения об обучении уволенпо инициативе работодателя до истечения трехлетнего срока после еще...

Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш» удовлетворить

Акционерное общество «ГМС Ливгидромаш» (далее по тексту – АО «ГМС Ливгидромаш») обратилось в суд с вышеуказанным иском кФИО2, в обоснование требованийуказав, чтомежду истцом и ответчикомФИО2 был заключен ученический договор № еще...

Однако, в нарушение условий ученического договора, <дата> ответчик уволился из АО «ГМС Ливгидромаш» по собственному желанию. В судебном заседании представитель АО «ГМС Ливгидромаш» <ФИО> исковые еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение условий соглашения об обучении уволился без уважительных еще...

Исковые требования акционерного общества «ГМС Ливгидромаш»удовлетворить

Истец МУП «РТК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ними и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №у от 14.03.2022 года. Предметом договора на обучение является обязательство МУП еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика еще...

Поскольку работодатель согласно ст. 249 ТК РФ, а также приведенным выше нормам Трудового кодекса РФ вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение, при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником еще...

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение - отказать

УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 01 августа 2018 г. была принята еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 01 августа 2018 года <ФИО> принята на службу в уголовно-исполнительную систему и направлена на обучение в Академию ФСИН России, где обучалась пять лет

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 393 757 рублей 26 копеек

Исковые требования УФСИН России по Костромской области удовлетворить

19 июня 2023 года Федеральное государственное казенное учреждение «Логистический центр №65» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено, что <дата> между ФГКУ комбинат «Вымпел» Росрезерва и <ФИО> заключен трудовой договор от <дата> №, в соответствии с которым ответчик принят на работу на должность инженера электроника

Учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение (в том числе и повышение квалификации) при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата>, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Логистический центр №65» , сумму затрат еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО - «Ойл-Сервис») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> (далее еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что уволился с ООО «Ойл-Сервис» по собственному желанию, претензий к нему со стороны организации никаких не было, с исковыми требованиями согласен. Судом еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение - удовлетворить

АО «Санаторий Вешенский» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, указав в иске, что <ФИО> работает в АО «Санаторий Вешенский» на должности врача еще...

Судом установлено, что <ФИО> работала в АО «Санаторий Вешенский» на должности врача-отолоринголога с 26.09.2008 на основании приказа №150, трудовой договор не заключался. Как установлено судом, ответчик еще...

В удовлетворении искового заявления АО «Санаторий Вешенский» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО - «Ойл-Сервис») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> работал с 19 ноября 2021 года в должности помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда в ООО «Ойл-Сервис», что подтверждается трудовым договором № ... от 19 ноября 2021 еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО - «Ойл-Сервис») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> работал с 20 июля 2021 года в должности помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда в ООО «Ойл-Сервис», что подтверждается трудовым договором № ... от 20 июля 2021 года

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО - «Ойл-Сервис») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> (далее еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> работал с 27 января 2022 года в должности помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда в ООО «Ойл-Сервис», что подтверждается трудовым договором № ... от 27 января 2022 еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение - удовлетворить

ООО «ВЭМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор в соответствии еще...

Судом установлено, что 14.07.2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик принимается на должность сварщика в ООО «ВЭМ»

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Исходя из материального и семейного положения работника, степени и формы вины работника в причинении еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЭМ» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение удовлетворить частично

МВД России по <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затраченной суммы денежных средств за обучение по очной форме в Волгоградской академии МВД России, путем внесения еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просит приобщить к материалам дела справку с бухгалтеры ЦФО МВД по ЧР, с уточненными сведениями на <дата>, согласно которому сумма задолженности еще...

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 4 094 руб. 14 коп еще...

Исковое заявление МВД России по <ФИО> к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» № от 22.06.2021 года

Из материалов дела следует, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №у от 22.06.2021 года

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №у от 14.03.2022 года

Из материалов дела следует, что между МУП «РТК» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг по обучению в МУП «РТК» №у от 14.03.2022 года

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ростовская транспортная компания» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исковые требования ООО «ТехноСтрой» к <ФИО> –удовлетворить

ООО "ТехноСтрой" обратилось в суд с иском к <ФИО> М.М.У. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем, указав, что <ФИО> М.М.У. работал в ООО «ТехноСтрой» с <дата> по <дата> в должности еще...

Представитель ответчика, в лице адвоката Остапенко А.Г., в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. судом установлено, что <ФИО> М.М.У. работал в ООО «ТехноСтрой» с <дата> по <дата>..; еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Исковые требования ООО "ТехноСтрой" к <ФИО> ММУ о возмещении работником затрат, понесенных работодателем – удовлетворить

Истец ООО «ТехноСтрой» обратился в суд с иском <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на доставку с места постоянного проживания до места работы в Российской Федерации и оформление патента, дающего право еще...

Судом установлено, что ответчик работал в ООО «ТехноСтрой» с 24.09.2021г. по 09.11.2021г. в должности бетонщика в соответствии с трудовым договором № от 24.09.2021г. На основании п.<дата> трудового договора истец еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования ООО «ТехноСтрой» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика – адвокат Ефимова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы в Российской еще...

Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких еще...

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> Умиджону о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика – адвокат Урываев В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы в Российской еще...

Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (далее по тексту – ООО «ТехноСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика – адвокат Рудницкий В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что затраты понесенные истцом за доставку ответчика с места постоянного проживания до места работы еще...

Учитывая, что представленный в материалы дела трудовой договор содержит указание на место его исполнения, суд приходит к выводу, что вправе рассмотреть заявленный иск к иностранному гражданину. При таких еще...

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение, указывая на то, что <дата> между АО «Шелеховский КЛПХ» и <ФИО> заключен ученический договор № на повышение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против еще...

Исковые требования Акционерного общества «Шелеховский комплексный леспромхоз» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем за его обучение, удовлетворить

ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> 31.07.2023 года был еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2023 года между ООО «ПК «НЭВЗ» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение по рабочей специальности № 12/51, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» к <ФИО>, о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Руф Профи» (далее ООО «Руф Профи») обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, взыскании еще...

В судебном заседании уполномоченный доверенностью представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила суд принять признание ответчиком иска, удовлетворить еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Руф Профи» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на обучение, взыскании стоимости государственной пошлины удовлетворить в полном объёме