Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании вреда причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел по <адрес>, отделу МВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел по <адрес>, отделу МВД России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд по месту своего жительства с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, указав, что 10 июня 2022 года он привлечен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, но просил отложить рассмотрение дела до рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 10 июня 2022 года, которую он подал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
В удовлетворении иску <ФИО> к МВД РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации судебных расходов отказать
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в размере 70000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Дорофеев П.Ю., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> указала, что размер компенсации морального
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и её представителя Дорофеева П.Ю., представителя ответчика МВД России и третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении ущерба, причиненного незаконным
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что по результатам повторного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обозначенную позицию суд полагает возможным применить и к сходным отношениям, регулируемым ГПК РФ. Размер подлежащих взысканию расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по городу Пятигорску, МВД России о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Российской Федерации по <адрес>, УМВД России по <адрес>, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам изложенным в иске. Пояснил, что страдает сахарным диабетом, из-за длительных переживаний, связанных с обжалованием
Мотивировочная часть
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу убытки возмещаются при наличии вины причинителя вреда. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по <адрес>, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда в результате незаконного привлечения к административной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Алешко С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что ссылка ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства внутренних дел РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что отсутствует причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел РФ о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда в результате незаконного привлечения к административной ответственности- удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи в связи с необоснованным привлечением к административной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения истца к административной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного ей в связи с производством по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения истца
Мотивировочная часть
Учитывая период, в течение которого длилось административное производство, степень и характер нравственных страданий, личность потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с МО МВД России «Белогорский», Министерству финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере рублей, судебные расходы в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МО МВД России «Белогорский» требования не признала, суду пояснила, что действия сотрудников МО МВД России «Белогорский» в процессе производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) должностных лиц при рассмотрении обращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) должностных лиц при рассмотрении обращения, указав, что им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, отбывающий наказание, участвовал путем видеосвязи, иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, т.к. требования закона №59-ФЗ были нарушен, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6 статья 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является взыскателем по исполнительному производству *** от ***. В рамках указанного исполнительного производства истец неоднократного обращался
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Ранее, в предварительном судебном заседании *** представитель ответчика, третьего лица ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, как следует из материалов дела, с момента первоначального обращения истца с ходатайством об ограничении должника в специальном праве до направления на исполнение постановления об ограничении должника в специальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием должностных лиц удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области (далее – СИЗО-3) о компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Незаконными действиями (бездействием) ответчика, выразившиеся в нарушении установленных условий содержания, были нарушены его права на личную безопасность и достоинство личности, поскольку истец подвергался бесчеловечному, унижающему
Мотивировочная часть
Однако в ходе судебного разбирательства истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие причинение ему вреда при указанных им обстоятельствах и конкретным лицом в спорный период нахождения его под стражей в ФКУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
