Об установлении сервитута, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–17 из 17 (в рубрике: 17)
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении сервитута, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного искового заявления обратились в суд с иском к БУЗ РА «Центр по профилактике и борьбе со СПИД» об установлении сервитута, а именно установить <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы имеют возможность реализовать свое право проезда и прохода к своим домам и земельным участкам, минуя земельный участок ответчика, без установления сервитута. Установление сервитута в отношении земельного участка инфекционной больницы
Мотивировочная часть
Из отзыва представителя Минэкономразвития Республики Алтай от <дата> усматривается, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, поскольку земельные участки в отношении которых истцы требуют установления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении сервитута, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником строения с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 января 2023 года по гражданскому делу № 2-301/2023 установлено, что изначально данные объекты представляли собой складские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к В.Г.В. об установлении сервитута, взыскании судебных расходов (л.д.77-85 т.5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Московский регион» по доверенности Л. уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ПАО «Россети Московский регион» выдало технические условия на подключение
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что ранее по иному гражданскому делу при установлении сервитута на участок ответчика была определена другая стоимость сервитута, значительно больше, чем по экспертизе, подготовленной АНО «МСК-Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к В.Г.В. об установлении сервитута, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго», уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить бессрочный частный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном положениями ст. 84 ГПК РФ, заключение выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» об установлении сервитута, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута и взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ООО «Экорегион», <ФИО> об установлении временного сервитута на часть принадлежащих ответчикам земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположенных на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Московский регион» и собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> 29 января 2024 года заключен договор №
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что необходимость проведения работ в рамках обязательств истца перед третьим лицом <ФИО> отпала, необходимости для обременения части земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ООО «Экорегион», <ФИО> об установлении сервитута и взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об установлении сервитута, взыскания судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «Лукойл-КМН» об устранении нарушения прав, демонтаже трубопровода

Вводная часть
Истец ООО «Лукойл-КМН» обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с КН №, установлении платы за сервитут
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала встречные требования истца <ФИО>, ссылаясь на незаконность выданного на производство работ разрешения, а так же
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебными актами была проверена процедура выдачи разрешения на строительство трубопровода товарной нефти, в том числе и в границах земельного участка, принадлежащего ответчику, и данная процедура была признана законной, а так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лукойл-КМН» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении залога и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что на основании заочного решения Нижегородского районного суда от 03.02.2022 по гражданскому делу № 2-884/2022 прекратил действие договор финансовой аренды (лизинга)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2020 между ООО «ГОЛИАФ АВТО» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № [Номер] от 09.04.2020 в отношении автомобиля [ марка ] VIN [Номер]. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Голиаф Авто» о прекращении залога и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,-

Вводная часть
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Cherry Tiggo 7 PRO Max, VIN: VIN-код, год выпуска 2023, путем присуждения указанного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.02.2024 года между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №1131599/02-ДО/ПК, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО "БыстроБанк" и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль «Тойота Камри», идентификационный номер (VIN) №, 2008 года выпуска, ПТС № В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в настоящее время собственником спорного автомобиля является ответчик <ФИО> Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.209), согласно которой
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.08.2020 года собственником залогового имущества является <ФИО> (л.д.209). При таких обстоятельствах, решение Центрального районного суда г.Тулы от 17.0.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении нарушений, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Западное управление ЖКС» обратился в суд с иском (с учетом изменения иска в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) к <ФИО> об устранении нарушений, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <Дата обезличена> истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Западное управление ЖКС» удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении обременения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы ДЕ, ДК, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДО, ДФ обратились с вышеуказанным иском к КПК«Доверие», в котором просят признать прекращенной ипотеку в силу закона в пользу КПК «Доверие» в отношении объекта
Описательная часть
Истец ДК, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ДО, ДФ в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> Б, <адрес>., кадастровый №
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении обременения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что 10.03.2007 по договору купли-продажи квартиры истец приобрел у ответчика в собственность квартиру
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Судебные повестки возращены в связи с истечением срока. Также истцом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по оплате покупателем исполнено, основания для сохранения обременения их прав ипотекой в пользу продавца отпали, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об устранении допущенных нарушений, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении допущенных нарушений, указав в его обоснование, что она является собственником <адрес> двухквартирном жилом <адрес> в р.<адрес>. Вторая квартира
Описательная часть
На пристроенной к доме веранде отсутствуют водостоки, не оборудована отмостка, что приводит к замачиванию и размыванию грунта вокруг фундамента, который является общим для всего дома. В совокупности с забором, который превышает два метра
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив специалистов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение судебной экспертизы суд считает обоснованным и соответствующим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в реализации права и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к АО «Альфа-Банк» об устранении препятствий в реализации права и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указывала, что между ней и АО «Альфа-Банк» *** был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что просит устранить препятствия со стороны ответчика путем признания за ней права на самостоятельную реализацию заложенного имущества, поскольку данный порядок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок самостоятельной реализации заложенного имущества предусмотрен ст.37.1 ФЗ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке», однако, как указывает истец, ответчик препятствует реализации данного права, необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» об устранении препятствий в реализации права и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя и взыскании удержанных денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области <ФИО>, УФССП по Смоленской области об оспаривании действия
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области <ФИО> в отношении <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 27.10.2022, по исполнительному производству № в отношении должника <ФИО> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области <ФИО>, УФССП по Смоленской области об оспаривании действия судебного пристава
Гражданское Отклонено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об уменьшении размера алиментов, в обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, прекратить взыскание
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, обозрив гражданское дело Номер, допросив свидетеля <ФИО> суд считает заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении взыскании алиментов и взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · Об исключении платежей, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ЖСК «Высокий-1» об обязании ответчика совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, указывая, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, находящемся под управлением ЖСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, общей площадью 100,8 кв.м., жилой площадью 64,6 кв.м., оплачиваемой площадью 99,7 кв.м. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст.155,157 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.