Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, снижении неустойки
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением и просило изменить решение финансового уполномоченного от <дата> №У-22-126795/5010-003 в части взыскания неустойки, снизив установленную сумму неустойки 260000 рублей до 100000 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного от <дата> является законным и обоснованным, размер неустойки в сумме 260 000 рублей в полной мере отвечает ее задачам
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об изменении решения финансового уполномоченного от <дата> №У-22-126795/5010-003, снижении неустойки – оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 05.04.2022 года в г. Таганроге, произошло ДТП с участием <ФИО> на принадлежащем истцу автомобиле , а также с участием водителя <ФИО> на автомобиле
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, при этом, арифметический расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, компенсации судебных расходов, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного, снижении неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель адрес <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об изменении
Басманный районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного, снижении неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель адрес <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> об изменении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> истцу с братом <ФИО> было направлено письмо от САО «Ресо-Гарантия», в ответ на обращение от <дата> о возмещении ущерба от ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что Финансовым уполномоченным, рассмотрев предоставленные истцом и САО «РЕСО-Гарантия» документы, принято решение о частичном удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного по мнению Финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с названным заявлением и просит с учетом устных уточнений представителя изменить решение финансового уполномоченного от 19.08.2024 по обращению <ФИО>, уменьшив размер взысканного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО СК «БАСК» <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, возражала против требований <ФИО>, в случае удовлетворения просила снизить размер неустойки на основании статьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченный законом возможный размер неустойки, суд считает необходимым определить подлежащий взысканию с АО СК «БАСК» в пользу <ФИО> размер неустойки в сумме 400 000 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Страховая компания «БАСК», ИНН №, удовлетворить частично, изменить решение финансового уполномоченного от 19.08.2024, снизив размер страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу <ФИО>, паспорт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного в части разрешения требования о неустойке, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата>, изложив п. 4 следующим образом: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , г/н №, был причинен ущерб ТС , г/н №, <дата> выпуска, принадлежащему истцу. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, оценив, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мнением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного № № от <дата>, изложив п. 4 в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСР-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец не согласен с решением ФУ, поскольку не все повреждения изначально были учтены, истец вызывал ответчика на дополнительный осмотр. По результатам дополнительного осмотра доплата не последовала, хотя СК бесспорно зафиксировали
Мотивировочная часть
С учетом норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного от 12.04.2024 № №; о взыскании неустойки за период с 08.11.2022 по 09.02.2024 в размере 400 000 руб., в счет компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки правомерны. Вместе с тем, 19.02.2024 ответчиком частично выплачена истцу неустойка в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изменении решения финансового уполномоченного и взыскании со страховой компании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного и взыскании со страховой компании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска
Мотивировочная часть
При рассмотрении указанного обращения, по инициативе уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг была организована независимая техническая экспертиза поврежденного транспортного средства, в результате которой была определена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного и взыскании со страховой компании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного №№ от <дата>, изложив п. 4 решения следующим образом: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС г/н №. Как установлено судом, натуральное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мнением финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца, их определения в соответствии с Единой методикой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить в части
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего... (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ М1945 54901-94, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, при этом арифметический расчет неустойки произведен правильно с учетом приведенных выше норм о недопустимости взыскания неустойки под условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного №№ от <дата>, изложив п. 5 следующим образом: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлено письменное ходатайство ее представителя <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мнением финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца, их определения в соответствии с Единой методикой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить в части
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к финансовому уполномоченному, СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Московский городской суд в своем решении от 19.12.2023г. указал, что КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного, взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, обязании выдать удостоверение для принудительного исполнения решения финансового уполномоченного, взыскании штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» об изменении решение ФУ от <дата> №№ об отказе в выдаче удостоверения и обязать финансового уполномоченного <ФИО> выдать удостоверение для принудительного исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного № № от <дата>, требование <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в части причинения вреда здоровью в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку требования <ФИО> относительно выдачи удостоверения для принудительного исполнения решения ФУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного, обязании выдать удостоверение для принудительного исполнения решения финансового уполномоченного, взыскании штрафа и судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного в части разрешения требования о неустойке, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором, с учетом уточнений, просит изменить решение Финансового уполномоченного <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак , было повреждено
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и собственником автомобиля заключено не было, обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исходя из действующего правового регулирования, суд приходит к выводу, что заключив с <ФИО> договор обязательного страхования (ОСАГО) и выдав ему страховой полис, с указанием в нем в качестве собственника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования истца к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, о взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 30.11.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не может согласиться с позицией финансового в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием доверительного лица истца на принадлежащем ему автомобиле г/н №, виновного водителя на автомобиле №
Описательная часть
Истцом также было заявлено требование о взыскании с Финансовой организации расходов на приобретение евровинтов. В удовлетворении требований истца о взыскании расходов на приобретение евровинтов было отказано, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона N° 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного по делу № № от <дата>, изложив п. 4 в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Описательная часть
Истцом заявлено требование об изменении решения Финансового уполномоченного № № от <дата> изложив п. 4 следующим образом: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период, начиная с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» об изменении решения Финансового уполномоченного по делу № № от <дата>, изложив п. 4 в следующей редакции: взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Таганроге, произошло ДТП с участием истца, на принадлежащем ему автомобиле г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле г/н №. Сотрудники ГИБДД оформили ДТП, составили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части отсутствия убытков на стороне истца, рассчитанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, неустойки и морального вреда в связи с ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: изменить решение финансового уполномоченного по делу У-23-6003\5010-007 от 27.02.2023, изложив п.3 в следующей редакции: взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.07.2022 вследствие действий К.В.Д., управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о взыскании неустойки, при этом арифметический расчет неустойки произведен правильно с учетом приведенных выше норм о недопустимости взыскания неустойки под условием
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного, возмещении убытков, неустойки и морального вреда в связи с ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что 18.12.2022 в 11 часов 20 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2022 года в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств каких-либо законных оснований, дающих право САО «РЕСО-Гарантия» осуществить страховое возмещение в соответствии с Единой методикой и с учетом износа суд не усматривает. В силу указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить
