Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических барьеров с имущества. Она включает случаи, когда имущество освобождается от ранее наложенных ограничений или от обременений. По сути, речь идет о восстановлении полной юридической свободы владения и распоряжения объектом, когда были применены какие-либо правовые ограничения.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.К.,, г. года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения права (обременения объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2011 между гр. гр. <ФИО>.(Продавец), с одной стороны, и гр. <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (Покупатели)
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие заявления ответчика в Управление Росреестра по РК о снятии ограничения (обременения) и прекращение на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.К., <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и привлечением к участию в деле соответчиков) к ООО СУ «Инженеринг», ООО «Иж-Тандем», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской республике, ООО Компания «УралАвтокран»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Не доверять вышеуказанным доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, доказательств того, что автомобиль фактически <ФИО> не принадлежит, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает, что истец
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа - судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, в ОСП по городу Туймазы и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены <дата> и <дата>, то есть после продажи автомобиля ООО «Автомолл-Северный» (договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл-Северный» к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком <ФИО> передан автомобиль с ключами, паспорт транспортного средства от xx.xx.xxxx __ УА __, свидетельство о регистрации транспортного средства серии __ __ от xx.xx.xxxx. Как
Мотивировочная часть
По заявлению истца, предварительная договоренность о купле-продаже автомобиля стороны достигнута ранее, в связи с чем <ФИО> xx.xx.xxxx заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО и включил в него в качестве лица, допущенного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением с требованием освободить жилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый номер , от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 21.12.2022 он стал собственником транспортных средств CHEVROLET COBALT 2020г.в. (идентификационный номер VIN №) и CHEVROLET COBALT 2020г.в. (идентификационный номер VIN №) на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал остальные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 между АО «Сбербанк Лизинг» и <ФИО>, заключен договор № 104901-04-01 купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в силу имеющихся
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 22.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Калининским РОСП г. Уфы в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Б о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от 27.11.2018 её умершему супругу, наследницей которого она является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.11.2018 между Л и Б был заключен договор купли-продажи гаража №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15). Указанный гараж согласно п. 3 договора приобретался за 350000
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования истца, снять
Резолютивная часть
Исковые требования лазаревой ГС к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> об освобождении имущества от наложенных ограничений, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после заключения мирового соглашения она фактически владеет и пользуется автомобилем, однако не может его зарегистрировать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи а автомобиля (л.д.11). Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> заключая договор купли – продажи автомобиля не проявила должной степени разумности и осмотрительности: транспортное средство приобретено ей без надлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению федерального казначейства по <адрес>, МИ ФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД
Лобненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в рамках исполнительных производств №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., возбужденных Лобненским ГОСП ГУФССП России
Описательная часть
Из материалов дела, в т.ч. копии материалов исполнительных производств, следует, что в рамках исполнительных производств №-ИП от 00.00.0000 ., и №-ИП от 00.00.0000 . (взыскатель МИФНС № по ................), №-ИП от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи с отменой ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику Г.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит снять ограничения, наложенные Ейским РОСП ГУ ФССП России по КК постановлениями от 03.10.2020 года, 02.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилых помещений №, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Агро-Лайн», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от ограничений - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов
Описательная часть
Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, приведённые положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратились в Новгородский районный суд с заявлением к ООО «Югория» об освобождении имущества от ограничений, указав, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №, в рамках которого судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к ООО «Югория» об освобождении имущества от ограничений оставить без удовлетворения
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, в котором просит освободить автомобиль , VIN №, № года выпуска, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого <ФИО> были предоставлены кредитные денежные средства в сумме №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что на спорный автомобиль на основании решения суда, вступившего в законную силу, обращено взыскание в пользу истца, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец ... ... обратился к ответчику адрес об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 18 мая 2018 года были удовлетворены исковые требования ...<ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением суда от 18 мая 2018 года были удовлетворены исковые требования ...<ФИО> о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять арест, запрет на регистрационные действия и иные ограничения с ... доли, принадлежащей ...у ..., которая соответствует объекту долевого строительства в виде нежилого помещения, площадью 47,2 кв.м, с условным номером 33, блок А, секция
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи № от <дата> В соответствии с данным договором ответчик передал, а истец принял в собственность и оплатил автомобиль Kia Ceed
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что запрет на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мэйджор <ФИО>» к <ФИО>, третье лицо: ОСП по СЗАО г. <ФИО> об освобождении имущества от ограничений удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Представитель адрес Банк (Россия)» обратился с иском к <ФИО>, об освобождении имущества от ограничений, мотивировав свои требования тем, что 15 августа 2017 года между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 августа 2017 года между адрес Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00429CL000000027351. Указанный договор является смешанным, включающим в себя элементы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об освобождении спорного имущества от ареста
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк «Россия» к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета (ареста) автомобиля марки Мерседес BENZ, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование иска указано, что 28.09.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений. Пояснила, что автомобиль покупала у знакомого <ФИО>, он хотел продавать автомобиль, у нее на тот момент имелись наследственные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности имущества (автомобиля), на который наложены запреты на регистрационные действия. Вместе с тем, регистрация автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> чу, <дата> года рождения , АО «Альфа-Банк» , ПАО Сбербанк , Межрайонная ИФНС России №12 по Удмуртской Республике (, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО , Банк
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к ответчику АО «Райффайзен банк Аваль» об освобождении имущества от обременения. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает их подлежащими удовлетворению
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, РНКБ БАНК (ПАО), в котором просит суд снять обременение в виде запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства - автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля легковой седан , красный, 2009 года выпуска государственный регистрационный знак № являлся <ФИО> на основании свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от наложенного запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество: индивидуальный гараж, назначение:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её интересы представляет <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт заключения между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> арбитражного соглашения, связанного с отчуждением принадлежащего ответчику <ФИО> спорного недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от обременения, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии обременения на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Honda Airwave», <дата> г.в., указав, что в отделении судебных приставов по Надеждинскому району Приморского края
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела определением Надеждинского районного суда от <дата>. между истцом и <ФИО> заключено мировое соглашение, согласно которому стороны установили согласованную сумму задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом инициирован настоящий иск ввиду невозможности постановки транспортного средства
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Honda Airwave», 2007 г.в., номер кузова № №, гос. номер №, ПТС №
