Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических барьеров с имущества. Она включает случаи, когда имущество освобождается от ранее наложенных ограничений или от обременений. По сути, речь идет о восстановлении полной юридической свободы владения и распоряжения объектом, когда были применены какие-либо правовые ограничения.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что Мостовским районным судом Краснодарского края в рамках гражданского дела № 2-218/2016 по исковому заявлению <ФИО> к ответчице о взыскании денежных средств и процентов по договору, применены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> судебным приставом исполнителем <адрес> отделения судебных приставов наложено ограничение в виде запрета на совершение
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату вынесения решения судом каких-либо ограничений и запретов в отношении автомобиля ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № года выпуска, не имеется, суд
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Тинькофф банк», Акционерному обществу «Альфа Банк» о снятии ограничений в виде запрета на совершение
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Царицынскому ОСП УФССП России по адрес в лице судебных приставов-исполнителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 28.03.2022 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется выдать заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Царицынского ОСП УФССП России
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к государственному казенному учреждению г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», <ФИО> об освобождении имущества от ограничений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> 21.07.2020 года заключен кредитный договор от 21.07.2020 года на сумму 989 600 рублей под 16.9 % годовых на 60 месяцев на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», <ФИО> об освобождении имущества
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебным приставам - исполнителям ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что между <ФИО> и ООО «Лесной Союз» в лице конкурсного
Описательная часть
Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что в соответствии с ПТС транспортное средство марки ... принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в его владении и пользовании, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21703 VIN № в рамках
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств принадлежности на праве собственности истцу имущества, на которое наложены ограничения, не представлено. При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО>, УФССП России по УР, <ФИО>, ТСЖ "Московский", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о снятии
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор купли – продажи автомобиля KIA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что истец приобрела в собственность в рамках исполнения решения суда, в соответствии с указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Совкгомбанк», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Требования обоснованы тем, что заочным решением Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры, принятой Центральным районным судом г. Прокопьевска от <дата> в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», <ФИО> чу, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Быстробанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет задолженность перед кредитными организациями – ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Быстробанк» , ПАО «Сбербанк России» , ПАО «Совкомбанк» , АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Муниципальное образования «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2о об освобождении имущества от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Симонов В.Г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в части изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд спорного жилого помещения, с прекращением права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, не исполнено, поскольку отделом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о прекращении ограничения (обременения) права на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. для приобретения жилого помещения по адресу: Челябинская
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства исполнены истцом в полном объеме, а закладная утрачена, в ином порядке погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным, возражений от ответчика относительно погашения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.К.,, г. года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения права (обременения объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2011 между гр. гр. <ФИО>.(Продавец), с одной стороны, и гр. <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (Покупатели)
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие заявления ответчика в Управление Росреестра по РК о снятии ограничения (обременения) и прекращение на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.К., <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и привлечением к участию в деле соответчиков) к ООО СУ «Инженеринг», ООО «Иж-Тандем», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской республике, ООО Компания «УралАвтокран»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Не доверять вышеуказанным доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, доказательств того, что автомобиль фактически <ФИО> не принадлежит, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает, что истец
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа - судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, в ОСП по городу Туймазы и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены <дата> и <дата>, то есть после продажи автомобиля ООО «Автомолл-Северный» (договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл-Северный» к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком <ФИО> передан автомобиль с ключами, паспорт транспортного средства от xx.xx.xxxx __ УА __, свидетельство о регистрации транспортного средства серии __ __ от xx.xx.xxxx. Как
Мотивировочная часть
По заявлению истца, предварительная договоренность о купле-продаже автомобиля стороны достигнута ранее, в связи с чем <ФИО> xx.xx.xxxx заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО и включил в него в качестве лица, допущенного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением с требованием освободить жилое помещение, находящееся по адресу: , кадастровый номер , от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 21.12.2022 он стал собственником транспортных средств CHEVROLET COBALT 2020г.в. (идентификационный номер VIN №) и CHEVROLET COBALT 2020г.в. (идентификационный номер VIN №) на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал остальные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 05.12.2022 между АО «Сбербанк Лизинг» и <ФИО>, заключен договор № 104901-04-01 купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в силу имеющихся
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 22.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Калининским РОСП г. Уфы в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Б о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от 27.11.2018 её умершему супругу, наследницей которого она является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.11.2018 между Л и Б был заключен договор купли-продажи гаража №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15). Указанный гараж согласно п. 3 договора приобретался за 350000
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования истца, снять
Резолютивная часть
Исковые требования лазаревой ГС к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> об освобождении имущества от наложенных ограничений, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после заключения мирового соглашения она фактически владеет и пользуется автомобилем, однако не может его зарегистрировать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи а автомобиля (л.д.11). Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> заключая договор купли – продажи автомобиля не проявила должной степени разумности и осмотрительности: транспортное средство приобретено ей без надлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению федерального казначейства по <адрес>, МИ ФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД
Лобненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в рамках исполнительных производств №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., №-ИП от 00.00.0000 ., возбужденных Лобненским ГОСП ГУФССП России
Описательная часть
Из материалов дела, в т.ч. копии материалов исполнительных производств, следует, что в рамках исполнительных производств №-ИП от 00.00.0000 ., и №-ИП от 00.00.0000 . (взыскатель МИФНС № по ................), №-ИП от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи с отменой ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику Г.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит снять ограничения, наложенные Ейским РОСП ГУ ФССП России по КК постановлениями от 03.10.2020 года, 02.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилых помещений №, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Агро-Лайн», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от ограничений - удовлетворить
