Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических барьеров с имущества. Она включает случаи, когда имущество освобождается от ранее наложенных ограничений или от обременений. По сути, речь идет о восстановлении полной юридической свободы владения и распоряжения объектом, когда были применены какие-либо правовые ограничения.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес> и принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, АО "Банк Русский стандарт", АО "Тинькофф Банк", Межрайонная инспекция Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий с отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского городского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании с нее в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит автомобиль "SsangYong Actyon Sport", VIN №, 2008 года выпуска, договор не оспорен, не расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ООО МФК "Займер", Уральскому банку ПАО "Сбербанк" об освобождении имущества
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС №8 по Удмуртской Республике, с учетом изменения иска просил: освободить автомобиль марки/модели MITSUBISHI ASX 1.8, VIN №, 2011 г. выпуска, двигатель №, кузов №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Пояснил, что в 2012г. он дал взаймы <ФИО> денежные средства 1 млн. руб., займ был обеспечен залогом автомобиля. Решением суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ему на праве собственности имущества (автомобиля), арестованного в ходе исполнительного производства. В соответствии со сведениями ГИБДД МВД по УР
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от наложенных ограничений
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Высота» об освобождении имущества от ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, обеспечила участие в судебном заседании представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд учитывает, что спорный автомобиль с момента заключения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» об освобождении имущества от ограничений
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», в котором просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Ford Focus, цвет: серебристый, регистрационный знак: , VIN
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласился, указал, что им выдана доверенность на имя <ФИО> на управлением и распоряжение принадлежащим ему автомобилем Ford Focus. Ему не известно, был ли продан
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем установлено, что в ОСП по ... находилось в производстве исполнительное производство № ** от **.**,** в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ограничений отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило освободить имущество – автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94C241BBJR059897серого цвета от ограничений в виде запрета на совершение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением о наложении ограничительных мер, вынесенного в рамках исполнительного производства №95809/19/50029-ИП от 09.10.2019г., кредитным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области об освобождении имущества от наложенных ограничений - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением суда обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство Данное имущество по договору купли-продажи № от <дата>
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Уд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные обеспечительные меры действительно препятствуют собственнику автомобиля распоряжаться своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по г.Сургуту ХМАО-Югры, ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
10.02.2021 года АО МФК «Микро Капитал» (переименовано в АО МФК«Мани Капитал» заключило договор займа № с ИП <ФИО> в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства 1700000 рублей под 38,0% годовых. Надлежащее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности в полном объеме поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Судебный пристав исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Банк Российский Кредит» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по УР находится исполнительное производство № 9015/17/18017-ИПв отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ПрофиФинанс» об освобождении имущества от наложенных ограничений оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что при заключении истцом и ответчиком договора займа от 06.09.2016 № был заключен договор залога от 06.09.2016 квартиры по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2016 между <ФИО>(заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа № на сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Указанное обстоятельство в силу приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование требований, что <дата> судебным приставом-исполнителем С.В. в рамках исполнительного производства № от <дата> наложено ограничение в виде запрета
Описательная часть
Как установлено судом <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю С.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в суд представлена светокопия договора купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «ЦДУ Инвест» об освобождении имущества от ограничений
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит освободить от ареста автомобиль марки « года выпуска, государственный регистрационный знак , номер кузова VIN №, номер двигателя . Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что автомобиль находился в аварийном состоянии, транспортировался при помощи эвакуатора, для ремонта ею также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "Центр долгового управления" об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества в виде LADA GRANTA DRIVE ACTIVE, 2020 года выпуска, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2020 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 999 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 347 ГК РФ снятие ограничений возможно только в связи с обращением на автомобиль взыскания в порядке исполнительного производства, а наличие исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, акционерному обществу «Технология Комфорта», открытому акционерному обществу «Рассчетно-кассовый центр Жилищно-коммунального хозяйства»
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений, в котором просит освободить автомобиль MATIZ MX, VIN № **, **.**,** года выпуска от ограничений в виде запрета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела **.**,** АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ** Указанный Договор является смешанным, включающим в себя элементы договора залога, заключенный между
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от указанных выше ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Кредит Европа Банк" к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений - удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что Мостовским районным судом Краснодарского края в рамках гражданского дела № 2-218/2016 по исковому заявлению <ФИО> к ответчице о взыскании денежных средств и процентов по договору, применены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ограничений – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> судебным приставом исполнителем <адрес> отделения судебных приставов наложено ограничение в виде запрета на совершение
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату вынесения решения судом каких-либо ограничений и запретов в отношении автомобиля ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № года выпуска, не имеется, суд
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Тинькофф банк», Акционерному обществу «Альфа Банк» о снятии ограничений в виде запрета на совершение
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Царицынскому ОСП УФССП России по адрес в лице судебных приставов-исполнителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 28.03.2022 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется выдать заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Царицынского ОСП УФССП России
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к государственному казенному учреждению г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», <ФИО> об освобождении имущества от ограничений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком <ФИО> 21.07.2020 года заключен кредитный договор от 21.07.2020 года на сумму 989 600 рублей под 16.9 % годовых на 60 месяцев на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», <ФИО> об освобождении имущества
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебным приставам - исполнителям ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что между <ФИО> и ООО «Лесной Союз» в лице конкурсного
Описательная часть
Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что в соответствии с ПТС транспортное средство марки ... принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в его владении и пользовании, <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21703 VIN № в рамках
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств принадлежности на праве собственности истцу имущества, на которое наложены ограничения, не представлено. При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО>, УФССП России по УР, <ФИО>, ТСЖ "Московский", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о снятии
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор купли – продажи автомобиля KIA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что истец приобрела в собственность в рамках исполнения решения суда, в соответствии с указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Совкгомбанк», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Требования обоснованы тем, что заочным решением Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры, принятой Центральным районным судом г. Прокопьевска от <дата> в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», <ФИО> чу, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Быстробанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет задолженность перед кредитными организациями – ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Быстробанк» , ПАО «Сбербанк России» , ПАО «Совкомбанк» , АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Муниципальное образования «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2о об освобождении имущества от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Симонов В.Г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в части изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд спорного жилого помещения, с прекращением права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, не исполнено, поскольку отделом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о прекращении ограничения (обременения) права на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. для приобретения жилого помещения по адресу: Челябинская
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства исполнены истцом в полном объеме, а закладная утрачена, в ином порядке погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным, возражений от ответчика относительно погашения
