Эта категория охватывает все споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений из оборота. Здесь рассматриваются различные способы изъятия — от выкупа и выплаты компенсации до изъятия в интересах муниципалитета или при признании дома аварийным. Также сюда относятся вопросы определения справедливой стоимости имущества и процедуры его последующей реализации, например, через публичные торги.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, выкупе жилого помещения, выселении. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца администрации города Нижнего Новгорода и третьего лица администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода - <ФИО>, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об определении выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о принудительном изъятии недвижимости для муниципальных нужд, выкупе жилого помещения, выселении. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением
Описательная часть
Представитель истца администрации [Адрес] и третьего лица администрации [Адрес] - <ФИО>, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования администрации [Адрес] поддержала в полном объеме и просила
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации [Адрес] к <ФИО> об определении выкупной стоимости за изымаемое для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора коммерческого найма прекращенным, утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО>, в котором просило признать прекращенным договор коммерческого найма ., признать <ФИО> утратившим право пользования и выселить его
Описательная часть
Вследствие истечения срока договора найма, право пользования ответчика спорным жилым помещением прекратилось. Оснований, по которым бы являлось возможным сохранение такого права, судом не установлено и ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Югорск» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести изъятие жилого помещения, установить размер выкупной цены, выплатить возмещение
Вводная часть
Прокурор ... края обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации ..., в котором просил изъять путем выкупа принадлежащую на праве собственности ... по адресу: ... у <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник Прокурора ... края <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, как и поддержала позицию материальных истцов об установлении размера возмещения за изымаемое жилое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения действующего законодательства и исходит из того, что многоквартирный дом по адресу ... ... признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - Прокурора ... края в интересах <ФИО> , <ФИО> к Администрации ... края отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора найма служебного жилья и освобождении служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГБУ Дагестанский Федеральный исследовательский центр РАН обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>-Р.С., <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилья и освобождении служебного жилого помещения. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Федеральным государственным учреждением науки Дагестанский научный центр РАН (правопреемник ДНЦ РАП) от 26 декабря 2016 года был заключен договор найма служебного жилого помещения №51
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в добровольном порядке освободили указанное служебное жилое помещение, в удовлетворении исковых требований ФГБУ Дагестанский Федеральный исследовательский центр РАН следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ Дагестанский Федеральный исследовательский центр РАН к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилого помещения №51 от 26 декабря 2016 года, обязании освободить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора найма служебного жилья и освобождении служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГБУН ДФИЦ РАН обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора найма служебного жилья и освобождении служебного жилого помещения. В обоснование иска указано, что ФГБУН ДФИЦ РАН
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, <дата> между ФГБУН ДФИЦ РАН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М.., полагавшей исковые требования обоснованными
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение, признании за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском, в интересах <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее. Прокуратурой города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры (дома)
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Шахты, ИНН , в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, и <ФИО>, <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении зарегистрированного права собственности на жилое помещение, признании за муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с иском, в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее. Прокуратурой города Шахты в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 6, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 39,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры серия № от <дата>., право собственности
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Шахты, ИНН , в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, соглашение об изъятии жилого
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, признании утратившей
Вводная часть
Администрация города Лангепаса обратилась в суд к <ФИО> с иском (с учетом уточненных требований) об изъятии жилого помещения в виде комнаты, жилой площадью 20,8 кв.м., расположенной по адресу: город Лангепас <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, снятии запретов
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «БВК» Акционерное общество «БСК» ООО «ПКО «Кредит Инкасо Рус» о выкупе жилого помещения для муниципальных нужд
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Березники <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования о прекращении права собственности ответчиков, признании права собственности на объект недвижимости за МО «Город Березники» подлежит удовлетворению, при таких обстоятельствах сохранение обременений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к <ФИО>, <ФИО>, ООО «БВК», АО «БСК», ООО «ПКО «Кредит Инкасо Рус» о выкупе жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении
Братский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности, обязать предоставить реквизиты, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Братска (далее по тексту КУМИ г. Братска) обратился с исковым заявлением в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, с встречным иском не согласилась. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования города Братска в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу:
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании право собственности на жилое помещение путем возмещения выкупной стоимости, выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации об изъятии спорного жилого помещения путем его выкупа за сумму в 1 550 000 руб. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании право собственности на жилое помещение путем возмещения выкупной стоимости - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании прекратившим право пользования, прекращении
Вводная часть
Муниципальное образование «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, площадью 60,1 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1 л.д.11-12). Как
Мотивировочная часть
Согласно подпункту «з» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» выкупная цена
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «<АДРЕС>» в лице администрации <АДРЕС> в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, выкупную стоимость за жилое помещение - двухкомнатную квартиру, площадью 60,1 кв.м., расположенное
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение. Указала, что 6 октября 2021 года между истцом и ответчиками
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчики не оплатили недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> допустили нарушение условий договора купли-продажи от 6 октября 2021 года, которое повлекло для <ФИО>, такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой денежной компенсации, выселении и снятии
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и земельного участка для муниципальных нужд, в котором просило суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит жилая комната № в жилом помещении № в <адрес>.30,31,32,33, площадью 13.1 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиками на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – жилую комнату № в жилом помещении № в <адрес>, площадью 13.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по цене равной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее. <ФИО> (1/2), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4) на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (1/4,1/4), <ФИО> (1/4), <ФИО> (1/4) на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости - жилая комната №а в жилом помещении № в <адрес>, площадью 19,6
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения, прекращении права
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, об освобождении от обязанности по уплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата> жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу
Описательная часть
Соответчик Папашвили (ранее - <ФИО>) Т.В. в судебном заседании с требованием о взыскании с нее суммы за предоставленные коммунальные услуги в размере 53 618 рублей 00 копеек в период ее проживания в спорном жилом
Мотивировочная часть
Соответчик Папашвили (ранее - <ФИО>) Т.В. в судебном заседании с требованием о взыскании с нее суммы за предоставленные коммунальные услуги в размере 53 618 рублей 00 копеек в период ее проживания в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> и <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Усть-Нера» Муниципального района «Оймяконский улус» Республики Саха (Якутия) и <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, о выселении, понуждении
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.160-162), просит
Описательная часть
Представитель мэрии <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.188-189), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на выселении ответчиков не настаивала, не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав заключение по делу прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности, снятии и наложении обременения на объект недвижимости, о выселении с предоставлением другого благоустроенного
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии и наложении обременения
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира № 54, площадью жилого помещения 42,6 кв.м., общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: адрес, Верхние Поля ул., д. 5, корп. 1
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за занимаемое
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии и наложении обременения на объект недвижимости, о выселении
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, общим имуществом многоквартирного дома и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: прекратить право пользования <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения; прекратить право пользования <ФИО> на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Куликова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются правовые основания для признания ответчика прекратившей право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, общим имуществом многоквартирного дома и выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Судом проверено соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, как обстоятельство, имеющее значение по делу. Каких-либо нарушений установленной законом процедуры
Мотивировочная часть
При решении вопроса о величине возмещения за изымаемое жилое помещение, принадлежащего истцу, суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы является полным, достаточным, не содержит противоречий и не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Н.Новгорода () к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об изъятии жилого помещения и доли земельного участка для муниципальных нужд с выплатой выкупной цены, прекращении права собственности, признании права
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, стоимости доли собственника на общее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», в котором просила с учетом уточненного иска взыскать выкупную стоимость изымаемых <адрес> расположенной в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры №6 расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 45,4 кв.м, с кадастровым номером КН № что
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости, стоимости доли собственника на общее
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просили суд взыскать выкупную стоимость изымаемых <адрес> расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью 34,8 кв.м. КН 30:12:010215:149
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании стоимости изымаемого жилого помещения и доли земельного участка, материальных затрат, связанных с изъятием объектов недвижимости
