О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 84 (в рубрике: 84)
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области с требованиями сохранить в реконструированном состоянии квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств того, что при реконструкции и перепланировки жилого дома были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также то, что реконструкция, жилого дома создает угрозу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в период рассмотрения спора, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, в реконструированном виде и признать право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 42.8 кв.м, жилой площадью 27.0 кв.м, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат каких-либо возражений иных собственников помещений в доме по вопросу проведенной истцом реконструкции жилого помещения в виде частичного освоения мест общего пользования многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточненным иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила сохранить квартиру в реконструированном виде и признать за ней право собственности на квартиру с учетом произведенной реконструкции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новокубанский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> и <ФИО> просят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, просили их исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что за истицами <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку реконструкция жилого помещения произведена истицами без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, реконструированное жилое помещение фактически является самовольной постройкой, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. Указав, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 18 марта 1993 года является собственником <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просят сохранить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, не допускает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о сохранении квартиры
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Конь-Колодезьский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кохан Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку произведенная реконструкция и переоборудование жилого помещения и сохранение жилого помещения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – <адрес> с кадастровым номером № в переоборудованном и реконструированном состоянии общей площадью 35,4 кв.м., состоящей из: коридора ( Лит.А1) площадью 4,2 кв.м., жилой комнаты ( Лит.А) площадью 9,0 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации п. Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая на то, что истцам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выше изложенному, суд приходит к выводу о сохранении квартиры расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации поселка Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации г. Батайска о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского муниципального округа \ о сохранении в реконструированном состоянии КВАРТИРЫ с кадастровым номером \, общей площадью 41,5 кв.м, в том числе жилой площадью 14,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету <адрес> по архитектуре и градостроительству, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключила с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету <адрес> по архитектуре и градостроительству о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил суду экспертное заключение ООО «Воронежский центр экспертизы и оценки» №438 от 16.01.2025г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, В
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав аналогично тексту искового заявления, просил иск удовлетворить, суду представлено экспертное заключение ООО «Воронежский
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 654 кв.м., с кадастровым номером 01:09:0103011:7
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая осуществление истцами реконструкции принадлежащей им же на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> указав, что на праве собственности ему принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью кв.м., в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснил, что исковые требования, заявленные им по данному гражданскому делу к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что истец у на праве собственности принадлежит квартира, площадью 34,9 кв.м., кадастровый номер: 61:17:0000000:5907, расположенная по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцом без получения соответствующего разрешения осуществлена перепланировка квартиры № 5 в результате чего возник новый объект – квартира № 5, общей площадью 46,3 кв.м., что подтверждается техническим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения, о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, принимая во внимание, что выполненная истцом реконструкция
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении в реконструированном состоянии квартиры и признании права собственности на квартиру в перепланированном состоянии
Описательная часть
Сам по себе факт самовольной реконструкции истцом принадлежащей ей квартиры не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении ее иска о признании за ней права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, принимая решение, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, в обосновании указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 37,7 кв. м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.09.2001 г., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное суд приходит к выводу о том, что при самовольном строительстве пристройки к квартире - реконструкции квартиры не были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бердска Новосибирской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> ем, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
В 2018 году умер муж истца К.А.Ф. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>: - земельный участок КН 61:17:0040101:17, площадь 1682 кв.м.; - жилой дом КН
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка КН 61:17:0040101:17, регистрационная запись №61:17:0040101:17-61/021/2018-2 от 11.12.2018; жилой дом КН
Мотивировочная часть
Таким образом истец К.В.Я. стала собственником 7 (семи) объектов недвижимости: земельного участка КН 61:17:0040101:17, регистрационная запись №61:17:0040101:17-61/021/2018-2 от 11.12.2018; жилой дом КН 61:17:0040101:988
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, полномочия которой удостоверены доверенностью <адрес>4 от <дата>, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из информации, содержащейся в указанном выше техническом паспорте <адрес> по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении в реконструированном состоянии квартиры, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, ул. Исковые
Описательная часть
Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что реконструкция объекта недвижимости произведена в период действия
Мотивировочная часть
Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости

Вводная часть
В апреле 2024 года истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит признать право собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что реконструкция объектов недвижимости произведена в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины. Между тем, начатая истцами процедура оформления выполненных работ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.