Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области с требованиями об определении долей в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании поддержала требования, просила их удовлетворить, пояснила, что квартира была приобретена в браке, часть за наличные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, в состав наследства входит 9/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Определить за <ФИО>, <дата> года рождения, и за <ФИО>, <дата> года рождения, по 1/20 доли на каждого в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> за <ФИО> и <ФИО> – по 9/20 доли
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об определении долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Иск <ФИО> не признали. Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, исковые
Мотивировочная часть
Суд не определяет размер долей в праве на наследство в денежном выражении, поскольку сторонами в установленном Законом порядке такое требование не было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>, также действуя в интересах несовершеннолетнегоФИО3 обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части определения долей на земельный участок, по 1/2 за ней и погибшим супругом по 1/2 доле, так как участок приобретался не за счет средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области с требованиями
Описательная часть
Как следует из представленного искового заявления <дата> умерла мать истцов – <ФИО>. Согласно справки № от <дата>, выданной нотариусом Южского нотариального округа <ФИО>., наследниками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти за <ФИО>. на праве собственности зарегистрированы земельный участок с кадастровым №, площадью расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, уроженки <адрес>, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес>, паспорт №, к администрации Южского
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетний <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> и <ФИО>, являются дочерями <ФИО>, умершей <дата> (свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежала оформлению в собственность в равных долях между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем признает право собственности по 1/3 доле в праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетний <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить за <ФИО>, за <ФИО>, <ФИО> за каждым по 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и НО «ГЖФ при Президенте РТ» заключен договор целевого денежного займа №, в соответствии с которым в общую долевую
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показала, что ее умерший супруг <ФИО> когда они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Доронина Н.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, будучи в браке с <ФИО>, родила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, <ФИО>. удовлетворить полностью
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили признать договор о передаче жилья в собственность от 18.02.1993, заключенный между Бийским олеумным заводом и <ФИО> в отношении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, суд полагает, что доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области об определении долей в праве собственности до договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 12 апреля 1992 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Дал суду пояснения по доводам и обстоятельствам, изреженным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре приватизации и заявлении на приватизацию спорной квартиры имеются разночтения в количестве членов, участвующих в приватизации, с учетом того, что соглашения о распределении долей не заключалось, отсутствие возражений
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности,включении имущества с наследственную массу, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детейФИО1, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) об определении долей в праве общей долевой собственности,включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что .... <ФИО> вступила
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что квартира по адресу: ... была приобретена в период бракаФИО3 и <ФИО>, а также учитывая наличие соглашения от .... об оформлении в общую долевую собственность жилого
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила суд определить доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Ленина, <адрес>, признав их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации спорного жилого помещения <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной копии договора и архивной копии на приватизацию жилого помещения (л.д.11), он был заключён <дата> между совхозом «Линевский», с одной стороны, и с другой стороны, <ФИО> На этом
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. Чапаевск с иском об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении в состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении порядка оплаты коммунальных платежей, обязании заключить отдельные
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилищным законодательством установлены равные права и обязанности собственников жилого помещения, суд полагает определить следующий порядок участия в оплате коммунальных платежей: истец в размере 3/8 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес Ясенево», адрес об определении долей в праве собственности, включении в состав наследственной массы, признании права собственности, определении
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что <Дата обезличена> умерла его мать <ФИО>3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Указанная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.02.1993 была передана в собственность <ФИО>3 на состав семьи из трех человек <ФИО> Вместе с тем, доли указанных лиц в праве
Мотивировочная часть
Указанная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.02.1993 была передана в собственность <ФИО>3 на состав семьи из трех человек <ФИО> Вместе с тем, доли указанных лиц в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>13 к администрации г. Оренбурга, <ФИО> <ФИО>14 об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности -удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении в состав наследственной массы. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что фактически данным имуществом он пользуется, оплачивает коммунальные платежи и содержит его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать доли <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. «Б» равными, то есть по 1/3 доли каждому. При этом 2/3 доли в праве собственности на жилой дом лит. «Б» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении в состав наследственной массы - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.04.1993 , квартира по адресу: была передана в общую совместную собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: на момент
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>15 к администрации г. Оренбурга, <ФИО> <ФИО>16 об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Кемерово, в котором просят определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
<дата> регистрацию права приостановили в связи с тем, что отсутствуют заявления от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указанные обстоятельства препятствовали проведению государственной регистрации. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности, определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец указал, что заключил 02.03.1974 брак с <ФИО>, в период которого была приобретена квартира <адрес> что подтверждается ордером о ыдаче квартиры от 27.11.1978 и справкой о выплате пая. Брак был расторгнут 16.061994
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.03.1974 года между истцом и <ФИО> заключен брак. Учитывая, что после смерти <ФИО> открылось наследство, а судом установлено, что её доля в спорной квартире
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорная
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении долей в праве собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что истец <ФИО> 15.02.1974г.р., является супругой умершего 27.03.2023г. <ФИО>. В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом, истица <ФИО> 15.02.1974г.р., является супругой умершего 27.03.2023г. <ФИО>. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ 24, продавцами <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, при отсутствии бесспорных доказательств, у суда не имеется оснований исключать из наследственного имущества <ФИО> земельный участок и расположенное на нем здание, признавая право собственности на них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об определении доли в праве собственности, включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать равными доли, по ? доли у каждого (у нее <ФИО> и у <ФИО>), в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей собственности и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности <ФИО>, умершего <дата обезличена>, и <ФИО>, умершей <дата обезличена>, на жилое помещение – <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности. В обоснование своих требований с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные данной стороной исковые требования с учетом уточнения, которые просили удовлетворить, а в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности – удовлетворить частично
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей, о признании права общей долевой собственности, о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
