О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права пожизненного наследуемого владения земельным участком. Она касается ситуаций, когда законные основания для владения землей, переданной по наследству, прекращаются. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с изъятием, утратой или иным прекращением этого специфического права на землю.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекращенным право пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать прекращенным право <ФИО> на пожизненное наследуемое владение земельным участком, с кадастровым номером расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>, зарегистрированного в Управлении Росреестра по <адрес>, рег. запись , заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право пожизненного наследуемого владения земельным участком, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,-
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из копии дела правоустанавливающих документов, представленной по запросу суда, следует, что за <ФИО> постановлением главы города Пятигорска № от <дата> закреплялся земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду дополнила, что гараж в ее (истца) собственность оформлен. С момента
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Магнитогорска о признании прекращенным права пожизненно-наследуемого владения <ФИО> <дата обезличена> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала, что приобретала участок размером 800 кв.м., позже узнала о наличии запрета
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком <ФИО> прекращено, при этом Администрация г. Магнитогорска как орган местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Магнитогорска о признании права пожизненно-наследуемого владения земельным участком прекращенным удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права пожизненно наследуемого владения на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, указав что <дата>, между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения 5/40 долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Станкевич Е.Ю,. действующий на основании ордера № С 304784 от <дата> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика, на то, что у него после перехода права собственности на 5/40 долей на одаряемуюГенисаретствую И.А. сохранилось право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г.Йошкар-Ола, <ФИО>, в котором просит прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования к <ФИО>, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> более 20 лет владеет земельным участком, как своим собственным недвижимым
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности. Требования мотивировал тем, что является собственником гаражного бокса №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Вологды от 02.11.1993 № «О предоставлении земель гаражно-строительному кооперативу «Каскад» по <адрес> и его членам» земельные участки площадью 23949
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается гаражный бокс, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии исковые требования уточнялись) к администрации <адрес>, третьи лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры <адрес> – старший помощник прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки установлено, что <ФИО>, право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком которого также зарегистрировано в ЕГРН, умер <дата>. Руководствуясь статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар», в котором просит прекратить право <ФИО>, умершего **.**.**, на пожизненно наследуемое владение земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в 2008 году купила у <ФИО> земельный участок. С указанного времени непрерывно владеет земельным участком, обрабатывает его, возвела
Мотивировочная часть
Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и письменными материалами дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. С учетом объяснений истца, показаний свидетеля, а также документов
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок по адресу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права на пожизненное наследуемое владение земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с настоящим иском к гаражно-строительному кооперативу «Тихий – 1» (далее – ответчик) о прекращении права пожизненного наследуемого владения и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм, суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником строения, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, ГСК «Водник» о прекращении права пожизненного владения и признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, в соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 16.03.1993 № «О передаче земельных участков гаражно-строительному кооперативу «Водник» предоставлены
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения правовых норм суд приходит к выводу, о том, что при отчуждении собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке, находящемся у этого же лица на праве пожизненного
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18 кв. м, расположенный под зданием гаража № по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов с видом разрешенным
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <ФИО>
Вводная часть
Администрация МР «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «Выльгорт» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <ФИО>, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Мелиоратор» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком <ФИО>, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, изъятие земельного участка
Вводная часть
Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района (далее ДМИ АТМР) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила телефонограмму в которой просила рассмотреть иск в ее отсутствие, обстоятельства изложенные в иске поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что истцом представлены доказательств проведения проверки целевого использования спорного земельного участка лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 14:35:112003:4357, площадью 648 кв.м, расположенного по адресу: ____
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации ____ <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме. Согласно письменному отзыву на исковое заявление и объяснениям
Мотивировочная часть
Таким образом, истец, фактически владеющий земельным участком с 1997 г., был вправе зарегистрировать на данный земельный участок свое право собственности в упрощенном порядке без дополнительных решений и согласований, но ввиду наличия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Окружной администрации города Якутска о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. 27 марта 2010 года <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что во вне судебном порядке данный спор не подлежит разрешению, суд считает, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о прекращении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что по договору купли-продажи дачи от ____ купила у Г. дачу, расположенную по адресу: ____. Кадастровый номер земельного участка ___, площадь 1029
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных норм права следует, что прекращение права пожизненного наследуемого владения носит заявительный характер со стороны лица, владеющего земельным участком на таком праве. Вместе с тем, в связи
Галичский районный суд (Костромская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ - город Галич Костромской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа - город Галич Костромской области подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права пожизненного владения землей, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЦАО <адрес> о прекращении права пожизненного владения землей, о признании права собственности, в обоснование требований указано, что <дата> по договору купли- продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что земельный участок по адресу: <адрес>, ГСК «Омич-39» первоначальному владельцу <ФИО> был предоставлен для размещения индивидуального гаража № в ГСК «Омич-39» до введения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с уточненным иском в суд к <ФИО>, указав, что <дата> на основании договора безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан истцы приобрели право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что права на земельный участок никто не предъявлял более 20 лет, истцы проживают в доме с 2000-х годов на условиях
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих через <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. Истец в 2006 году приобрел у <ФИО> дом на земельном участке по адресу: <адрес>, СО №, <адрес>. С целью оформить права на земельный участок истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> пытался разыскать <ФИО>, он помнит, что тот жил где-то на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. При этом согласно статье 266 ГК РФ гражданин, обладающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес>, садоводческое общество №, <адрес>, оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к гаражно-строительному кооперативу (далее ГСК «Ремсельмаш») о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается гаражный бокс, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение <ФИО>, умершему <дата>. С учетом установленных по делу
Зуевский районный суд (Кировская область) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в связи со смертью правообладателя
Вводная часть
Администрация Зуевского городского поселения обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. В обоснование иска пояснила, что правообладатель участка <ФИО> умер в 1993 году, наследственное дело после его смерти не открывалось
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> его жена <ФИО> наследство после смерти мужа, в том числе путем фактического принятия наследства, не принимала, следовательно, право
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Зуевского городского поселения Кировской области удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении пожизненно наследуемого владения земельным участком общей площадью 861 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону выданными
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми, суд считает установленными. Суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств дела, заявленные истцами требования о прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право пожизненного наследуемого владения за <ФИО> на земельный участок с кадастровым №, площадью – 861 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав на то, что в сентябре 2007 года он приобрел участок и дом по адресу: <адрес>, Некоммерческое общество садоводов №, <адрес>, с общей площадью 904 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующей по доверенности, поддержали исковое заявление, спорный земельный участок он приобрел на основании договора купли-продажи, с тех пор он
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, находящийся на праве пожизненного наследуемого владения, не может быть отчужден иному лицу по гражданско
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Филиалу Федерального государственного бюджетного управления "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
