Красноармейский районный суд (Самарская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (далее – ОСФР по Самарской области) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Исходя из материалов дела, 14.05.2024 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд полагает необходимым отметить, что право лица на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области), в обоснование которого указал, что ... решением ответчика ему
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 14.01.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Поток» (л.д. 116-117). Определением
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ...... года №... ему было
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 21.11.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Дорстекло» и ООО «Гусевский арматурный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периодов до 01.01.1992
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 12.09.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», вступивший в силу 20.12.2001 года, определил концепцию страховой природы пенсионного
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что в марте ...... года решением ответчика №... ему было
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 14.09.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к ОАО «Северо-Курильская База Сейнерного Флота» о корректировке сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец дополнительно пояснил, что работал на судне ...... в порту г. ......, судно состояло на балансе ОАО «Северо-Курильская
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж спорных периодов работы с
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в специальный стаж. Просит суд с учетом уточненных требований: включить следующие периоды работы в специальный стаж: с <дата> по <дата>
Описательная часть
Период работы истца с <дата> по <дата> в должности каменщика в Степногорском управлении строительства республики Казахстан подтверждается материалами дела, а именно, трудовой книжкой, личной карточкой, архивной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным включение в специальный стаж работы истца период работы <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в специальный стаж удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ... ему было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (том 1 л.д.41-42)
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, часть спорного периода имела место после 01.01.1992 года, следовательно
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж спорного периода работы с ... по ... работы в должности грузчика БПО (базы производственного обеспечения), суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... ему было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периодов до 01.01.1992
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд с учетом уточненных требований: включить в период работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении
Резолютивная часть
Включить следующие периоды работы <ФИО>, () в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии: с <дата> по <дата> за исключением административных отпусков в Дирекции по обслуживанию пассажиров
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд с учетом уточненных требований: признать незаконным и отменить
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, справкой ГАУЗ НО «ОСП» от <дата>, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной деятельностью или иной работой по охране здоровья населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что при смене организационно-правовой формы цели и задачи данного медицинского учреждения с момента трудоустройства истца и в ходе дальнейшего переименования не изменялись, следовательно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области от <дата> №№ в части отказа во включении в специальный стаж работы <ФИО>, () периодов работы с <дата> по <дата> в должности врача интерна-стоматолога, врача
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Алеханов Е.В., действующий на основании ордера (л.д. 45) и доверенности (л.д. 46-47), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж истца периодов работы в ...... с ... по ... исполняющим обязанности бригадира пути и с ... по ... монтером пути, суд приходит к следующим выводам. Вопреки
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 24.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации МО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ... ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области об обязании включить в стаж, дающий право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям иска. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> обучалась в Костромском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, граждане, которые в период с <дата> по <дата> приобрели необходимый стаж, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных приложением № Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, уроженки (,,,), паспорт: № выдан <дата> Отделом УФМС России по Костромской области в г.Нерехта) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика № №... от ...... года ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР) с требованием о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.67) в судебном заседании возражала по основаниям, изложенным в решении ОПФР. Пояснила, что спорные периоды времени на момент принятия указанного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от 22.09.2022 года ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.60) исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд с учетом уточненных требований
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по <дата> истец находился на стационарном лечении в <обезличено> <адрес> (л.д.152,153)
Мотивировочная часть
Указанная информация однозначно подтверждает факт работы истца в указанный период. При этом суд учитывает, что в силу статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Нижегородской области от <дата> №№ в части отказа во включении в специальный стаж работы <ФИО> () периодов работы с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата>
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинской районный суд г. Костромы с иском, в котором просила обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям иска. Судом установлено, что истец <дата> году вступила в брак и сменила фамилию с <ФИО> на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, граждане, которые в период с <дата> по <дата> приобрели необходимый стаж, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных приложением 7. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: д.(,,,), паспорт: №, выдан <дата> УМВД России по Костромской области ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (,,,)
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 18.07.2022 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела достоверно подтверждается работа истца в бригаде с 01.01.1996 по 28.02.2003. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика №... от ... ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов в специальный стаж, досрочном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ФЗ «О страховых пенсиях», истица просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, гражданские дела № по иску К. к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области о досрочном назначении пении, № по иску А. к ГУ-УПФ РФ в Костромском районе Костромской области о досрочном
