Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имущество ответчиков включает в себя пристройку, являющуюся улучшением изымаемого недвижимого имущества, в результате изъятия будет осуществлен снос всего строения, на возведение которого ответчики несли реальные
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд <адрес> (путем выкупа) у <ФИО>, <ФИО> (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , и доли <ФИО>
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречным требованиям <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования Департамента поддержала по изложенным в иске основаниям, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 14.04.2015 г. № 1163 многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд изъять жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, путем выкупа у <ФИО> дата г.р. (собственник 2/3 долей в праве общей долевой собственности), <ФИО> дата
Мотивировочная часть
В заключении помощник прокурора Октябрьского района г. Самары – Фонда Е.В., полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и признании права
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2655 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, установлении суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2655 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 4, путём выкупа у <ФИО> (17/267 долей в праве общей долевой собственности) в том числе стоимость доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, распоряжением первого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении в собственность
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску представитель ответчика) Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа- удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, об установлении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества, о прекращении права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Аэропорт Бодайбо» (далее - АО «Аэропорт Бодайбо») обратилось в Бодайбинский городской суд с указанным иском, который обоснован тем, что <дата> Федеральным агентством воздушного транспорта (далее – Росавиация)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – АО «Аэропорт Бодайбо» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик - <ФИО>, её представитель – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В абзаце 6 и 7 пункта 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 10 декабря
Резолютивная часть
1. Иск Акционерного общества «Аэропорт Бодайбо» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости для государственных нужд, определении размера возмещения, возложении обязанности освободить изъятые
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту управлению имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения взамен
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Сиреневый, <адрес>,4, путём выкупа у <ФИО> (21/272 долей в праве общей долевой собственности) квартиры за 2 497
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их
Мотивировочная часть
Суд считает, что включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара об изъятии недвижимого имущества путем выкупа отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в виде нежилого помещения площадью 55
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 55 кв.м с кадастровым номером 77:02:0024007:1165, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес
Резолютивная часть
Изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение площадью 55 кв.м с кадастровым номером 77:02:0024007:1165, расположенного по адресу: адрес
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилых помещений с кадастровыми номерами: - 77:02:0022008:1969 площадью 17,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами: - 77:02:0022008:1969 площадью 17,3 кв.м по адресу: адрес; - 77:02:0022008:1552 площадью 16,9 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности <суммы изъяты> от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных нормах права, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об изъятии недвижимого имущества
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований указано, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО> относительно размера выкупной цены каких-либо возражений не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о согласии с оценкой представленной истцом. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выкупа
Вводная часть
Администрация г.Екатеринбурга первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения – комнаты № с кадастровым номером 66:41:0402025:713 в <адрес> по пер.Кыштымский г.Екатеринбурга, 7:4633, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, обратив внимание суда на то, что стоимость жилого помещения, приобретенного ответчиком после признания дома аварийным, составляет 800 000 рублей. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения иска. Также суд учитывает и тот факт, что договор купли-продажи от не оспорен и недействительным не признан. При
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, встречным требованиям <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 13.04.2015 № 1155
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования Департамента поддержала по изложенным в иске основаниям, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1817 площадью 40,7 кв.м по адресу: адрес, установлении суммы возмещения за изымаемый объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого77:02:0022008:1817 площадью 40,7 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сделана запись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1799 площадью 42 кв.м по адресу: адрес, установлении суммы возмещения за изымаемый объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1799 площадью 42 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для государственных нужд нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1821 площадью 39,7 кв.м по адресу: адрес, установлении суммы возмещения за изымаемый объект
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:1821 площадью 39,7 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> Д.В. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> Д.В. жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о выделе благоустроенного жилья
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, в обоснование которого указал, что Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о выделе благоустроенного жилья–
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о предоставлении жилья взамен изымаемого
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о.Самара обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии путем выкупа, квартиры по адресу: <адрес>, литера А, в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 32 ЖК РФ, установив, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее <ФИО> жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица МБУ «Служба расселения» Администрации ГО г. Уфа РБ – <ФИО> просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из документов, представленных истцом, следует, что <дата> Администрацией ГО г. Уфа РБ принято постановление № «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории квартала №
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Вводная часть
КУМИ мэрии <адрес> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит изъять у ответчиков принадлежащее им на праве собственности в долях недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска не возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственников ? доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа и по встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обоснование иска указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом избрания собственниками изымаемого жилого помещения способа обеспечения своих прав путем предоставления иного жилого помещения в собственность, суд приходит к выводу о том, что изъятие жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа оставить без удовлетворения
