Эта категория охватывает правовые споры, связанные с принудительным изъятием объектов недвижимости. Здесь рассматриваются различные механизмы изъятия: от выкупа имущества до его отчуждения в интересах государства или муниципалитета. Также сюда относятся дела, где изъятие происходит с обязательным предоставлением собственнику соответствующей компенсации.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии недвижимого имущества, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества. В обоснование иска истец (по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) - администрации Минераловодского городского округа по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, встречные требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа .............. к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о взыскании выкупной цены
Вводная часть
Изначально в суд поступило исковое заявление администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, из содержания которого и приложенных к нему документов следовало, что
Описательная часть
В судебном заседании ..............: Судом принято признание иска <ФИО> в части исковых требований администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, перечисленных в исковом заявлении с пунктов 1-2
Мотивировочная часть
Также сообщили, что, действительно, приказом Министерства строительства Ставропольского края от .............. .............. «Об утверждении средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по муниципальным и городским
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, удовлетворить в части, а именно: 1). Изъять у <ФИО>, .............. г.р., уроженца
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об изъятии недвижимого имущества с выплатой выкупной стоимости и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <ФИО> .............. обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, что согласно сведений из <ФИО> является собственником 1/2 (1/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <ФИО> и третьего лица Управления имущественных отношений, действующая по надлежащим доверенностям, <ФИО>, первоначальные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> .............. к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, по встречному иску <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, мэрии г
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее - КУМИ мэрии г. Ярославля) обратился в суд с иском к <ФИО> к об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по цене 440000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца/ответчика по встречному иску КУМИ мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Ответчик/истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ мэрии г. Ярославля отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, и по иску <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, департаменту
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – КУМИ мэрии г.Ярославля) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> исковые требования комитета поддержала по изложенным в иске основаниям, требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования комитета и <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к КУМИ мэрии г
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования об изъятии у <ФИО> путем предоставления возмещения в размере 1175779 рублей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>: 34/1016
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) КУМИ мэрии г. Ярославля в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора об отказе в удовлетворении искового заявления и удовлетворении встречного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ мэрии г. Ярославля отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставлении возмещения
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к М. об изъятии недвижимого имущества в виде комнаты № <адрес> площадью 16,0 кв.м и 66/3420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ответчику М. принадлежит жилое помещение – комната № <адрес> и 66/3420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Изъять у М., паспорт , путем предоставления возмещения недвижимое имущество по адресу: <адрес>, в виде комнаты № <адрес> 66/3420 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по цене 1
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) об изъятии путём выкупа
Описательная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе с тем, выкупная
Мотивировочная часть
Прокурор Черных Т.А. в судебном заседании от 31.10.2022 указала, что считает исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя подлежат удовлетворению, вместе
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о предоставлении в собственность, другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Новый Уренгой <ФИО>, исковые требования об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащее ем
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, Департаменту имущественных и жилищных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску (ответчика по встречном иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. При этом, рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, Таран <ФИО> в лице законного представителя к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Таран <ФИО> Сергеевне в лице законного представителя
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием; встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии путем выкупа на условиях, предусмотренных проектом соглашения о выкупе, принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 18.03.2014, вступившего в законную силу 29.05.2014, <ФИО> является собственником <номер>, площадью 12,1 кв. м
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, признании права собственности за муниципальным образованием удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой, о предоставлении другого жилого помещения, пригодного
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа. В обосновании иска указал, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО>, на удовлетворении исковых требований об изъятии имущества путем выкупа, на условиях предусмотренных проектом соглашения о выкупе недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, мнение прокурора, полагавшего встречный иск М-вых подлежавшим удовлетворению, а первоначальный иск Администрации города Новый Уренгой не подлежавший удовлетворению суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично: Изъять у <ФИО> указанное ниже имущество
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом экспертного заключения. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, указав, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № многоквартирный
Описательная часть
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путём выкупа удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у <ФИО> возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, а именно 13.11.2018, в связи с этим указанная правовая норма не подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путём выкупа, встречному иску <ФИО> к администрации города Нового Уренгоя о предоставлении в собственность жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – истец, Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) с требованиями об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нового Уренгоя <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата> [суммы изъяты], выданной сроком до <дата> – том 2 л. д. 71) настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются как ЖК РФ, так и Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию
Резолютивная часть
Иск администрации города Нового Уренгоя удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определении выкупной цены недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар», по уточненным требованиям – об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной стоимости в общем размере 998 698 руб. (по 249 674, 50 руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала измененный иск, представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> с иском не согласна, представитель Департамента Финансов АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> полагал
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ..., <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> путем выкупа принадлежащие им на праве общей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с определении выкупной цены недвижимого имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АМО ГО «Сыктывкар», по уточненным требованиям – об изъятии недвижимого имущества с определением выкупной стоимости, взысканием выкупной цены в общем размере 2 448 807 руб., из которых 1 632 538
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненный иск; представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск не признала, представитель третьего лица - Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар»
Мотивировочная часть
В силу положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации (п. 20 п.п. з) выкупная цена изымаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО>, <ФИО> путем выкупа принадлежащие им на праве общей долевой собственности жилое помещение с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам изложенным в иске и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель ответчика по устному
Мотивировочная часть
Правовых и фактических оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение- <адрес>, общей площадью 11,5 кв.м. с кадастровым номером №:126 в доме коридорного типа, расположенном
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика и представителя третьего лица в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, согласно разделу 6 адресной программы Краснодарского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращения права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Е.В., в котором просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Исходя из требований действующего законодательства, поскольку соглашение между истцом и ответчиками во внесудебном порядке не достигнуто, ответчик в письменной форме выразил отказ от заключения соглашения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимого имущества с взысканием выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар», об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: ... по выкупной стоимости 3 768 800 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебном представляющий представитель истца <ФИО> полагала заявленный иск подлежащим удовлетворению, недвижимое имущество – подлежащим изъятию с определением выкупной цены в соответствии с заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером
