О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в планировке жилого или нежилого помещения, которые были внесены в него. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда перепланировка, возможно, была произведена без должного согласования или нарушает строительные нормы, но стороны оспаривают необходимость ее сноса или приведения в первоначальное состояние.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Ленинского района о сохранении квартиры <адрес> в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанное заключение эксперта. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения — квартиры с кадастровым номером 39:15:110819:59 площадью 34,8 кв.м. находящейся по адресу: < адрес >, за счет собственных средств с целью
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения — квартиры с кадастровым номером № площадью 40,7 кв.м., находящейся по адресу: г. < адрес > за счет собственных средств предыдущего собственника
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истца обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, в квартире выполнена реконструкция, перепланировка, переустройство в целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена о рассмотрении дела. В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что проведенные работы по реконструкции квартиры
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О сохранении помещения в реконструированном(перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском о сохранении помещения в реконструированном(перепланированном) состоянии. В обоснование искового заявления указано, что истцы являются собственниками помещения
Описательная часть
Как установлено судом истцы являются собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () о сохранении помещения в реконструированном(перепланированном) состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении помещений в переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иркутска о сохранении помещений в переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Иркутска по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении помещений в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о сохранении в переустроенном состоянии помещений № 1-9, 11-14 общей площадью 147,3 кв.м., этаж: 1, установить их назначение: нежилое, наименование:
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов по доверенности <ФИО> направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении помещения в переоборудованном состоянии, по иску <ФИО> к <ФИО>, 3-и лица Администрация городского округа «Город Калининград», МП «Калининградтеплосеть»
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > в квартире выполнена перепланировка и переустройство в целях улучшения жилищных условий, просит
Описательная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд иском к ответчице <ФИО>, указывая, что она является собственником < адрес >. В 2022 году ответчицей самовольно произведены работы по перепланировке и переустройству < адрес >
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии и признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, судом установлено, что проведение реконструкции жилого дома соответствует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, судом установлено, что проведение реконструкции жилого дома соответствует всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении помещений в переоборудованном состоянии и признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении помещения в перепланированном помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что <дата> им было куплено нежилое помещение, в котором уже была произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку вопросы в части, касающейся градостроительной деятельности, включая вопросы переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных домах не относится к компетенции органа охраны, просили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия, Комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении помещения в перепланированном помещении - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении помещений в переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделе в общую долевую собственность истцов по ? доли каждому части жилого дома по адресу: <адрес>, д. Нагорное, <адрес>, сохранении помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание истцом и ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск СалахетдиноВ.В. Х., <ФИО> к <ФИО> о выделе в общую долевую собственность истцов часть жилого дома, сохранении помещений в переоборудованном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, его разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, его разделе указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 338,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат СЕЕ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик Администрация Ленинскго
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку всей совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении помещения в перепланированном, реконструированном виде, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является наследницей по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на ? долю жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, состоящих из жилого дома литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, уточнили основания иска, просили признать право собственности на жилой дом в реконструированном виде с увеличенной площадью в порядке
Мотивировочная часть
Установленное экспертом нарушение требований градостроительных норм, действующих на момент проведения экспертизы в части отступа от границ земельного участка до строения, суд не принимает во внимание, поскольку на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении помещения в перепланированном, реконструированном виде, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в переустроенном. Перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, тер. ЖК «Видный город», <адрес> артистки <ФИО>, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении самовольно перепланированного помещения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд обратился А.А.М.. с иском к администрации МО <адрес> о сохранении самовольно перепланированного помещения. В обоснование своих исковых требований, истец А.А.М.. указал, что ему на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А.М.. – Г.Н.В. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом работы в отношении принадлежащего ему на праве собственности помещения не нарушают права и законные интересы граждан (третьих лиц), не создают угрозу их жизни
Резолютивная часть
Иск А.А.М. к администрации МО <адрес> о сохранении самовольно перепланированного помещения - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района и МУП «ТЭК Крымского района» о сохранении помещения в переоборудованном виде. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договоров купли-продажи от <дата> и 22.05.2008гг., является собственником нежилого помещения №, общей площадью 133,7 кв.м
Мотивировочная часть
Он <ФИО> указывает, что является добросовестным приобретателем указанного имущества, купил помещение в перепланированном виде в 2004 и 2008гг., вместе с тем он получил письмо от МУП «ТЭК Крымского района» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района и МУП «ТЭК Крымского района» (с учетом уточнения) удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О сохранении в реконструированном, переустроенном, перепланированном виде помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КСиА Администрации города Шадринска Курганской области о сохранении в переустроенном, перепланированном виде помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков КСиА Администрации города Шадринска Курганской области, Администрации города
Мотивировочная часть
Произведенные истцами работы в вышеуказанном жилом помещении соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации, произведенная перепланировка для эксплуатации помещения и несущей способности конструкций дома угрозы
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении помещения в переустроенном реконструированном состоянии, признании за ней права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о сохранении помещения в переустроенном реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании установлено, что на основании типового договора социального найма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в квартире осуществлена самовольная перепланировка, в результате которой общая площадь жилого помещения составляет 52,7 кв.м., жилая 34,4 кв.м., квартира состоит из двух жилых комнат площадью 6,8, 20,2 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о сохранении помещения в переустроенном реконструированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: , в переустроенном (перепланированном) состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования, представив также в обоснование иска соответствующие заключения ГУ МЧС России по Владимирской области и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.З ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация города Апатиты), Управлению коммунальной инфраструктуры и муниципального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учётом уточнения по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Указал, что жилое помещение приобретено
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу, определяя её полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что судебное экспертное заключение в полной мере является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению коммунальной инфраструктуры и муниципального жилищного контроля администрации города Апатиты Мурманской области о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении самовольно переустроенного (перепланированного) помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Истец администрация Кировского района в г. Красноярске обратилась в суд к ответчице <ФИО> с требованием о приведении самовольно переустроенного (перепланированного) помещения в прежнее состояние, мотивировав тем, что последняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании согласно данным ЕГРН, собственником жилого помещения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт самовольного переустройства жилого помещения № по <адрес> нашел свое подтверждение, в частности в отсутствие соответствующего решения уполномоченного органа было осуществлено устройство санитарного узла
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения привести помещение № по <адрес> в техническое состояние до его переустройства; а именно демонтировать санитарный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О приведении переустроенного и (или) перепланированного помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Истец просит суд обязать <ФИО> устранить допущенные нарушения, путем приведения переустроенной и (или) перепланируемой квартиры № в жилом доме <адрес> г.Сочи в первоначальное состояние. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 (35400079696269, 35400079696221), однако по вине
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 (35400079696269, 35400079696221), однако по вине
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить допущенные нарушения, путем приведения переустроенной и (или) перепланируемой квартиры № в жилом доме <адрес> города Сочи в первоначальное состояние
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно, по исковому заявлению ТСЖ «Олимп»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Тольятти о сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были
Описательная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, пр-кт Ленинский, <адрес>А, <адрес> стала <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, выполненного в рамках рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 3604 № – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О приведении помещения в состояние до переустройства (перепланировки) и реконструкции
Вводная часть
Истцы ТСЖ «Изумрудный», <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о приведении нежилого помещения <адрес> в первоначальное состояние до его переустройства (перепланировки) и реконструкции
Описательная часть
Кроме того, ТСЖ не имеет возможности обслуживать вновь возникшую стихийную ветку водопровода, которая не имеет технической документации и выполнена с нарушениями технических регламентов, а также строительных норм и правил. Организация новой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истцов пропущен срок исковой давности, особенно учитывая, что истец <ФИО> приобрела свою квартиру 01.11.2013 года. Пропуск срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О приведении в прежнее состояние перепланированного помещения
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Г.Ф.АА. о приведении в прежнее состояние помещения в многоквартирном жилом доме. В обоснование заявленных требований указала, что по информации (письмо от 25.10.2024 г. №
Описательная часть
Представитель истца администрации г.о. Тольятти в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что до настоящее времени перегородка не демонтирована. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что произведенные ответчиком перепланировка не соответствует нормам, регулирующим требования, предъявляемые к жилым помещениям, условиям их
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Тольятти – удовлетворить
