Об уменьшении взысканной неустойки

ООО «Ситилинк» обратилось в суд к <ФИО> об уменьшении взысканной неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Волжским районным судом <адрес> по гражданскому делу № принято решение...

Таким образом фактическая неустойка должна быть снижена до того момента, когда истец должен был получить решение суда, направленное в установленные законом сроке, а именно: 27.06.2024 г. и получить реальную возможность исполнить решения...

Таким образом истец не по своей вине был лишен возможности самостоятельно исполнить решение суда, что привело к злоупотреблению ответчиком своим правом, которое выразилось в намеренном бездействии со стороны ответчика...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ситилинк» к <ФИО> об уменьшении взысканной неустойки отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» (далее – ООО «Соллерс Сервис Менеджмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> об уменьшении взысканной неустойки, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу...

Связывая указанные выше обстоятельства с технической опечаткой, истец в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные требования, в которых произвел расчет за данный период без учета действия моратория на основе средневзвешенных...

Вместе с тем, вступившее в законную силу и подлежащее неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации решение Энгельсского районного суда <адрес> исполнено ООО «Форд Соллерс Холдинг» лишь спустя более...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» (далее – ООО «Соллерс Сервис Менеджмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> об уменьшении взысканной неустойки, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу...

Связывая указанные выше обстоятельства с технической опечаткой, истец, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, просил суд применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер начисленной неустойки за период...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Соллерс Сервис Менеджмент» к <ФИО> об уменьшении взысканной неустойки - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что заочным решением Ленинского районного суда г.Омска от 08.07.2021 по делу №2-2590/2021 исковые требования удовлетворены, взыскана с <ФИО> в пользу...

Представитель <ФИО> – <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав на чрезмерно завышенный размер неустойки...

Между тем, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом установленных в ходе...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения от 29.11.2019 года №У-19-61001/5010-003 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере сумма, применении нормы ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до сумма

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...

Исследовав письменные материалы дела, выполняя указания второго кассационного суда, суд приходит к следующим выводам. Суд, определяя размер неустойки, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения...

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 29.11.2019 г. №У-19-61001/5010-003 по обращению ПАО...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения от 29.11.2019 года №У-19-61001/5010-003 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере сумма, применении нормы ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до сумма

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации...

Исследовав письменные материалы дела, выполняя указания второго кассационного суда, суд приходит к следующим выводам. Суд, определяя размер неустойки, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения...

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 29.11.2019 г. №У-19-61001/5010-003 по обращению ПАО...

Адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском об отмене решения от 25.09.2022 года №У-22-106484/5010-003 о взыскании с адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала неустойки...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение от 25.09.2022 года №У-22-106484/5010-003...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит...

В удовлетворении требований адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...

Адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском об отмене решения от 25.09.2022 года №У-22-106484/5010-003 о взыскании с адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала неустойки...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение от 25.09.2022 года №У-22-106484/5010-003...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит...

В удовлетворении требований адрес страховых компаний «Югория» в лице Краснодарского филиала к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...