Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от Дата ею была приобретена автомашина «Hyndai Solaris», регистрационный знак Номер , VIN: Номер , номер кузова Номер , 2018 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пены от 11 сентября 2023 г. иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерству обороны РФ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиль марки года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно фактически является собственником автомобиля марки , VIN №, 2011 года выпуска, гос.номер № и на момент покупки автомобиль не имел
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
15 сентября 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Западный отдел судебных приставов Приморского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт –
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, истец является законным собственником транспортного средства, а наложение на его автомобиль ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий нарушает его право владения
Мотивировочная часть
Указанное решение суда было исполнено в августа 2023 года, вместе с тем, истец до настоящего времени не поставил транспортное средство на регистрационный учет в связи с тем, что запрет на регистрационные действия был наложен 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Западному отделу судебных приставов Приморского района г. Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> ., отделу ГИБДД отдела МВД России по городу Северодвинску об освобождении имущества от ареста (л.д. 3-4). В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи от 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 02 марта 2022 года истец <ФИО> . приобрел у ответчика <ФИО> . за 200000 рублей автомобиль марки », 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 88, 102 ГПК РФ, статей 6, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №7-ФЗ, возмещение понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт сери ..... к <ФИО> (паспорт серии ....., отделу ГИБДД отдела МВД России по городу Северодвинску, отделу ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Приморский», Агентству по организационному
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки LADA VESTA, 2021 года выпуска, (VIN) , цвет – белый, от ограничений в виде запретов на регистрационные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Севербазбанк» (далее - АО «Банк СГБ») об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 12 июля 2023 года истец посредством
Описательная часть
Представитель истца адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, в случае удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины просил оставить за истцом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Севербазбанк» , обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в ЯГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>, в рамках которых наложен запрет на регистрационные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что представленный договор купли-продажи транспортного средства вызывает сомнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки КИА/KIA РИО, 2012 года выпуска, (VIN) №, цвет – серый, от ограничений в виде запретов на регистрационные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от любого ареста (обременения) либо запрета на регистрационные действия автомобиля марки «», 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> автомобиль марки «Субару Форестер», 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 07.05.2020 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «ПП «Агрегат» (прежний
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпромбанк Автолизинг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковый требования поддержал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» указало, что Общество является собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» – удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, не являющаяся стороной исполнительного производства, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, указав
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что действия судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> не оспаривает, полагает законными, обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, которыми являются представленные договор купли
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в ...., обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что в рамках исполнительного производства по взысканию денежных средств с ... в пользу АО «РН Банк» наложен арест на автомобиль .... .... умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах ..., к акционерному обществу «Авто Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 120 000 руб. за продаваемый земельный участок площадью 498 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Банку ВТБ (ПАО) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № -ИП на основании исполнительного листа ФС г., выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что истцом подтверждена принадлежность ей на праве собственности телевизора марки
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения анкетных данных, замены ответчика с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус»), <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) между физическим лицами, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом извещённым, о времени и дате судебного заседания. С учётом изложенного и в соответствии с указанными положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов»
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить запреты на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Фабула» , Обществу с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» , Обществу с ограниченной ответственностью
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, в котором просил снять запрет и арест с квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, наложенные постановлением отдела государственной исполнительной службы Гагаринского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на жилье от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановление о наложении ареста на имущество <ФИО> не отменено и поскольку ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю не является правопреемником ОГИС Гагаринского РУЮ в г. Севастополе возможности это
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) <ФИО> купил по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель истца пояснил, что ПАО «Совкомбанк» получил с должника
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает, возможным удовлетворить требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключалось, раздел имущества не производился, брачный договор не заключался, оснований для освобождения от ареста
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что при рассмотрении гражданского дела № применены меры обеспечения иска в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиль , 201997
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просит снять меры обеспечения иска, примененные при рассмотрении гражданского дела №. Судом установлено, что решением Калужского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. Поскольку материалами дела
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МДК-Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «...» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «МДК-Инвест» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МДК-Инвест» , обществу с ограниченной ответственностью «Город Дорог» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, Соль-Илецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку вступившим в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, межрайонному отделу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что он является собственником автомобиля Мерседес – Бенц С 180, 1994 г.в., г.н. №, VIN №. По обязательствам ответчика <ФИО> по обеспечению иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС: Мерседес – Бен С 180, 1994 г.в., г.н. №, VIN №. Из анализа представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению делами Президента Российской Федерации об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что она является собственником следующего недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что приговором <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, поскольку в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
