Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом уточнений, представитель истца <ФИО> указала, что определением районного суда области по иску ПАО « к <ФИО> были приняты меры обеспечения иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно приобрел на торгах спорный автомобиль, обязательства им по договору купли-продажи арестованного имущества выполнены в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – Ответчик), в котором просит: освободить имущество от ареста, а именно транспортное средство – автомобиль: марка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 8.12.2019 г.ответчик <ФИО> (Продавец) заключил
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста- автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, 2011 года выпуска, *цвет черный, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за счет средств федерального бюджета, в силу следующего
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>3 заключен договор купли – продажи, в соответствии с которым истцу передано в собственность
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика Главного управления Министерства внутренних дел по Свердловской области в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу не представилось возможным поставить в установленный законом срок автомобиль на учет, поскольку после покупки автомобиля на него были наложены запреты на проведение регистрационных действий, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области, Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, Главному управлению Министерства внутренних дел
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества и (или) перерегистрации земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что истец ранее состоял в браке с <ФИО>8 (<ФИО>3) Е.В., в период с <дата> по <дата>. От брака у них имеется ребенок
Описательная часть
Истец в судебном заседании натаивал на исковых требованиях в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, в рамках данного исполнительного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 119 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, к ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ВКВ, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что Определением Советского районного суда г. Омска от 21.06.2022 по гражданскому делу №, в рамках
Описательная часть
Представители третьих лиц ОСП по <ФИО> г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области, ПАО "Совкомбанк"в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство – автомобиля марки , цвет серый, .... года выпуска, №, государственный регистрационный знак № и в виде запрета регистрирующим органам оформление документов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ему принадлежит автомобиль «Лада 217230», 2012 года выпуска, ***. Указанное транспортное средство приобретено на основании договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела № 2-364/2017 по иску ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
13.04.2023 истец обратился в УГИБДД с просьбой о снятии автомобиля с регистрационного учета. Вместе с тем, последовал отказ в связи с наличием ограничений: запрет на регистрационные действия. Согласно представленных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования МехтиеваТапдыг Ахмед оглы к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автобус II класса
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи транспортного средства марки автобус II класса, 2013 года выпуска, VIN , цвет - белый (далее - автобус)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в Бабушкинский районный суд (адрес) с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении от ареста имущества – земельного участка с кадастровым номером , расположенного <адрес> участок № (контур 138) в соответствии со схемой раздела земель коллективной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Лысьвенского городского округа обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
В иске указано, что постановлением администрации города Лысьва № от <дата> многоквартирный дом по <адрес> в г. Лысьва Пермского края признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации города Лысьва
Резолютивная часть
Иск администрации Лысьвенского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
П обратился в суд с иском к Х, ООО "ЭОС" об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> истец по договору приобрел автомобиль марки (модель) ШЕВРОЛЕ КЛАС
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что ответчикам были созданы все условия для реализации их прав на личное участие в судебном разбирательстве, однако они ими не воспользовались по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования П к Х , ООО "ЭОС" об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Требования мотивирует тем, что в период брака истца и <ФИО> в 2015 году приобретена квартира в общую
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что он является покупателем имущества должника <ФИО> на публичных торгах, в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленного с РОСП исполнительного производства -ИП, <Дата> на основании постановления РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>. В ходе исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив, по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Снять ограничения на регистрационные действия с транспортного средства марки " года выпуска, VIN: номерной знак
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с иском <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что автомобиль купил у <ФИО> по объявлению на сайте Авито. <ФИО> находилась в Орехово-Зуевском районе. Он посмотрел по данным сайта ГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об освобождении от ареста и отмены запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Тойота Ланд Крузер D-4D, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак NN. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУ МВД России по Московской
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий Г.С.П. – О.С.П.А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Г.С.П. об освобождении имущества от ареста, в обосновании указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № Г.С.П. признан
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что определением Арбитражного суда от <дата> Г.С.П. был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, а принадлежащее ему транспортное средство- легковой автомобиль <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого в ПАО на имя Г.С.П. в размере № руб., перечисленные покупателем <ФИО> в счет уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего Г.С.П. – О.А.П. к Г.С.П. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП г.Кировска УФССП по Мурманской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18 июня 2020 года между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований об освобождении автомобиля «... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., от ареста (снятии наложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае собственник имущества, на которое постановлениями судебных приставов-исполнителей наложены запреты на совершение регистрационных действий, вправе предъявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП г.Кировска УФССП России по Мурманской области, <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что постановлением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 16 марта 2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в производстве Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких, обстоятельствах суд не находит оснований для отказа
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации города Бийска, Прокуратуре Алтайского края об освобождении имущества от ареста, в котором просит суд отменить
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска истца ко всем ответчикам по основаниям, в нем изложенным, пояснил суду, что <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации города Бийска об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СФО Прима-Финанс» и арбитражному управляющему <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля Ниссан Тиида от ареста, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда города Воронеж от 19.07.2018 по гражданскому делу № 2-1899/2018 с <ФИО> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ГИБДД в отношении указанного автомобиля имеются неснятые ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом в рамках ИП – 56047/18/36017-ИП от 05.07.2018
Резолютивная часть
Освободить автомобиль , от наложенных определением Советского районного суда от 29.05.2018 и судебным приставом исполнителем Советского РОСП УФССП России по Воронежской области в рамках исполнительного производства 56047/18/36017-ИП
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Московской административной дорожной инспекции об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что дата между ней- М.В. и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> И.О.6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенном в иске. Судом установлено, что дата между истцом М.В. и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Анализируя требования вышеуказанных статей, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Московской административной дорожной инспекции об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что определением Нефтеюганского районного суда <адрес>-Югры в рамках обеспечения иска наложен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что определением Нефтеюганского районного суда <адрес> – Югры от <дата> удовлетворено заявление <ФИО> об обеспечении иска, установлен запрет на регистрационные и иные действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль Рено Меган, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак реализован в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда, денежные средства от его продажи направлены должнику, собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Ситроен Берлинго. Денежные средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что является инвалидом, в 2020-2021 годах фактически стал пользоваться спорным транспортным средством, возит его жена. Также ранее
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на транспортное средство не связано с моментом государственной регистрации, в материалы дела представлены доказательства передачи денежных средств за приобретенный истцом автомобиль, <ФИО> представлены
Резолютивная часть
ИскФИО2 к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк", УФССП России по Ивановской области, ООО "АйДиКоллект", ПАО Банк " ФК Открытие", ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
