Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «АСПЕК-Техно» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО «ЦФР Сириус», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «ЦДУ Инвест»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСПЕК-Техно» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСПЕК-Техно» к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ООО « СИРИУС», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО «ЦДУ Инвест», ООО МКК «Турбозайм», ООО «Юканко»
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Просил освободить от ареста, наложенного определением Калужского районного суда <адрес> от <дата>, земельный участок, площадью 5906+51 кв.м, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что определением Калужского районного суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный земельный участок приобретен <ФИО> после расторжения брака с <ФИО> и предметом спора по делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов <ФИО> не являлся, был приобретен <ФИО>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и ее дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве
Мотивировочная часть
В феврале 2021 года истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на спорную долю, вместе с тем, в регистрации было отказано, в связи с наложением ограничений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком», Отделу ГИБДД МО МВД России
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста транспортное средство марки марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС и отменить запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2019 года ООО «Экспобанк» внес запись в реестр о залоге движимого имущества – транспортного средства марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец является недобросовестным приобретателем, поскольку приобретение истцом залогового автомобиля после внесения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста, просит освободить от ареста транспортное средство марки марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС и отменить запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2019 года ООО «Экспобанк» внес запись в реестр о залоге движимого имущества – транспортного средства марка автомобиля TRIBOT» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец является недобросовестным приобретателем, поскольку приобретение истцом залогового автомобиля после внесения автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «ФинТраст» об освобождении имущества от ареста – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия на автомобиль Исковые требования мотивированы тем, что <дата> приобрела у ответчика автомобиль, однако, не может
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АМС МО <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с иском к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом: Кадастровый №, инвентарный №, условный №, адрес:
Описательная часть
Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что <дата>, судебным приставом-исполнителем <ФИО> по РСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем по указанному спорному объекту имеется решение Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания «О принятии недвижимого имущества в собственность муниципального образования <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АМС МО <адрес> РСО-Алания к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> указала, что <дата> судебным приставом-исполнителем Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области вынесено постановление
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от <дата> была погашена за счет денежных средств, поступивших на лицевой счет <ФИО> <дата> от <ФИО> Согласно копии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что фактически договор купли-продажи <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключался. Факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Кодинское» об освобождении от ареста имущества: автомобиля
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы по РС(Я) об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи транспортного средства от ____ она
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель УФНС по РС(Я) <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, указывая, что истец должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суда не имеется оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> об освобождении имущество от наложенного ограничения. При таких обстоятельствах иск подлежит отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований судебному приставу-исполнителю ОСП по ИПН и ВАШ по г.Якутску
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста принадлежащее ему недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> на основании постановления о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.09.2020 по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указывает, что умерла супруга истца <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследственное дело. Наследниками после смерти <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, требования поддерживали, на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом, <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с открытием наследственного дела, наличие запрета препятствует принятию наследства после смерти <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.05.2004, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.06.2004, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Оренбург», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, указав, что решением суда от 30 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста, поскольку торги, на которых истец
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Росбанк» об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства ... В обоснование иска <ФИО> указал, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №... /далее также автомобиль/. Также судом установлено, что решением Арбитражного суда города
Мотивировочная часть
В силу статьи 102 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить из бюджета оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> от ареста, наложенного Одинцовским городским судом 29.07.2014г., номер государственной
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № 2855 от 04.08.2011г. <ФИО> был представлен в аренду земельный участок общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> сроком на 25 лет. На основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СУ МУ МВД России «Одинцовское» об освобождении имущества от ареста - земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес>, наложенного Одинцовским
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВЕНДО» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 26 августа 2020г. между ней и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2020г. между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передал цессионарию все свои права требования, возникающие из кредитного
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 заочным решением Березовского городского суда Свердловской области исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
05.07.2016 судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области возбужденно исполнительное производство №-ИП, в рамках которого произведено обращение взыскания на автомобиль «KIA Bongo», 2007 г.в., VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО>3 , ООО «Т-Капитал» , АО «Кредит Европа Банк (Россия)» , ООО «Феникс» , АО «ПСК» (1027739022376), АО «Банк Русский Стандарт» , ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество: телевизор с пультом дистанционного управления; мобильный кондиционер с пультом дистанционного управления, исключив их из описи. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 30.03.2012, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исключить из акта ареста (описи имущества) от 05.09.2022 телевизор , диагональю около 45 дюймов черного цвета, видимых повреждений не имеет, на серебристых ножках, на поверхности экрана имеются царапины; мобильный кондиционер (в кате
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила снять запреты на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Тиида, 2009
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части снятия запрета на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут», указывая, что 22.08.2019г. истец, на основании договора купли-продажи, приобрел у <ФИО> автомобиль GELLY EMGRAND (FE-1)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, в которых просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля GELLY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска (цвет темно вишневый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к АО КБ «Русский Славянский банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, жилое строение по <адрес>; земельный участок по адресу<адрес>; земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных обстоятельств, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено 28.09.2018 фактическим исполнением
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестторгбанк» удовлетворить, снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, со следующего имущества - жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. на основании договора купли-продажи от <дата> являлся собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №. Также, вопреки доводам истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности Белюсенко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 и его представитель Ф.И.О.18 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ф.И.О.2- Ф.И.О.19, назначенный судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебными приставами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> является должником в рамках исполнительных производств № 11202/20/31002-ИП от 17.03.2020 года, № 32069/22/31002-ИП от 17.05.2022 года, возбужденных в Яковлевском РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лодки Сибири» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении автомобиля ПЕЖО 308 PEUGEOT 308, идентификационный номер (VIN) У, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.07.2020г. между ООО «Лодки Сибири» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления спорные автомобили фактически были переданы истцу после заключения договора займа с залогом, находились в его пользовании, истец производил их техническое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лодки Сибири» к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
