Сысертский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.12.2024 сроком три года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, его отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок под строительство гаража в <адрес>. В 1992 г
Описательная часть
Свидетели К.З.В.С.А.П. в судебном заседании показали, что отец истца <ФИО> своими силами и за свой счет построил спорный гараж по адресу: <адрес>, массив «Новый (Элис)», блок 15, гараж 1, пользовался им как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить спорный гараж в состав наследства после смерти М.Ю.Н. Учитывая, что гараж находился в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении гаража <адрес>, в состав наследственной массы после смерти отца Д.С.С., признании за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти Д.С.С., наступившей 25.11.2011, гараж № <адрес>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
24 января 2023 года истец <ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 1962 года М.Н.В. и С.Г.Н. заключили брак. С.Г.Н. присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 24). Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что М.Н.В. по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал М.Н.В. до его смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследства М.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГ года гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата умер муж *2, поле смерти которого осталось наследство в виде гаража, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что дата умер *2, муж истца, что подтверждается свидетельствами о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является законным собственником спорного гаража со дня открытия наследства, с дата , в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, капитальный гараж, общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: . Признать за ним право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она отказалась от наследства после смерти отца в пользу брата – <ФИО>..;
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, завещания на случай смерти он не оставил, с заявлением о принятии наследства обратился сын <ФИО> Кроме того, на дату смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений, к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 августа 2013 года умерла Б.Л.К. Факт принятия <ФИО> наследства в течение шести месяцев после смерти Б.Л.К. подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал Б.Л.К. до ее смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> в течение шести месяцев после смерти Б.Л.К., наступившей 13 августа 2013 года
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> является единственным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для включения спорного гаража в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, и признании права собственности истца в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГСК «Автолюбитель-2» о включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее дядя <ФИО>, которому при жизни принадлежал гараж № по адресу: <адрес>». Строительство гаража выполнено наследодателем на основании
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено информацией нотариуса Железноводского городского нотариального округа <ФИО>, изложенной в письме от <дата> №, что наследником по закону к имуществу <ФИО> являлся его брат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истица вступила во владение и управление наследственным имуществом, что свидетельствует о том, что она приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска о включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах дочери <ФИО>, исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в гараже в порядке наследования удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О включении доли гаража в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о включении доли гаража в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что спорный гараж был построен ею и супругом <ФИО> в <дата> году, с этого периода они пользовались данным гаражом. Решением суда
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела и решения Старорусского районного суда Новгородской области от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, установлено, что в техническом паспорте от <дата>, инвентарный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области, ОГРН №, о включении доли гаража в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> приходится дочерью <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> года, что подтверждается свидетельством о рождении истца, из которого следует, что <ФИО> <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж, не имеется. Вместе с тем, администрацией г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> отказано
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, истец с ДД.ММ.ГГ состояла в браке с И.Н.М. 28 мая 2014 года И.Н.М. умер. После его смерти открылось наследство в виде всего имущества наследодателя, в том
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ И.Н.М. и <ФИО> заключили брак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал И.Н.М. до его смерти, право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Включить в состав наследства И.Н.М., умершего 28 мая 2014 года гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследства гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> рождения, умершей №., гараж №, площадью 26,5
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Распоряжения исполнительного комитета Каменск-Шахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области от 25.11.1980г. № <ФИО>, матери истца, выдано разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что гараж № по адресу: <адрес>, АГК «», принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследства, о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Шерегешского городского поселения о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснила, что Мурзо знала с 1988 года. Она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку на момент принятия судом решения шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шерегешского городского поселения о включении в состав наследства, о признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом на праве собственности, о включении гаража в состав наследства, о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения и пользования <ФИО> <ФИО> гаражом площадью 24,3 кв. м., расположенным по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что < Дата > умер Л.1, < Дата > года рождения, который все свое имущество и имущественные права завещал К.. К. вступила в права наследника. Л.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском истец указывает, что гараж, не включен в состав наследства наследодателя, поскольку при жизни наследодатель не успел оформить право собственности в Россреестре, вместе с тем, наследодатель регулярно
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении доли гаража в состав наследства, признании права собственности на долю гаража в порядке наследования по закону, признании права собственности отсутствующим, и по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, возбужденного нотариусом <адрес> <ФИО> к имуществу <ФИО>, следует, что до истечения установленного ст. 1154 ГК РФ срока с заявлениями о принятии наследства к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе <ФИО> в размере 1\8. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в части определения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании гаража совместно нажитым имуществом, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать гараж площадью ... года постройки, материал наружных стен здания: кирпичный, расположенный по адресу: (адрес) совместно нажитым имуществом в период брака с АВА. Признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
АВА. после прекращения брачных отношений с АТА. продолжил совместно проживать и пользоваться спорным объектом с истцом, заинтересованности в выделе супружеской доли данного имущества не проявлял, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АТА к ... о признании гаража совместно нажитым имуществом, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании гаража наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства в виде гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является сыном <ФИО>, умершего 13.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.04.2022 умер отец истца <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о смерти V-АН № от 02.06.2022)
Мотивировочная часть
Поскольку гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО>, как член
Резолютивная часть
Признать гараж №, литер №27, п/№27, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес>, приобретенным <ФИО> в собственность в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ с момента
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что с 2008 года в его
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета гараж, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь положениями статей 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, ИНН №) и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, умерший <дата>)
