Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о сохранении квартиры № по улице <адрес> общей площадью 103,1кв.м. в реконструированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являлись нанимателями квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № по адресу: в реконструированном виде с учетом пристроенного балкона
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), в котором просит сохранить в переустроенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просит сохранить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 304 от 20 октября 1993 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 28 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорное жилое помещение полностью расположено на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером ... площадью 1 064 кв.м, а техническим заключением, составленным МУК Судогодского района «Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области ...), <ФИО> ... <ФИО> ... о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), <ФИО>, <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по указанным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорное жилое посещение полностью расположено на принадлежащем им земельном участке с кадастровым номером ... площадью 1 006 кв.м, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, а техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области , <ФИО> ..., <ФИО> ... о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству градостроительной политики Калининградской области, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №. Истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> представляет собой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным сохранить квартиру истицы в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 222 ГК РФ, по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству градостроительной политики Калининградской области, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном виде квартиры, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры от 21.07.2021, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истца, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Конзаводского сельского поселения Зерноградского района, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Судом достоверно установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, общей площадью 78,5 кв.м., учитывая положения пункта 26 совместного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру с кадастровым номером № Литер А,а,а3,А1 со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь квартиры после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 25 августа 2008 года принадлежит на праве собственности <адрес> общей площадью 41 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению реконструкция квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; пристройка возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации п. Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указывая на то, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Согласно выше изложенному, суд приходит к выводу о сохранении квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку сохранение этих построек не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации поселка Курагино о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру, третьи лица <ФИО> и Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном (перепланированном) состоянии и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры №1, общей площадью 64,5 кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку строительство объекта недвижимости произведено на земельном участке, отведенном для указанных целей, указанные строения не представляют угрозу для жизни и безопасности людей, не нарушает права третьих лиц, истцы предпринимали меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на реконструированную квартиру –
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 03.05.2024, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права № от 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от 03.05.202024 принадлежит квартира с кадастровым №, общей площадью 50.8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, сохранении квартиры в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания к администрации <адрес>, требуя признать право собственности <ФИО> на квартиру № с кадастровым <ФИО>, площадью 57 кв.м., расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> являются собственниками доли каждый земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что в результате произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру, сохранении квартиры в реконструированном
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации <ФИО> района Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора дарения от 20.07.1994 она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 20.07.1994, зарегистрированного в БТИ г. Зернограда 20.07.1994, регистрационный №, истица <ФИО> стала собственником квартиры, общей площадью 73,6 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истицы, в отношении данного земельного участка <ФИО> имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> района Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации Мечетинского сельского
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру после реконструкции
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просят сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, и признать за ними право
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что общее имущество собственников многоквартирного дома в результате реконструкции квартиры не затронуто, и квартира соответствует всем требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на квартиру после реконструкции
Обливский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру и прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, сославшись на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежит квартира кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив 15.08.2023 года исковые требования, истец просил суд: сохранить в реконструированном виде квартиру площадью 137,8 кв. м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Возражений на иск <ФИО> и доказательств, их обосновывающих, от ответчика и третьих
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верх-Катунского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 47,9 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии № удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Малоенисейского сельсовета Бийского района Алтайского края о сохранении квартиры и многоквартирного дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №, площадью 38,8 кв.м., кадастровый номер № в многоквартирном доме <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства, подтверждающие факт владения земельным
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры общей площадью 49,1 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>. В отсутствие соответствующего разрешения органа
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мищенко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение № от 21.03.2023 года, подготовленное экспертами НЭО « суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; сохранении жилого помещения
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Судакский городской суд (Республика Крым) · О сохранении многоквартирного дома и квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированную квартиру, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Судаку Республики Крым о сохранении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии и расположенной в нем реконструированной квартиры № общей площадью
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не предоставили уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, осуществлении учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, просила признать за ней право собственности на самовольно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.04.2000 года является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, сохранении её в реконструированном
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, изучив материалы дела, принимая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, сохранении ее в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированную
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что сохранение указанной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы для жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру после реконструкции - удовлетворить