Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения. С учетом уточненных требований настаивала на возращении ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления с уточнениями и приложенными квитанциями и распечаткой переписки со <ФИО>, согласно которой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными односторонних
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит» и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение закона при одностороннем отказе от исполнения договоров аренды не уведомила его как арендатора этих участков о таком отказе, то есть действовала недобросовестно (с злоупотреблением правом)
Мотивировочная часть
Таким образом, факт доставления <ФИО> <дата> уведомлений о расторжении договоров аренды вышеуказанных земельных участков, суд считает надлежаще доказанным. При этом суд учитывает, что действующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Элит» и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что решением Арбитражного суда Брянской области от <дата> по делу № <ФИО>, <дата> г.р., признан несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требование истца о взыскании с него суммы неосновательного обогащения не признал и просил в нем полностью отказать. Пояснил, что действительно с <дата> по договору арендовал
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает особенности арендованного имущества, которое на момент его передачи арендатору фактически доходоприносящим не являлось. Таким образом, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного пользования и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что <дата> вступил в силу приговор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующего по доверенности от уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, при указанной явке. В соответствии со ст. 56 Гражданского
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с сельскохозяйственного кооператива «Восток» (далее по тексту СПК «Восток») в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 745400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование которых дал подробные пояснения. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом предлагалось сторонам провести судебную экспертизу по установлению рыночной стоимости аренды спорных земельный участков, ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы, однако в последующем от неё
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПК обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между СПК «» и <ФИО> был заключен договор, в соответствии
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора <ФИО> ни <дата>., ни после отбивки (если таковая проводилась им) ни одну единицу доверенного ему скота не вернул. В судебном заседании представители истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО> и Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим требования истца об истребовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива " к <ФИО> об истребовании у <ФИО> из чужого незаконного владения овцематок в количестве 332 голов, КРС в количестве 33 голов, телят
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскание неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что с 2008 года состоял в гражданских отношениях с ответчицей, периодически приезжал к ней в г. Шатуру и проживал с ней совместно в её квартире. С апреля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Морозов Ю.Л. в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании дополнительно пояснил суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об истребование имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения, признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... Ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по ежемесячной оплате за жилое помещение не исполняют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> (свидетельство о рождении №) об истребовании имущества из чужого
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» заключила с ответчиками договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барачатское» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенности от … г. сроком на 1 год (л.д.137), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя права собственника спорного имущества, она заключила договор аренды имущественного комплекса с ООО "Барачатский Рапсовый Завод" от … года, в состав которого были включены и спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барачатское» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недобросовестным покупателем, взыскании денежных средств, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недобросовестным покупателем, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, указав о том, что ответчик, не имея законных оснований на денежные истца оформила на себя 9/10 доли
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО>, являвшаяся
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов на представителя
Вводная часть
Представитель по доверенности Адвокат <ФИО>, обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы долга, неосновательного обогащения
Описательная часть
Большая часть указанного имущества перешла в ее владение в день помолвки и в день свадьбы в связи с дарением, а некоторая часть была куплена ей в качества калыма и приданого. Факт приобретения указанного имущества и то, что оно осталось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства по правилам ст. 233-235 ГПК РФ. Вместе с тем, говоря о свободе выбора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО>, к <ФИО> о признании соглашения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежали на праве собственности объекты
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по ордеру адвокат Соловьев В.В. уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам искового заявления, встречный иск <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ положений Договора купли- продажи и Соглашения к нему от 04.08.2021 не позволяют сделать такой вывод. Принимая во внимание установленные юридически значимые обстоятельства, нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО "ШАНС" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просил о признании недействительным сделки- договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 126), ее <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше сделки между <ФИО> и <ФИО> по продаже спорного ТМ не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ШАНС" к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо АО "Тинькофф Банк", ООО «РАЛЬФ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ней и ООО «Автоцентр Западный» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в августе 2020 года она передала автомобиль <ФИО> с тем расчетом, чтобы он оплачивал кредит. Она не хотела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а именно, пояснения сторон, показания свидетелей, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут в <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, в данный дом она не приезжала, вселиться в него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что ответчик чинит ей препятствия по владению и пользованию указанным имуществом. Также суд приходит к выводу и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, - оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения, указав в иске, что отец истца <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Промзона-3» с момента возведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Плешкан И.А. (по ордеру и по доверенности) требования <ФИО> поддержал. Представитель ответчика адвокат Кузнецов Д.А. (по ордеру) просит в удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Свидетель Ж и Х в судебном заседании подтвердили, что действительно между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность о продаже транспортного средства, однако разрешения на продажу автомобиля от ее имени она не давала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, показаниями <ФИО>, <ФИО>, свидетелей <ФИО>, Х, Ж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договоров купли-продажи недействительными отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и ТСН «Любимый дом» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО "Фирма "Ком-Билдинг" в судебном заседании полагала исковые требования <ФИО> и ТСН «Любимый дом» не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Представитель истца ТСН «Любимый дом» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ТСН «Любимый дом» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на нежилое помещение – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску <ФИО> к АО «ВЭБ-лизинг», <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
АО «ВЭБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Николай» (был заключен договор лизинга №
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения и передаче транспортного средства - Chevrolet Cobalt, 2013 года выпуска, VIN *****, взыскании расходов по уплате
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к НП «Объединение граждан-владельцев гаражей «Кронштадтская -19», <ФИО> о защите прав владельца имущества, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что действующим законодательством не предусмотрена обязанности
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому партнерству «Объединение граждан-владельцев гаражей «Кронштадтская-19», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании не чинить
