О возврате суммы неосновательного обогащения

АО «Коломенский завод» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения в размере руб., неустойки в размере . В обоснование уточненных исковых...

Как следует из материалов дела <ФИО> расторг трудовой договор с истцом, в связи с чем <дата> обратился к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки возврата денежных средств, уплаченных за его обучение, на срок...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу...

Иск АО «Коломенский завод» к <ФИО> удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, которое мотивировано тем, что она была членом кооператива ГСК «Галактика», в ноябре 2021 года она обратилась к председателю правления Кооператива с заявлением о выходе из членов...

Представители ответчика в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований <ФИО>, сославшись на те обстоятельства, что безосновательности не имеется, суммы оплаченные истицей предусмотрены уставом...

Разрешая требования в части неосновательного обагощения в части пени, суд учитывает, что пунктом 4.13 Устава ГСК «Галактика» предусмотрено, что член Кооператива, в установленный срок не уплативший, дополнительный, членский...

Иск <ФИО> к Гаражно – строительному кооперативу «Галактика» о возврате суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в период времени с 16.07.2020...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, сославшись на то, что...

Анализируя совокупность доказательств, представленных самим истцом, суд приходит к выводу, что в действиях истца отсутствует ошибка при переводе денежных средств на карту ответчика, поскольку неоднократное и систематическое...

Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> перечислил <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 897200 руб. и в сумме 550000 руб...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> перечислил <ФИО>..;.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> требовал от ответчиков возврата денежных средств, что...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС РФ по РО в <адрес>, зарегистрирован: <адрес> <адрес>, СНИЛС № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № выдан...

АО «Альфа Страхование» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> решением службы финансового уполномоченного с АО...

В судебном заседании установлено, решением службы финансового уполномоченного от <дата> с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскана неустойка за нарушение сроков страховой выплаты в размере 250000 рублей...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом также установлено...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения, указывая, что между Министерством обороны Российской...

В судебном заседании установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ <дата> был заключен Государственный контракт №/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья...

Проверив материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит...

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возврате сумм неосновательного обогащения - удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от <дата> № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали полностью. Также ими подано заявление о признании в полном объёме исковых требований истца АО «СОГАЗ»

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком...

Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> в связи с чем, исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить

ФГКУ "Балтийский отдел имущественных отношений" Минобороны России обратилось в районный суд с иском, уточнённым в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК...

В судебном заседании представитель ФГКУ "Балтийский отдел имущественных отношений" Минобороны России <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в уточнённом виде и полностью поддержала доводы, приведённые в исковом...

Проанализировав приведённые в решении нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> и <ФИО>..;.

Удовлетворить иск федерального государственного казённого учреждения "Балтийский отдел имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации частично

Государственное казённое учреждение Калининградской области "Центр занятости населения Калининградской области" (далее по тексту – "ГКУ КО "ЦЗН Калининградской области") обратилось в районный суд с иском...

В судебном заседании ответчица <ФИО> возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, пояснив, что в рамках социального контракта от 04.06.2021 № № она получила только три ежемесячные денежные выплаты...

Вместе с тем законом установлены исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть возвращены получателем, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки...

Удовлетворить иск государственного казённого учреждения Калининградской области "Центр занятости населения Калининградской области" частично

Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее - ООО «Камкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика 2000000 рублей, из 3000000 рублей, которые были ошибочно перечислены...

Как установлено судом, 28.09.2020 <ФИО> открыл банковский счет в банке ООО «Камкомбанк», положив на него 50 рублей. 29.09.2020 сотруднику банка М.Л.А.., исполнявшей на тот момент обязанности кассира, поступил телефонный...

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск ООО «Камкамбанк» подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам При таких обстоятельствах, суд...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного денежного обогащения удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 122 310 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 4 669 рублей

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>\3. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело...

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что доводы истца основаны на неверном толковании положений действующего гражданского законодательства...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>\2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 310 (сто двадцать две тысячи триста десять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, уплаченной государственной пошлины...

<ФИО> обратилась к Администрации г. о. Истра Московской области о возврате излишне уплаченных денежных средств в качестве неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что между <ФИО>..;.

При этом 09.07.2024г. решением Истринского городского суда <адрес> по делу №. исковые требования Администрации г.о. Истра о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенным...

- площадь испрашиваемого земельного участка должна быть необходимой и достаточной для эксплуатации, расположенного на нем объекта капитального строительства в соответствии с его назначением, вместе с тем, площадь застройки...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Истра о признании решения Администрации г.о. Истра от 11.04.2024г. №№ незаконным, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды земельного участка...

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании...

Данные доказательства истца суд признает не допустимыми и не достоверными. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы...

Суд полагает, что требования Банка о взыскании неосновательного обогащения в размере 749 784, 44 рубля, процентов, удовлетворению не подлежат, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждается

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, процентов, – оставить без удовлетворения

Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с исковым заявлением (с последующим его уточнением – том 1 л.д. 184-194) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения...

В судебном заседании помощник прокурора Горбаченок В.С. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что оставшаяся сумма не подтвержденных ответчиком расходов существенно превышает стоимость...

Исковое заявление прокурора Козловского района Чувашской Республики к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества удовлетворить частично