Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО> После ее смерти...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-МН № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установленных судом, исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО СК...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № от 09.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (далее – ООО «Энергоснаб») обратилось в суд <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 213 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 14...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ранее участвуя в деле посредством ВКС с Гагаринским районным судом г.Севастополя, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» (далее КГКУ «УСЗН») обратилось с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2013г. администрацией г. Канска было принято решение...
Описательная часть
В судебное заседание истец представитель КГКУ «УСЗН» <ФИО> не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным...
Мотивировочная часть
Суд, учитывая признание иска истцом, отсутствие возражений со стороны третьего лица, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку направленные средства материнского капитала...
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что <дата> и <дата> истец перевела денежные средства в сумме 69 700...
Описательная часть
В рассматриваемом случае суммы в размере 19 700 руб. и 50 000 руб., перечисленные ответчику <ФИО> соответственно, являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца, поскольку факт получения указанных денежных средств...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233-244 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При этом на истца возлагается обязанность доказать факт...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ) к <ФИО> (<дата>, паспорт ) о возврате суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 810 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 960,95...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 12 минут <ФИО> произвел денежный перевод со своей личной банковской карты № в размере 150 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую <ФИО>, что...
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 61 636 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что неосновательное обогащение у ответчика возникло в результате...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истца поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Вместе с тем, обязанность по сообщению обстоятельств с которыми закон связывает наличие или отсутствие права...
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной <ФИО> населения <адрес>» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2021 года в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать, поскольку транспортным средством в момент ДТП управлял его отец, была установлена обоюдная вина сторон, не являлся стороной...
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу АО «МАКС» неосновательное обогащение в размере 170 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 610...
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывает, что ** ** **** были...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставив мотивированный отзыв. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что: - ** ** ****...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 249 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> по делу № <ФИО> (<дата> г.р., №, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>Г...
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ООО СЗ «Стройинструмент» обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ООО СЗ «Стройинструмент» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает подлежащими отклонению доводы представителя ответчика о пропуске истцом...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «Стройинструмент» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> истец - Отдел социальной защиты населения администрации муниципального района «<адрес>» (далее - ОСЗН администрации МР «<адрес>») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСЗН администрации МР «<адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что <ФИО> действовал недобросовестно, поскольку...
Мотивировочная часть
В) при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, получить лицензии на программное обеспечение и (или) на осуществление отдельных видов деятельности...
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела социальной защиты населения администрации муниципального района «<адрес>» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения- удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭкстраФешнТрейд», в обоснование заявленных требований указав, что в августе 2019 между истцом и <ФИО> достигнуты устные...
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения...
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭкстраФешнТрейд» о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «УК Источник» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2019...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения, изложенным в иске. Как установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2019 года...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что истцом перечислены средства в счет...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Источник» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возврате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, указывает...
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям...
Мотивировочная часть
13 февраля 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> (Агентство недвижимости «Мореон Инвест») был заключен Договора № на оказание возмездных услуг в связи с отчуждением объекта недвижимости. Стоимость услуг была определена в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав следующее
Описательная часть
Истец просит признать указанную сумму неосновательным обогащением и обязать <ФИО> данную сумму вернуть. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании административные исковые требования поддержала...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Тандэм» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между истцом и ответчиком 22 декабря 2021 года был заключен...
Описательная часть
Как установлено судом, 22 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО «Тандэм» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, согласно которому стороны обязуются заключить договор купли-продажи автомобиля марки...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, документов, подтверждающих возврат в полном объеме суммы, предъявленной к взысканию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандэм» о возврате суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ДисКам» обратился с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в размере 68 209 руб. В обоснование заявленных требований, указано, 1 декабря 2021 года бухгалтерия ошибочно перечислила денежные...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 декабря 2021 года бухгалтерия ООО «ДисКам» ошибочно перечислила на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 68 209 руб., что подтверждается платежным поручением № 7792
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ДисКам» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в АО «МАКС» с заявлением о выплате неустойки в соответствии ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в связи с нарушением срока страховой выплаты по факту ДТП от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указывая на то, что ** ** **** им посредством Системы Быстрых Платежей (СБП) осуществлен перевод собственных...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ** ** **** <ФИО> посредством Системы Быстрых Платежей (СБП) осуществлен перевод собственных средств из банка АО «ВБРР» на расчетный счет <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные денежные средства получены ответчиком без установленных законом либо сделкой оснований, они являются неосновательным обогащением...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указывая, что ответчику <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования к ответчику <ФИО> поддержал и просил взыскать с неё в его пользу неосновательное обогащение в сумме 75000 рублей, расходы по составлению искового заявления 5000...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в период с 2002-2004 <ФИО> Инспекцией Министерства по налогам и сборам по <адрес> был предоставлен налоговый вычет за 2001-2003 годы по расходам на приобретение...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований...
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывает, что ** ** **** перечислил...
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Капишников М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставив мотивированный отзыв. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ** **...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать неосновательное обогащение в размере 334804 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6548 рублей. В обоснование своих требований истец...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, в судебном заседании пояснил, что в компанию Альфа-страхование он обращался лишь за выплатой УТС, о том, что ему было выплачено еще и возмещение материального вреда, он не знал. Компания АО...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО "МАКС" неосновательное обогащение в размере 153 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4278 рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец КГКУ «Управление социальной защиты населения» (далее КГКУ «УСЗН») обратилось с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлась получателем субсидии на оплату...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» - <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> (по устному...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
