Об изъятии для государственных нужд земельного участка с выплатой компенсации

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против изъятия земельного участка ответчик не возражает, не согласен с размером возмещения. Из материалов дела следует и установлено судом еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 5 288 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 118 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к Кабзистому <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 5 288 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) № - р от <дата>, «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях еще...

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к Завертан <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала еще...

Письмом от <дата> № №, ответчику <ФИО> были направлены проект соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 264 кв. м и отчет по определению его рыночной стоимости земельного участка, вместе еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ НО «ГУАД») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации, указав еще...

В судебном заседании представитель ГКУ НО «ГУАД» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что размер возмещения за изымаемые земельные участки определен на основании отчета еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущества <адрес> о взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, в обосновании заявленных требований еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку изъятие спорного земельного участка для государственных или муниципальных нужд не проводилось, в настоящее время истец является собственником земельного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством принято распоряжение №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях обеспечения реализации проекта еще...

Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени указанное соглашение не подписала, девяностодневный срок для заключения соглашения об изъятии участка между истцом и ответчиком истёк <дата>. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к Обытоцкой <ФИО> об изъятии для государственных нужд части еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством принято распоряжение №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях обеспечения реализации проекта еще...

Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени указанное соглашение не подписал, девяностодневный срок для заключения соглашения об изъятии участка между истцом и ответчиком истёк <дата>. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд, выплате компенсации

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела нежилое помещение с кадастровым номером: ……………, расположенное по адресу: ………………….., общей площадью 40,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает заключение экспертизы и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба и убытков 2 000 760 руб., обязав <ФИО> в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения по делу в законную силу предоставить ОАО «РЖД» реквизиты расчетного счета еще...

Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 еще...

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Выводы экспертного заключения АНО «Центральное бюро еще...

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение постановления Правительства Москвы от 28.03.2023 № 499-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, квартал адрес Черемушки» еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего им на праве собственности нежилого помещения с кадастровым с номером 77:06:0004008:12085, общей площадью еще...

Представитель третьего лица ГКУ «Московский центр недвижимости» в суд явился, исковые требования истца поддержал. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Изъять у <ФИО>, <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004008:12085, общей площадью 260,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес, пом.1/2, с установлением размера возмещения еще...

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить

Представитель истца Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером еще...

Заслушав пояснения сторон, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить

Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения еще...

Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:2298, площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: , (помещение № 15)

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, указав в обоснование своих требований, что еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2668 площадью 26 кв.м., расположенное по адресу: еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение площадью 26 кв.м с кадастровым номером 77:02:0022008:2668, расположенное по адресу: адрес, гараж-бокс 333

Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения еще...

Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:2661, площадью 16,2 кв.м., расположенного по адресу: , (помещение № 47)

Представитель истца Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение № 25 с кадастровым номером еще...

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения № 25 с кадастровым номером 77:02:0022008:2299, площадью 16,4 еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято для государственных еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ДГИ адрес обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения с кадастровым еще...

Представитель третьего лица ГКУ адрес центр недвижимости» в судебное заседание явился, требования истца поддержал. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1556, общей площадью 16,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес, бокс № 55

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1123 площадью 20,5 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами еще...

Исковые требований удовлетворить частично

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..., площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес, гараж-бокс №2, о чем в Едином государственном реестре еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает, что нежилое еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес, гараж-бокс №2

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1125 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0022008:1125 площадью 20,2 кв.м по адресу: адрес

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1093 площадью 17 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами еще...

Исковые требований удовлетворить частично

Представитель истца Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером еще...

Заслушав пояснения сторон, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд еще...

Исковые требования удовлетворить