Об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против изъятия земельного участка ответчик не возражает, не согласен с размером возмещения. Из материалов дела следует и установлено судом еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 5 288 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО ... Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просит изъять у ХИА, < дата > еще...

Представитель истца ХРА в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ХИА и его представитель по устному ходатайству ЗИМ в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от < дата > ... «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к ХИА, ХЭИ, ХАИ, ХЗИ, ХГР об изъятии земельных участков для государственных еще...

Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений администрации городского округа ... Республики Башкортостан (далее - УСРДИС АГО Республики Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> исковые требования просила удовлетворить согласно заключению эксперта. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от < дата > ... «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельных еще...

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 118 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к Кабзистому <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

ФКУ ДСД «Дальний Восток» обратилось с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование которых указало, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о принудительном изъятии у ответчика указанного земельного участка с выплатой ему денежной компенсации в размере 5 288 000 рублей

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Истец Российская Федерация в лице Государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных участков еще...

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишил себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как еще...

При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на 23.03.2023 года суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 61:37:0600005:1550, площадью 569 +/-42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с предоставлением на банковский счет <ФИО> еще...

<ФИО>., <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> и ФИО5обратилисьсуд с вышеуказанным исковым заявлениемв обоснование, которого привели следующие доводы

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании изменил, исковые требования просил обязать ФКУ Упрдор «Кавказ» возместить ущерб за фактическое изъятие для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером еще...

Вместе с тем истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принадлежащие им земельные участки подпадают согласно положениям п. 16 ст. 5 Федерального аксона от <дата> N 257-ФЗ ”06 автомобильных еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства о возмещении ущерба за фактическое изъятие земельного участка для государственных нужд и строений, находившихся на нем еще...

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту ГКУ СО «УАД») обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка с кадастровым номером № площадью 120099 кв.м с адресом расположения: <адрес> и кадастровым еще...

МУГИСО в представленном отзыве на исковое заявление полагало, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеописанные обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков для государственных нужд удовлетворить

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском, в котором, просит изъять для государственных нужд города Москвы земельные участки с кадастровым номером ..., общей площадью 60 кв. м, 116А/1, с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представители третьего лица ГКУ города Москвы «Москворечье» <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности еще...

При этом, учитывая, что судебный спор по стоимости изымаемого имущества выделен судом в отдельное производство, а также принимая во внимание положения п.12 ст. 10 Закона № 43-ФЗ, согласно которым наличие судебного спора о размере подлежащих еще...

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> об изъятии земельных участков для государственных нужд – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Трансойл» <ФИО> исковые требования уточнил и просил возместить сумму компенсации за изъятие спорных земельных участков, исходя из размера, установленного заключением судебной еще...

В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» удовлетворить

ООО «Директ Нефть» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что осуществляет деятельность по недропользованию на основании лицензии на пользование недрами № от ** ** **** в отношении разведки и добычи еще...

Судом также установлено, что после смерти дольщиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследники отсутствуют, следовательно, их земельные участи сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в силу еще...

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Директ Нефть», поскольку процедура изъятия земельного участка была инициирована еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с распоряжением Федерального дорожного агентства (Росавтодор) № - р от <дата>, «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях еще...

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к Завертан <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Представитель истца ФКУ ДСД «Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала еще...

Письмом от <дата> № №, ответчику <ФИО> были направлены проект соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 264 кв. м и отчет по определению его рыночной стоимости земельного участка, вместе еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Администрация муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против встречных исковых требований, так как обязанность по проведению капитального ремонта возложена еще...

Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, прокурора, в лице помощника прокурора ЗАТО Знаменск <ФИО>, полагавшей, что исковые требования Администрация муниципального образования еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд земельного участка еще...

В обоснование заявленных требований истец - ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту - ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c еще...

Ответчики – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, <ФИО> в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов еще...

1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд еще...

В обоснование заявленных требований ФКУ «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (далее по тексту- ФКУ «Ространсмодернизация») указал, что в соответствии c государственной еще...

Ответчик – <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании иск ФКУ «Ространсмодернизация» не признали, встречный иск поддержали. Как следует еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд полагает, что исковые требования ФКУ «Ространсмодернизация» к <ФИО> об изъятии земельного участка и находящихся на нем объектов еще...

1. Исковые требования Федерального казенного учреждения «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» к <ФИО> о принудительном изъятии имущества для государственных нужд еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Кемерово об определении выкупной цены объектов недвижимости, изымаемых для муниципальных нужд. Требования мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи квартиры еще...

В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры еще...

Согласно разъяснений в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г.), в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта еще...

Определить рыночную стоимость возмещения за изымаемое у <ФИО> для муниципальных нужд земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым ### ### по адресу ... в размере 6600477 руб. 93 коп

Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ НО «ГУАД») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации, указав еще...

В судебном заседании представитель ГКУ НО «ГУАД» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что размер возмещения за изымаемые земельные участки определен на основании отчета еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» к <ФИО> об изъятии земельных участков, выплате денежной компенсации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущества <адрес> о взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, в обосновании заявленных требований еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в нем, с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку изъятие спорного земельного участка для государственных или муниципальных нужд не проводилось, в настоящее время истец является собственником земельного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством принято распоряжение №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях обеспечения реализации проекта еще...

Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени указанное соглашение не подписала, девяностодневный срок для заключения соглашения об изъятии участка между истцом и ответчиком истёк <дата>. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к Обытоцкой <ФИО> об изъятии для государственных нужд части еще...

Федеральное казенное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Федеральным дорожным агентством принято распоряжение №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участком в целях обеспечения реализации проекта еще...

Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени указанное соглашение не подписал, девяностодневный срок для заключения соглашения об изъятии участка между истцом и ответчиком истёк <дата>. Исходя еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточному регионе России Федерального дорожного агентства» к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд еще...

Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд, выплате компенсации

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела нежилое помещение с кадастровым номером: ……………, расположенное по адресу: ………………….., общей площадью 40,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает заключение экспертизы и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба и убытков 2 000 760 руб., обязав <ФИО> в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения по делу в законную силу предоставить ОАО «РЖД» реквизиты расчетного счета еще...

Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 еще...

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Выводы экспертного заключения АНО «Центральное бюро еще...

Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение постановления Правительства Москвы от 28.03.2023 № 499-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, квартал адрес Черемушки» еще...

Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего им на праве собственности нежилого помещения с кадастровым с номером 77:06:0004008:12085, общей площадью еще...

Представитель третьего лица ГКУ «Московский центр недвижимости» в суд явился, исковые требования истца поддержал. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Изъять у <ФИО>, <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004008:12085, общей площадью 260,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес, пом.1/2, с установлением размера возмещения еще...

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить