Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд объекта недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) от <дата> изъятию
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Москва ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что поскольку право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ответчиком после вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что данный объект недвижимости подлежит изъятию, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Москва ОАО «РЖД» – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости, установлении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимости
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости, установлении размера
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Федерального дорожного агентства от 19.01.2024 года №63-р утверждена документация по планировке территории объекта «Автомобильная дорога «Обход Адлера». Этап 2. Основной этап строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение судебной экспертизы от <дата> №, выполненное экспертом ООО «Ди Трасо» составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости, установлении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимости
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Москва ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил сумму возмещения установить на основании досудебного заключения. Ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что данный объект недвижимости подлежит изъятию, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице ДКРС-Москва ОАО «РЖД» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что заочное решение суда со стороны Министерства исполнено, денежные средства, причитающиеся ответчикам, внесены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчиков о наличии при жилом доме также земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> (далее - Министерство транспорта) об обязании заключить соглашение об изъятии объектов недвижимости, взыскании судебных
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об обязании заключить соглашение об изъятии объектов недвижимости, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании принять решение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения исковых требований) об обязании принять решение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, а также представитель <ФИО> не иске в оставшейся части настаивали. Иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством предусмотрены правовые последствия признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, процедура, необходимая для принятия решения об изъятии земельного участка под аварийным домом и жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении за изъятие недвижимого имущества
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении за изъятие недвижимого имущества
Описательная часть
Так, судом установлено, что государственной программой Российской Федерации «», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, предусмотрено строительство линейного объекта «». В целях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы данного гражданского дела, а также гражданского дела № суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении за изъятие недвижимого имущества
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещения за изъятие недвижимого имущества
Описательная часть
Так, судом установлено, что государственной программой Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2019
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая выводы судебной оценочной
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, третьи лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, о прекращении обременений
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения по адресу: ..., с определением размера возмещения за изымаемую недвижимость в сумме
Описательная часть
Также заявлено исковое требование о прекращении снятии всех обременений (запретов) на совершение действий по регистрации жилого помещения, расположенное по адресу: ..., на основании
Мотивировочная часть
Доказательств обращения ответчика в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с таким заявлением материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах возмещение за изымаемое недвижимое имущество должно быть произведено ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично Изъять у <ФИО> (...) путем выкупа принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... ..., с учетом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, о прекращении обременений
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» путём выкупа жилого помещения по адресу: ..., с определением размера возмещения за изымаемую недвижимость в сумме
Описательная часть
Также заявлено исковое требование о прекращении снятии всех обременений (запретов) на совершение действий по регистрации жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 указанной статьи собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в части 1 статьи 32.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, взамен освобождаемых ими жилых помещений предоставляется возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично Изъять у <ФИО> (...) путем выкупа принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... ..., с учетом
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) от 04.10.2023 № АБ-575-р «Об изьятии земельного участка и объекта недвижимого имущества для нужд Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта ООО ЭУ «Департамент строительной экспертизы и оценки», принимает его как допустимое и достоверное доказательство размера возмещения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учетом уточнения требований: изъять для муниципальных нужд муниципального образования городского округа "Город Белгород" земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. В части размера убытков, причиненных собственнику, в сумме 8230руб., достоверность отчета ООО "Аналитик Центр" от <дата> № признана в
Мотивировочная часть
Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами
Резолютивная часть
Иск администрации г. Белгорода к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит изъять для муниципальных нужд муниципального образования городского округа «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода ИНН к А.Л.С. паспорт № об изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на недвижимое
Вводная часть
Администрация города Киржач Киржачского района Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения – квартиры, площадью 65 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: , и 0,1490 долей
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными выше положениями закона, ввиду признания жилого дома, расположенного по адресу: аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области к <ФИО> , <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и объекта недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Администрация мо <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд <адрес> части земельного участка площадью 27,1 кв.м. от земельного участка общей площадью 929 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с установления выкупной цены изымаемого имущества определенной судебной экспертизой поддержал, просил их удовлетворить. Как
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изьятии обьектов недвижимости путем выкупа, признании права муниципальной собственности и выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Октябрьского
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что в связи с утвержденной документацией по планировке территории для размещения линейного обьекта « по <обезличено>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ «ДИСОТИ», действующий на основании доверенности поддержал заявленные уточненные исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, полагал их доказанными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону подлежащими частичному удовлетворению, уточненные встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, удовлетворить в полном обьеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее КЖКХ г. Барнаула) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просил изъять у <ФИО> объект недвижимости, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, по изложенным в иске основаниям, против удовлетворения встречных требований возражала в части взыскиваемых сумм. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требование истца об изъятии у ответчика жилого помещения № в <адрес> в <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению. На ответчика возлагается обязанность заключить
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд, установления размера возмещения за недвижимое имущество
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с указанным иском, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности не явился, извещен судом надлежащим образом. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Так как между истцом и ответчиками не было заключено соответствующее соглашение, а в силу ст. 279 ГК РФ земельный участок может быть изъят для государственных или муниципальных нужд в судебном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
КУМИ мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. Просит изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое имущество: 16/64 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ мэрии г. Ярославля по доверенности <ФИО> требования поддержала. Поддержала отчет о стоимости изымаемого недвижимого имущества, представленный истцом и составленный Материалами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание отчет от 30.08.2022 года, соглашается со стоимостью изымаемого имущества. Согласно
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, паспорт №, для муниципальных нужд города Ярославля недвижимое имущество: 16/64 доли в праве собственности на и 51/1606 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1606 кв. м
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании возмещения с учетом величины убытков, причиненных изъятием объектов недвижимости для государственных нужд
Вводная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержало. Ответчик <ФИО> в лице представителя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> о взыскании возмещения с учетом величины убытков, причиненных изъятием объектов недвижимости для государственных нужд – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии объектов недвижимости с уплатой возмещения, прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит изъять у <ФИО> в собственность муниципального
Описательная часть
Представитель истца Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что решение от 30 декабря 2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об изъятии объектов недвижимости с уплатой возмещения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд и возмещения за изъятую недвижимость
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявило иск об изъятии путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского городского округа нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующая на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из раздела V соглашения от <дата>, содержащего адреса, реквизиты и подписи сторон, <ФИО> указаны паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, ИНН, СНИЛС, а также банковские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об изъятии путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность Петропавловск-Камчатского
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, определении условий изъятия
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском к ФНС об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, определении условий изъятия. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчику ФНС на праве собственности принадлежит: Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к ФНС – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, определении условий изъятия
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с указанным иском к КДА, ПАИ, ПАН, ПЕИ, мотивируя свои требования тем, что Министерством принято распоряжение от ДД.ММ.ГГ № «Об изъятии объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ, Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, ИНН №, к КДА, ПАИ, ПАН, ПЕИ – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, определении условий изъятия
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с указанным иском к УНИ, мотивируя свои требования тем, что Министерством принято распоряжение от ДД.ММ.ГГ № «Об изъятии объекта недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ, Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, ИНН №, к УНИ, паспорт № – удовлетворить
