Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав собственника, не связанных с лишения владения, и взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишения владения, и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить первоначальные исковые требования в полном объеме, и отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании проведенного экспертного исследования, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих и в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о защите прав собственника, не связанных с лишения владения, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения права собственности истца, не связанных с лишением владения путем освобождения земельных участков от дороги общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности устранить нарушения права собственности истца, не связанных с лишением
Описательная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка несогласованными, границ
Мотивировочная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка несогласованными, границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении сервитута, указав, что является собственником <адрес> ст.Каневской, собственником <адрес> прилегающего земельного участка по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца (ответчика по встречному иску) встречные требования полагал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу закона имеется необходимость в установлении запрошенного истцом (ответчик по делу) частного сервитута, поскольку иной возможности эксплуатации и технического обслуживания спорного септика не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника и возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и возмещении причиненного пожаром имущественного ущерба. В дальнейшем, после проведения по делу судебной строительно-технической, оценочной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>., не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и возмещении причиненного пожаром имущественного ущерба - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений жилищного законодательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Новотроицка, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать ООО УК «Вертикаль» устранить нарушения при содержании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 30.05.2024 при весеннем обходе многоквартирного дома
Мотивировочная часть
С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, длительности допущенного нарушения, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Вертикаль» об устранении нарушений жилищного законодательства, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исполнении требований об антитеррористической запрещенности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ «Основная школа № <адрес>» об исполнении требований об антитеррористической запрещенности. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика МОУ «Основная школа № <адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Основная школа № <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Основная школа № <адрес>» об исполнении требований об антитеррористической запрещенности- удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об устранении нарушений прав собственника и взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 24.04.2019 года и соглашения от 17.09.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения прав истца, а также в случае
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, так как их неявка
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав, истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите земельных прав, истребования земельного участка из чужого незаконного владения, а именно: обязать Искра <ФИО> освободить территорию самовольно занятого земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца настаивала на иске, просили освободить занятый земельный участок. Так, судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае, суд полагает, что должен быть установлен срок не менее одного месяца со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Искра <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О защите земельных прав, истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите земельных прав, истребования земельного участка из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, а именно: обязать <ФИО> <ФИО> освободить территорию
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске, просила освободить занятый земельный участок. Так, судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В данном случае, суд полагает, что должен быть установлен срок не менее одного месяца со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Герман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите земельных прав, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что истец и ответчик являются собственниками земельного участка площадью 2552 кв.м. с кадастровым номером № для эксплуатации жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили о необходимости установления варианта № из заключения судебного эксперта, поскольку при его установлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца частично по следующим основаниям. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанные с лишением владения, но создаваемые в результате неправомерных действий ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, и в обоснование своих требований указал, что проживает по адресу: в <адрес> и является собственником3/7 доли жилого дома, с кадастровым номером № и 27/50 доли земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 07:09:0000000:20828, площадью 161кв. м, и 27/50 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиком законных прав и интересов истца в связи с устройством системы водоотведения жилого дома, при этом стороны являются совладельцами жилого дома, а также земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности перенести канализацию, газопроводную трубу и водоотводящие желоба стены дома, с территории принадлежащего истцу земельного участка на участок
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о гражданской обороны путем приведения защитное сооружение гражданской обороны в готовность к приему укрываемых
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах не определенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора Ростовской области
Описательная часть
В судебное заседание явился прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону Поцелуйко В.В., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, уточнив, что просит обязать ответчика провести работы в течении 6
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ГО ЧС г. Ростова-на-Дону, действующий на основании доверенности <ФИО>, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица ГУ МЧС по РО, действующий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением права владения, возложении обязанности прекратить использование земельного участка, сносе самовольных построек
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивировал тем, что он с <дата> является собственником земельного участка с Ранее участок
Описательная часть
Истец, несмотря на неоднократные предложения суда, отказался сформулировать окончательную редакцию исковых требований к каждому из ответчиком в письменном виде. В судебном заседании 26 июля 2023 устно озвучил их в следующей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОТОРГ», обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Спецстрой», обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛИНВЕСТСТРОЙ», индивидуальному предпринимателю
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении выявленных нарушений закона по обеспечению безопасности дорожного движения на ул. Центральная с. Красиловка
Вводная часть
Прокурор Петровского района Тамбовской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель прокуратуры Петровского района помощник прокурора Паборская Н.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области об устранении выявленных
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, уменьшении высоты забора и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о демонтаже крыши, возмещении материального ущерба, сносе
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правомочиями собственника жилого дома и земельного участка по адресу г. Челябинск, <адрес>, и указывая на ухудшение условий проживания в результате действий ответчика обратился с иском ( с учетом уточнений)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. По существу спора пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности норм по высоте ограждений допускающих высоту забора между индивидуальными жилыми домами от 1,50 м. до 2-х метров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений земельного, градостроительного законодательства
Вводная часть
Прокурор Абзелиловского района (далее также - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что нежилое здание, площадью 410,2 кв. м, с кадастровым №, для размещения магазина
Мотивировочная часть
Таким образом, значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках настоящего спора, являлось наличие оснований для приобретения <ФИО> земельного участка в собственность в результате перераспределения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , <ФИО> <ФИО> , Администрации сельского
Горьковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов в деятельности учреждения
Вводная часть
Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ «Рощинская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Девочкина А.В. заявленные исковые требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу, что здание образовательного учреждения является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Горьковского района Омской области удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов в деятельности учреждения
Вводная часть
Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ «Горьковская СОШ им. В.А. Варнавского» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Девочкина А.В. заявленные исковые требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу, что здание образовательного учреждения является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Горьковского района Омской области удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов в деятельности учреждения
Вводная часть
Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ «Бельсенды-казахская ООШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каныгина А.С., заявленные уточненные исковые требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу, что здание образовательного учреждения является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Горьковского района Омской области удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов в деятельности учреждения
Вводная часть
Прокурор Горьковского района Омской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБОУ «Краснополянская СОШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране прав инвалидов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Каныгина А.С., заявленные уточненные исковые требования поддержала. Из представленных материалов дела следует, что прокуратурой Горьковского района Омской области проведена
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств дела и правовых норм, суд приходит к выводу, что здание образовательного учреждения является объектом социальной инфраструктуры, поэтому ответчиком должны быть созданы условия
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Горьковского района Омской области удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Т.Б. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Т.Б. исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по возведению системы водоотведения с целью устранения протекания атмосферных вод, вызванного
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.Б. к К.Е.Е., К.Д.Е., К.И.Е. об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем организации сброса воды с крыши дома и земельного участка на собственной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства. С учетом этого суд
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении нарушения права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ответчикам, указав следующее. Истец является собственником нежилых помещений общей площадью 362,5 кв.м. с к.н. №... по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Вопрос об определении надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к ООО «Эстетдентклиник», <ФИО> об устранении нарушения права собственности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, возложении обязанности по совершению определенных действий, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Промэнергосеть-Лежнево»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в вышеуказанной редакции полном объеме. Представитель ответчика ООО «Промэнергосеть-Лежнево» <ФИО> действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе реконструкции сооружения – линии электропередач с кадастровым номером №, принадлежащей ООО «Ивэнергосервис» и переданной в аренду ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении юридического факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Дала суду аналогичные пояснения, указав, что истец намерен в последующем приобрести данный земельный участок в аренду по Закону №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> Д-Х.В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Залесная, 174 А и расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной
