Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском о возложении на муниципальное образование городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма обязанности в срок до 30 декабря
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что на территории г. Кинешмы находится автомобильная дорога
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на муниципальное образование, от имени и в интересах которого действует орган местного самоуправления, обязанности по обеспечению видимости в зонах треугольников
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском о возложении на муниципальное образование городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма обязанности в срок до 01 июля 2024
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Румянцева А.А. поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено и подтверждается актом исполнения законодательства о безопасности
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на муниципальное образование, от имени и в интересах которого действует орган местного самоуправления, обязанности по обеспечению видимости в зонах треугольников
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском о возложении на муниципальное образование городской округ Кинешма в лице администрации городского округа Кинешма обязанности в срок до 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что в собственности муниципального образования г.о. Кинешма находятся
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на муниципальное образование, от имени и в интересах которого действует орган местного самоуправления, обязанности по оборудованию участков автомобильной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском о возложении на администрацию Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (далее – администрация
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А. поддержала исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает требование прокурора о возложении на администрацию Батмановского сельского поселения обязанности по обустройству наружного уличного освещения на <адрес> законным и обоснованным. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Вводная часть
Прокурор Кукморского района Республики Татарстан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа им. Г.Г. Гарифуллина с. Ядыгерь» Кукморского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кукморского района Республики Татарстан Даулиев И.З. указанные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчикаМБОУ «Средняя общеобразовательная школа им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кукморского района Республики Татарстан к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им. Г.Г. Гарифуллина с. Ядыгерь» Кукморского муниципального района Республики
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Миассводоканал» (далее – ОАО «Миассводоканал») обратилось в суд с иском к Карасю В.А., просит с учетом уточненных исковых требований (л.д. 62-63 том 2) признать горизонтальную площадку со ступенями
Описательная часть
Представитель истца ОАО «Миассводоканал» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, в ходе рассмотрения дела дал объяснения аналогичные тем, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Миассводоканал» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере охраны здоровья граждан
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, истец просит обязать Обязать Министерство здравоохранения РБ обеспечить финансирование мероприятий по строительству фельдшерско-акушерских пунктов в селах Вознесеновка и Верхний Саянтуй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против продления срока исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Тарбагатайского района РБ подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ГАУЗ «Городская поликлиника №» МЗ РБ (№), Министерству здравоохранения РБ об устранении нарушений законодательства в сфере охраны здоровья
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, возложении обязанности осуществить демонтаж инженерных коммуникаций, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил первоначально
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, дала пояснения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела протокол-решение собственников помещений многоквартирного дома от <дата> и договор от <дата>, заключенный между ТСН «Олимп» в лице председателя правления <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, по встречному иску ООО «Акбатыр» к <ФИО> о взыскании расходов на хранение транспортного средства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Октябрьскому РОСП <адрес> и ООО «Акбатыр» об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, по встречному иску ООО «Акбатыр» к <ФИО> о взыскании расходов на хранение транспортного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Акбатыр» (Исполнитель») и УФССП по Республике Башкортостан (Заказчик) был заключен договор хранения №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при визуальном осмотре территории специализированной стоянки ООО «Акбатыр» <ФИО> в присутствии судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Октябрьскому РОСП г. Уфа и ООО «Акбатыр» об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в подключении к энергоснабжению земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для выплаты истцу компенсации морального вреда, поскольку не усматривает в действиях ответчика нарушение личных неимущественных прав либо посягательство на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Некоммерческому партнерству землевладельцев «Чаново 2» об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на него обязанности в срок не позднее 60 дней с даты вступления решения
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл <ФИО>, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл к <ФИО> об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на него обязанности в срок не позднее 60 дней с даты вступления решения
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл <ФИО>, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, воспользовавшегося правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл к <ФИО> об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения удовлетворить
Игарский городской суд (Красноярский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Туруханского района, управлению образования администрации Туруханского района, муниципальному
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Игарки Шульгин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора г. Игарки, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц к администрации Туруханского района, управлению образования администрации Туруханского района, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в делянке №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества СПК «40 лет Октября» КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества ТОО «Междуреченский» КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО ЛЗК «Возрождение» о возложении на ответчика обязанности: в квартале №, выделы №, 19, лесосека № КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества произвести очистку мест
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика ООО ЛЗК «Возрождение» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства устранения нарушений требований лесного законодательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО ЛЗК «Возрождение» о возложении обязанности: в квартале №, выделы №, 19, лесосека № КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского сельского участкового лесничества СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского сельского участкового лесничества СПК «40 лет Октября» КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> АлексА.у о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности: в квартале №, выдел №, лесосека №, Пировского лесничества, Алгайского участкового лесничества вывести оставленную в лесосеке № срубленную древесину
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства устранения нарушений требований лесного законодательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ИП <ФИО> ичу о возложении обязанности: в квартале №, выдел №, лесосека №, Пировского лесничества, Алгайского участкового лесничества
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского сельского участкового лесничества СПК «40 лет Октября» КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе № делянка № Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» в течение 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на территории КГБУ «Пировское лесничество», Большекетского участкового
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Волоковое» о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,3 га и произвести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по всему периметру лесосеки № на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика генеральный директор ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Истребуемый истцом срок для устранения допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Волоковое» об устранении нарушения лесного законодательства -удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют безопасному передвижению по дороге транспортных средств, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения. Невыполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени финансирование работ по восстановлению профиля грунтовой автомобильной дороги протяженностью 496 м. по ул.Речная в х.Бугры, Семикаракорского района, Ростовской области не осуществлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Веселовского района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представление прокуратуры Веселовского района удовлетворено, однако в нарушение указанных требований, администрацией Веселовского района до настоящего времени нарушения не устранены, что также подтверждается информацией главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что прокуратурой города, совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Красносулинский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на всей протяженности межпоселковой автодороги <адрес>), в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора. На основании ст.204 ГПК РФ, с учетом погодных и климатических условий, суд считает возможным установить срок для добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
