Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Лискинский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, указав, что Лискинской межрайонной прокуратурой Воронежской области проведена проверка соблюдения органами местного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 14.08.2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснознаменского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Семилукского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
Прокурор Василенко М.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что в соответствии с актом обследования улично-дорожной сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Семилукского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений лесного законодательства, обязании выполнения противопожарных мероприятий на земельных участках
Вводная часть
Истец Министерство природных ресурсов и экологии адрес в лице ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о об устранении нарушений лесного законодательства, обязании выполнения противопожарных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, бывшие земли АОЗТ «Суоярви», массив 32, с кадастровым номерами
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии адрес в лице ГКУ РК «Суоярвское центральное лесничество» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, обязании выполнения противопожарных мероприятий
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства, взыскании суммы причиненного вреда
Вводная часть
Прокурор Богучанского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛесСервис» об устранении нарушений лесного законодательства, взыскании суммы причиненного вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, указывая, что до настоящего времени выявленные
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛесСервис» об устранении нарушений лесного законодательства, взыскании суммы причиненного вреда
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства, взыскании суммы причиненного вреда
Вводная часть
Прокурор Козульского района Красноярского края обращение в суд мотивирует тем, что ими проведена проверка исполнения законодательства в ходе которой установлено, что при разработке: лесосеки № выдел 9 <адрес>; лесосеки № выдел 9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016г., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Основной вид деятельности ООО «КРАСФАН»:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении нарушения ответчиком требований лесного законодательства, в связи с чем ООО «КРАСФАН» обязано возместить причиненный вред в полном
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит обязать ответчика произвести работы по созданию защитной противопожарной
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Исмагилов Ф.Ф. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к ИП <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика произвести очистку места рубки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства РТ обратилось в суд к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Проектом освоения лесов возведение ограждения не предусматривается, ограждение возведено в нарушение норм ст.11, 41, 88 Лесного кодекса РФ №200-ФЗ от <дата>, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектами освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорных лесных участках О. не разрешалось строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства РТ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить частично
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.02.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.04.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством лесного хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 19.05.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.04.2021г. №, в соответствии с которым <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что допущенный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством лесного хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистить лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной в Красноярском
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-лес» о возложении обязанности принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести очистку от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> (арендодатель) и ООО «Ресурс-лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з на лесные участки, находящиеся в государственной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьего лица, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» , удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Усольское
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Усольское лесничество», с одной стороны и ответчика <ФИО>, в лице представителя был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в ранее представленном заявлении, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к А1 об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерства лесного хозяйства РБ в лице начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству <ФИО> и к ООО «Торговый дом «Акрона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЕГИОН-СТ» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Агентством лесной отрасли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЛЕГИОН-СТ» заключен договор аренды лесного участка №/р, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование лесного участка в отсутствие разработанного проекта освоения лесов может
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГИОН-СТ» об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» (продавец) и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленное в действиях <ФИО> административное правонарушение влечет угрозу причинения вреда объектам
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. По существу иска пояснила, что делянка доочищена, однако акт приемки выполненных работ она предоставить не может. Однако судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие ответчика на рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие представителей истца и третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Тем самым, в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что фамилия, имя, отчество ответчика – <ФИО>. Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 10 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 17 августа 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела сообщения о лесонарушении от 11 мая 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Аэлита» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Евразия Форест» - <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с иском, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Как следует из материалов дела, 04.06.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
